Решение от 30.08.2023 по делу № 2-4202/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-4202/2023

УИД 91RS0024-01-2023-001271-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта                                30 августа 2023 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Копыловой А.А. с участием истца Кутилиной М.С. и её представителя Занкина А.А., ответчика Юхненко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутилиной Марины Сергеевны к Юхненко Наталье Александровне о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Кутилина М.С. обратилась в суд с иском к Юхненко Н.А. о взыскании суммы займа в размере 12 434 553,20 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2 187 970,35 рублей с последующим начислением до фактического исполнения обязательств.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в подтверждение существования заёмных обязательств сторонами был подписан договор займа, по которому займодавцем Кутилиной М.С. в пользу заёмщика Юхненко Н.А. переданы денежные средства в размере 9 470 000 рублей и 47 000 долларов США, что на <дата> согласно курсу, установленному Банком России, составляло 2 964 553,20 рублей, что в общей сумме составило 12 434 553,20 рублей. Ни в установленную договором дату – <дата>, ни на дату подачи иска сумма займа заёмщиком займодавцу не возвращена. Истец направила ответчику требование о возврате суммы зама в срок до <дата>, вместе с тем ответчик данное требования не исполнила, в связи с чем обязана уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> до фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании истец Кутилина М.С. и её представитель Занкин А.А. исковые требования поддержали, истец пояснила, что денежные средства передавались до даты подписания договора, срок возвраты займа был указан ею после заключения договора, но был согласован с ответчиком.

Ответчик Юхненко Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, не оспаривая факт подписания договора, указала, что в день его заключения денежные средства не передавались, содержание данного договора не свидетельствует о фактической передаче денежных средств, при подписании договора срок возврата денежных средств указан не был, в последующем с ней не согласовывался.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

<дата> Кутилиной М.С. (заимодавец) и Юхненко Н.А. (заёмщик) заключён договор займа, по которому заимодавец передаёт заёмщику займ на сумму 9 740 000 рублей и 47 000 долларов США, а заёмщик обязуется вернуть указанную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора займодавец обязан передать заёмщику при подписании настоящего договора, который одновременно является актом приёма-передачи денежных средств, сумму займа, указанную в пункте 1.1 настоящего договора.

Пунктом 2.2 договора установлен срок возврата суммы займа – <дата>

Проценты за пользование денежными средствами не начисляются (пункт 2.4 договора).

В соответствии с пунктом 2.5 договора обязанности заёмщика по возврату суммы займа считаются исполненными после передачи соответствующих денежных средств займодавцу, что подтверждается распиской в получении денежных средств.

<дата> Кутилина М.С. направила Юхненко Н.А. требование о возврате суммы займа в срок до <дата> Данное требование получено Юхненко Н.А. <дата>, сумма займа не возвращена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со статьёй 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, с учётом содержания пункта 2.1 договора, суд приходит к выводу, что подписанием договора ответчик подтвердила факт передачи денежных средств, при этом их передача не в дату подписания договора, что согласуется с объяснениями истца, не свидетельствует о незаключённости договора займа. При этом суду не представлены доказательства возврата суммы займа, предусмотренные пунктом 2.5 договора (расписка в получении денежных средств).

В силу пункта 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определённой сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №<номер> «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

С учётом изложенного, содержания условий договора займа, суд приходит к выводу, что валютой долга является, в том числе доллар США, сумма долга составляет 9 740 000 рублей и 47 000 долларов США по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день платежа, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика указанной суммы займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> (дата подачи иска), при этом указывает, что договором установлен срок возврата суммы займа – <дата>

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

С учётом объяснений сторон о том, что при подписании договора ими не был согласован срок возврата суммы займа, а также непризнания ответчиком факта согласования указанного истцом срока, суд приходит к выводу, что сумма займа должна быть возвращена заемщиком <дата>, то есть в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом (<дата>).

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

В связи с частичным удовлетворением иска, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению понесённые истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 740 000 ░░░░░░ ░ 47 000 ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░