Решение от 05.08.2021 по делу № 2-1484/2021 от 23.06.2021

Дело № 2-1484/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Кинешма 05 августа 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Шустиной Е.В.,

при секретаре Калининой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области дело по исковому заявлению Муниципального образования «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма к Орнадской Анне Борисовне, Орнадскому Сергею Александровичу о признании права собственности отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Кинешма обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Ивановской области, Смирнову Анатолию Николаевичу, Орнадской Анне Борисовне, Орнадскому Сергею Александровичу о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим.

Определением суда производство по делу в части требований к Межрайонной ИФНС России № 5 по Ивановской области, Смирнову Анатолию Николаевичу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца Администрации городского округа Кинешма, ответчики Смирнов А.Н., Орнадская А.Б., Орнадский С.А., будучи правильно и своевременно уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание: 30 июля 2021 года к 11 часам 30 минутам и 05 августа 2021 года к 09 часам 00 минутам, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 5 по Ивановской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Приуральского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не уведомил, возражений, заявлений, ходатайств не представил.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны - представитель истца Администрации городского округа Кинешма и ответчики Орнадская А.Б., Орнадский С.А. дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Муниципального образования «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма к Орнадской Анне Борисовне, Орнадскому Сергею Александровичу о признании права собственности отсутствующим следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░