Решение по делу № А35-8522/2009 от 13.11.2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. К.Маркса, 25 г. Курск 305004

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Курск                                                                    Дело №А35-8522/2009                                13 ноября 2009 года.

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2009 года.

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества  с ограниченной  ответственностью «Орелтеплогаз»

к

индивидуальному предпринимателю Леонову Сергею Викторовичу

о  взыскании 1 776 рублей 48 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: –  Сорокина Т.А. – представитель по доверенности от 12.08.2009 года

от ответчика –  не явился, надлежащим образом извещен;

Общество  с ограниченной  ответственностью «Орелтеплогаз» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к индивидуальному предпринимателю Леонову Сергею Викторовичу о взыскании 1 776 рублей 48 копеек за отпущенную по договору № 452 от 01.12.2007 года тепловую энергию.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

установил:

Согласно договору № 452 от 01.12.2007 года на отпуск тепловой энергии, заключенному между обществом с ограниченной  ответственностью «Орелтеплогаз» и индивидуальным предпринимателем Леоновым Сергеем Викторовичем, истец осуществлял отпуск ответчику теплоэнергии на объект, расположенный по адресу: г. Курск, ул. Тургенева, дом 196 «а».

Порядок расчетов за отпускаемую в соответствии с договором тепловую энергию урегулирован сторонами в п. 10. договора следующим образом: потребитель не позднее последнего дня текущего месяца производит авансовый платеж в размере 50 % стоимости расчетной величины теплоэнергии следующего месяца по своему платежному поручению. Окончательный расчет за отпущенную теплоэнергию с учетом авансовых платежей производится на основании счетов-фактур, выписываемых ресурсоснабжающей организацией потребителю до 1 числа месяца, следующего за расчетным.

В обоснование исковых требований истцом представлен договор № 452 от 01.12.2007 года, счет за февраль 2009 года на сумму 1 776 рублей 48 копеек.

Истцом произведен расчет отпущенной ответчику теплоэнергии, не оспоренный ответчиком, согласно которому фактическая реализация теплоэнергии в феврале 2009 года составила 1, 84 Гкал, стоимость  1 Гкал составляет 818 рублей 20 копеек.

Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии, обратился в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил.

Согласно статьям 307, 309, 454, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны обязаны исполнить договор на отпуск и потребление тепловой энергии надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик не представил доказательств полного исполнения обязательств по договору № 452 от 01.12.2007 года в сумме 1 776 рублей 48 копеек.

Ответчик возражений на иск не представил.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору № 452 от 01.12.2007 года, суд считает исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, требования о взыскании задолженности за поставленную по договору тепловую энергию в горячей воде в размере 1 776 рублей 48 копеек являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило неисполнение ответчиком обязательств по договору, суд относит расходы по государственной пошлины на ответчика.

На основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Леонова Сергея Викторовича, 05.12.1969 года рождения, уроженца г. Курска, проживающего по адресу: г. Курск, ул. Крюкова, дом 18, квартира 55, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004 года серии 46 № 000238401 от 12.10.2004 года в пользу общества  с ограниченной  ответственностью «Орелтеплогаз» 1 776 рублей 48 копеек долга, а также 500 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.

Судья                                                                                                          Н.А. Рудакова

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. К.Маркса, 25 г. Курск 305004

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

г. Курск                                                                    Дело №А35-8522/09-С23                                09 ноября 2009 года.

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества  с ограниченной  ответственностью «Орелтеплогаз»

к

индивидуальному предпринимателю Леонову Сергею Викторовичу

о  взыскании 1 776 рублей 48 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: –  Сорокина Т.А. – представитель по доверенности от 12.08.2009 года

от ответчика –  не явился, надлежащим образом извещен;

На основании статей 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Леонова Сергея Викторовича, 05.12.1969 года рождения, уроженца г. Курска, проживающего по адресу: г. Курск, ул. Крюкова, дом 18, квартира 55, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004 года серии 46 № 000238401 от 12.10.2004 года в пользу общества  с ограниченной  ответственностью «Орелтеплогаз» 1 776 рублей 48 копеек долга, а также 500 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.

Судья                                                                                                                  Н.А. Рудакова