Решение от 25.04.2024 по делу № 2-1-563/2024 от 26.02.2024

Дело №2-1-563/2024

57RS0012-01-2024-000505-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего-судьи Юдиной О.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца Подколзиной М.Е., представителя ответчика Баркиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Водсервис" к Еремину Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Водсервис» (далее по тексту - ООО «Водсервис», общество) обратилось в суд с иском к Еремину Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование указав, что общество оказывает услуги водоснабжения населению Крутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области на основании договора аренды муниципального имущества.

Еремин Н.А. является собственником <адрес>. На момент приобретения им данного дома на лицевом счете было зарегистрировано 2(два) ПУ- один БЕТАР СГВ*15 AM :19267506 на гусаке в колодце с датой поверки ДД.ММ.ГГГГ, второй- норма СВКМ*15 60 45827 А 17 с датой поверки ДД.ММ.ГГГГ в колодце на трубе, ведущей в дом.

ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу было проведено обследование ПУ БЕТАР СГВ*15 AM 1S267506 с датой поверки ДД.ММ.ГГГГ. Показания по данному ПУ передавались в течении 4-х лет 313 м3. При осмотре было обнаружено, что ПУ с колонки (гусака) демонтирован- имеется фото и видеозапись. А также при осмотре было обнаружено, что у абонента имеется несанкционированное подключение к центральному водопроводу в виде самодельного гусака, к которому подсоединен шланг, минуя ПУ.

С момента обследования до момента установки ДД.ММ.ГГГГ нового ПУ BAYLAN*15 KY 16389457 с датой поверки ДД.ММ.ГГГГ на гусак абоненту было произведено начисление по нормативу и за полив ДД.ММ.ГГГГ 621 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года 117,99 руб., а также в ДД.ММ.ГГГГ года за несанкционированное подключение шланга к гусаку, а также за вмешательство в работу ПУ- нарушение пломбы было произведено доначисление, о чем Еремину Н.А. сообщалось письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ. Подпись о получении им данного письма в Уведомлении имеется.

В дальнейшем на абонента было подано в мировой суд Ливенского района Орловской области за неоплату по данному лицевому счету. Но абонент написал заявление об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Водсервис», ежемесячно, направляет квитанции на оплату водопотребления жителям данного сельского поселения, в том числе жителю Еремину Н.А., т.е. предлагает публичную оферту на заключение договора.

Должник обязанность по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не исполняет и имеет задолженность в размере 51 837,10 руб.

Просит взыскать с Еремина Н.А. в пользу ООО «Водсервис» задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 837,10 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1755,11 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Водсервис» Подколзина М.Е. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске, пояснив, что сумма, указанная в иске, это доначисления за несанкционированное подключение в обход прибора учета водопотребления за три месяца, предшествующие дате проверки, с учетом частичной оплаты задолженности ответчиком.

Ответчик Еремин Н.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, его интересы по доверенности представляет Баркина В.А.

Представитель ответчика Баркина В.А. исковые требования не признала, пояснив, что собственником домовладения по адресу: <адрес> является ее брат, который она купила для него еще в ДД.ММ.ГГГГ году, он постоянно проживает в этом доме, она приезжает периодически к нему, где-то раз в месяц в течение года, летом чаще из г.Москва, и она и брат знали, что у ответчика на лицевом счете зарегистрированы два прибора учета водоснабжения, один находился в доме, а где другой не знали, поэтому показания по нему не передавали, данные счетчики были установлены прежней хозяйкой, один раз Еремин Н.А. ошибочно передал показания по другому прибору учета, который находился не в доме. Самовольное подключение к центральному водопроводу в виде самодельного гусака, к которому подсоединен шланг ни она, ни брат не производили, данный колодец, из которого выходит водопроводная труба принадлежит соседям, он только находится на территории домовладения <адрес>, им часто пользуются дети соседей. Шланг на фотоиллюстрациях, на который указывает представитель истца просто лежал на огороде, к водопроводу он был не подключен, он там лежит все лето, насаждения никто из него не поливал. Она сама вызвала сотрудников ООО «Водсервис», чтобы установить, где находится второй прибор учета, и после проверки по их требованию, установила новый прибор учета в колодце, который в последующем был переоформлен на соседей.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 и части 5 статьи 1 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 года N 416-ФЗ, настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения. К отношениям связанные с предоставлением коммунальных услуг, в том числе по холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 7 Федерального закона N 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона N 416-ФЗ подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 20 Федерального закона N 416-ФЗ подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 года N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Согласно пункту 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 644 от 29.07.2013 года, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 потребитель не вправе не санкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с пунктом 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (абзац первый).

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения (абзац второй).

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета (абзац пятый).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что жилой <адрес> находится в собственности у Еремина Н.А., что также подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии домовой книги на жилой <адрес>, в данном домовладении зарегистрирован Еремин Н.А.

Уставом ООО «Водсервис» определено в том числе, что основным видом деятельности является: сбор и очистка воды, распределение воды и тд., на основании лицензии на пользование недрами серия № данное общество производит добычу подземных вод для питьевого водоснабжения населения, участок недр находится по адресу: <адрес>.

Согласно приложениям №4,2 к приказу Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ №-т, от ДД.ММ.ГГГГ №-т установлены одноставочные тарифы на питьевую воду в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в сфере водоотведения, предоставляемые ООО "Водсервис" в Крутовском сельском поселении за 1 куб.метр составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 34,50 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 35,50 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 35,50 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 36,60 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 36,60 рублей.

Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ., составленного сотрудниками ООО «Водсервис» в присутствии Еремина Н.А. по результатам выхода по адресу: <адрес>, видно, что учет водопотребления должен был производится по 2 приборам учета, установленным в колодце и в доме, но в колодце во дворе дома на колонке прибор учета-БЕТАР СГВ*15 AM :19267506 с датой поверки ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, подключены шланги. От подписи в акте Еремин Н.А. отказался, но и возражений не представил.

ДД.ММ.ГГГГ Еремин Н.А. обратился к генеральному директору ООО "Водсервис"с заявлением о регистрации нового индивидуального прибора учета холодной воды: тип - мокроходный, заводской №, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Еремин Н.А. обратился к генеральному директору ООО "Водсервис"с заявлением о разрешении зарегистрировать колонку для воды с жилого дома по адресу: <адрес>

Согласно карточки расчетов по лицевому счету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате составляет 51 837,10 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника было направлено письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок доДД.ММ.ГГГГ.

Из квитанций на оплату коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, скриншотов программы 1С Предприятие следует, что на лицевом счете ответчика зарегистрированы 2 прибора учета холодного водоснабжения, данный факт не оспаривался ни ответчиком, ни представителем ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка №4 от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Еремина Н.А. в пользу ООО «Водсервис» задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51 837,10 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Кузнецова И.В., пояснила, что она работает в ООО «Водсервис» инженером абонентского отдела, ДД.ММ.ГГГГ она выезжала совместно с Подколзиной М.Е. по адресу домовладения ответчика <адрес>, у Еремина Н.А. на лицевом счете зарегистрировано два счетчика на потребление воды. Приехав, по данному адресу, был установлен факт подключения к системе централизованного водоснабжения водопроводной трубой, на территории домовладения имелся колодец, из которого была выведена труба в виде гусака, к ней был подключен гибкий шланг, на данной трубе прибора учета в колодце не имелось, владельцы пояснили, что не знают ничего о демонтаже прибора учета холодной воды из колодца, и не знали вообще о его существовании. Она и Подколзина М.Е. составили акт осмотра, но расписывался ли ответчик в акте, она не помнит. По территории домовладения и на огороде лежали шланги, которые были подключены к трубе (гусаку) из колодца, где был демонтирован прибор учета воды.

Кроме того, из анализа фотоматериалов, представленных к акту, усматривается, что место самовольного подключения (технологического присоединения) находится на территории домовладения ответчика, данный факт также не отрицала в судебном заседании представитель ответчика, которая пояснила, что раньше было единое домовладение, которое в последующем разделено на два <адрес> № а, в колодце на момент его осмотра в ДД.ММ.ГГГГ года стоял один прибор учета, который принадлежал соседям, представитель ответчика подтвердила о наличии двух приборов учета водопотребления на лицевом счете ответчика, один прибор учета был установлен в доме, но пояснить где был установлен второй прибор учета воды не могла и по требованию сотрудников ООО «Водсервис» был установлен и зарегистрирован в колодце новый прибор учета, данный факт ответчиком не оспаривался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт самовольного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения без прибора учета по адресу: <адрес> установлен.

Поскольку дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, представителями истца произведено доначисление методом пропускной способности трубы, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение (п. 62 Правил № 354).

Расчет доначисления по акту от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом СНиП 2.04.01-85,таблицы для гидравлического расчета, составил:

0,2л/сек * 60 сек=12л/мин * 60 мин =720л/час-0,72м3/час

0,72м3/час * 24 час =17,28м 3/сут * 30 сут = 518,4 м3/месяц. * 34,50 руб/м3 = 17 884,80 руб * 3 мес.=53 654,40 руб.

Также ответчику было начислено за полив май 2021 год -621 рубль, июнь 2021 год -117,99 рублей.

С учетом частичной оплаты ответчиком коммунальных услуг за водоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности (доначисления за несанкционированное подключение в обход прибора учета водопотребления) составляет 51837,10 рублей.

При этом как пояснил представитель истца, данный расчет учитывает средний диаметр трубы 15 мм.

Доказательств уплаты задолженности ни ответчик, ни представитель ответчика не представили.

Проверяя расчет доначисления по акту от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п. 62 Правил № 354 суд находит его правильным исходя из диаметра трубы 15мм, поскольку доказательств, применения среднего показателя сечения трубы в размере 20мм, истцом по делу не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, обязанность по возмещению которой возлагает на ответчика.

На основании ст.98 ГПК РФ и учитывая, что иск подлежит удовлетворению, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы в размере 1 755,11рублей.

Руководствуясь, ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░░ 1085743000826, ░░░ 5715005359) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.) ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░░ 1085743000826, ░░░ 5715005359) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.05.2024 ░░░░.

░░░░░