ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
11 апреля 2024 года Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шутовой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 325 Перовского районного суда адрес гражданское дело № 02-166/24 по иску ...а ... к ...у ...... о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
установил:
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчикам ...у ...... о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
В обоснование требований истец указывает, что между истцом и ответчиком ...ым И.А. заключен договор займа денежных средств от 18.11.2021г. на сумму 1 850 000 рублей. Соответственно, ответчик ... И.А. гарантировало исполнение обязательств за заемщика в случае неисполнения договора. Денежные средства по договору истцу в установленный срок не возвращены, что явилось поводом для обращения в суд.
В судебном заседании в связи с поступившим ходатайством финансового управляющего фио, а также заявлением от ответчика ...фио, обсуждался вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Истец, ответчики, в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 18.11.2021г., между истцом и ответчиком ...ым И.А. заключен договор займа денежных средств.
21 февраля 2023 года Подольским городским судом было вынесено заочное решение о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и судебных расходов с ответчика ...фио
24 мая 2023 г. истцом было подано заявление о возбуждении исполнительного производства в Подольский районный отдел судебных приставов. Однако, проверив должника ...фио на сайте ФССП России, истец обнаружил, что должник злостный неплательщик, и судебные приставы не могут взыскать с него задолженности, по причине отсутствия имущества, на которое можно обратить взыскание, а также отсутствия официального дохода
Определением Арбитражного суда адрес от 02.11.2023г., в отношении должника ответчика ...фио, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена фио.
Финансовый управляющий представил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина и указал, что план реструктуризации не представлен, документально подтверждающие доходы должника ...фио, не позволяют удовлетворить требование кредитора в установленный законом срок.
Решением Арбитражного суда адрес от 14.03.2024г. по делу № А44-77207/23 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника ...фио введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 06.09.2024г.
Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Процедура реализации имущества гражданина является одной из реабилитационных процедур, применяемых в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину.
В силу ст. 5 Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно ч. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку требования истца к ответчику возникли до даты принятия Арбитражным судом адрес решения о признании несостоятельным (банкротом), требования истца не являются текущими, настоящее исковое заявление, предъявленное не в рамках дела о банкротстве гражданина, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ...░ ... ░ ...░ ...... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░