Дело № 2-4178/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» сентября 2019 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,
при секретаре Калитеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.о. Подольск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Подольск о сохранении жилого помещения - квартиры общей площадью 56,4 кв.м. с кадастровым номером 50:55:0030607:238, расположенной на 9 этаже по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. Требования мотивирует тем, что данное помещение принадлежит ему на праве собственности и в нем была произведена перепланировка, а именно: демонтирована кладовая, за счет демонтажа кладовой увеличилась площадь кухни,
изменена конфигурация ванной, сузился коридор. В результате проведения отделочных работ уточнена площадь жилой комнаты, лоджии. До перепланировки площадь квартиры составляла 57,3 кв. м, после перепланировки 56,6 кв. м. Разрешение на реконструкцию он в установленном законом порядке не получил, но данная перепланировка не нарушает ни чьих законных прав и не создает угрозы жизни или здоровью.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ФИО9о. Подольск по доверенности ФИО2 в удовлетворении иска просила отказать, ссылаясь на отсутствие согласования и разрешения.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования о перепланировке подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 15.07.2008г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6).
В указанной квартире произведена перепланировка. Своевременно разрешение на данную перепланировку не получено.
Согласно ст. 25 ЖК РФперепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.
Согласно техническому паспорту <адрес>.10 по <адрес>у <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь помещения 57,3 кв.м., общая площадь помещения с учетом лоджий, балконов, веранд, террас 58,5 кв.м. (л.д.7-15).
В указанной квартире имеется перепланировка, в результате которой общая площадь всех частей здания составляет 56,6 кв.м., перепланировка заключалась в демонтаже кладовой, за счет демонтажа кладовой увеличилась площадь кухни, изменена конфигурация ванной, сузился коридор. В результате проведения отделочных работ уточнена площадь жилой комнаты, лоджии.
Истцом представлена строительно-техническая экспертиза ООО «Независимая Экспертиза и Оценка» проведенная экспертом ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой эксперт пришел к выводу, что проведенная перепланировка не влияет на прочность и устойчивость несущих конструкций здания, не затрагивает целостности конструкций, отделяющих данное жилое помещение -<адрес> от иных жилых помещений.Несущие конструкции - внутренние и внешние стены в процессе перепланировки затронуты не были, архитектурный облик здания в ходе перепланировки не изменился.При проведении работ по перепланировке <адрес>, по ул. <адрес> в городском округе Подольск, городе <адрес> целостность несущих конструкций не нарушена.Угрозы жизни и здоровью граждан, проживающих или находящихся в указанном доме не создаётся, т.к. перепланировка не затрагивает несущие конструкции жилого дома, а также не затронуты общедомовые системы инженерных сетей и вентиляции.
Оснований не доверять эксперту у суда не имеется.
В силу п. 4 ст. 29 ЖК Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
При таких обстоятельствах, учитывая, что данная перепланировка на устойчивость и несущую способность конструкции здания влияния не оказывает, права и законные интересы иных граждан в ходе проведения работ в результате перепланировки не нарушены, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,4 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:55:0030607:238, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░