Решение от 08.10.2024 по делу № 1-411/2024 от 30.07.2024

Дело № 1-411/2024 74RS0017-01-2024-004816-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 08 октября 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Цепуковой О.В.,

подсудимого Соколова А.С.,

защитника Романовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

Соколова А.С., <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержащегося, судимого:

1) 10 августа 2016 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на срок 1 год 6 месяцев. Постановлением того же суда от 13 марта 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

2) 13 июля 2017 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п. «г» ч.2ст.161 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев, на основании ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 10 августа 2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобожденного 25 июня 2019 года по постановлению Златоустовского городского суда Челябинской области от 14 июня 2019 года условно досрочно на срок 6 месяцев 2 дня.

3) 07 декабря 2022 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п. «г» ч.3 ст. 158, ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 01 сентября 2023 года по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 16 августа 2023 года условно-досрочно на срок 3 месяца 20 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л :

Соколов А.С.,являясь лицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Так, Соколов А.С. осужден приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 декабря 2022 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

01 сентября 2023 года Соколов А.С. освободился из Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 15 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 16 августа 2023 условно - досрочно на 3 месяца 20 дней.

На основании решения Копейского городского суда Челябинской области от 14 июня 2023 года, вступившего в законную силу 29 июня 2023 года, в отношении Соколова А.С., в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета выезда за пределы Челябинской области, обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.С., проживающий по адресу: <адрес>, поставлен на учет в Отделе МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области по проспекту им. Ю.А. Гагарина 1 линии, д. 23 в г. Златоусте Челябинской области, с выдачей под роспись письменного предупреждения. Также Соколов А.С. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Соколов А.С., зная об установленном в отношении него административном надзоре, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и о своих обязанностях, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, игнорируя свои обязанности, действуя с цельно уклонения от административного надзора, в нарушении требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому он должен уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона, а также ч. 2 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенным этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, в трехдневный срок в органы внутренних дел о перемене места жительства не сообщил, на отметки к инспектору административного надзора не являлся, тем самым совершил уклонение от административного надзора, установленного ему по решению суда, на регистрацию в орган внутренних дел по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, проспект им. Ю.А. Гагарина, 1 линия, д. 23 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлся и проживал в указанный период до его обнаружения по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.С. был выявлен участковым уполномоченным ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области старшим лейтенантом полиции ФИО1 по адресу: <адрес> и доставлен домой по адресу: <адрес>.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.С. самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый Соколов А.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду показал что согласен с обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в обвинительном акте. Он действительно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от административного надзора изменил место жительства, стал проживать у матери, сотрудникам полиции о перемене места жительства не сообщал, так же допускал неявки на регистрацию без уважительных причин. В содеянном раскаивается, встал на путь исправления, работает без официального трудоустройства, соблюдает ограничения, установленные административным надзором. При постановке на учет порядок отбывания административного надзора, ограничения, установленные судом, и обязанность по их соблюдению ему разъяснялись. Так же он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель ФИО2 в ходе дознания показала, что работает в должности старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД Росси по ЗГО Челябинской области. В его должностные обязанности входит осуществление надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены ограничения, в том числе в виде административного надзора.

01 сентября 2023 года из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области был освобожден Соколов А.С., который был осужден 07 декабря 2022 года приговором Златоустовского городского суда Челябинской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда от 07 декабря 2022 года в действиях Соколова А.С. установлен особо опасный рецидив преступлений. Начало срока отбывания наказания – 23 декабря 2022 года, конец срока – 06 декабря 2023 года. В связи с тем, что Соколов А.С. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за время отбывания наказания осужденный Соколов А.С. в целом характеризуется удовлетворительно, в Копейский городской суд Челябинской области ФКУ ИК - 15 ГУФСИН России по Челябинской области было подано административное исковое заявление об установлении в отношении Соколова А.С. административного надзора после освобождения из мест лишения свободы сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением случаев работы в ночное время суток), запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), на территории которых будет проживать поднадзорный, обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 14 июня 2023 года состоялось заседание в Копейском городском суде Челябинской области по поводу рассмотрения административного искового заявления об установлении в отношении Соколова А.С. административного надзора, о котором Соколов А.С. был уведомлен. Административный ответчик Соколов А.С. в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 14 июня 2023 года в отношении Соколова А.С. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета выезда за пределы Челябинской области, обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение Копейского городского суда Челябинской области от 14 июня 2023 года вступило в законную силу 29 июня 2023 года. 06 декабря 2023 года Соколов А.С. прибыл в отдел полиции Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для постановки на учет как поднадзорное лицо. В тот же день Соколов А.С. был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, в отношении которого решением Копейского городского суда Челябинской области от 14 июня 2023 года установлен административный надзор. Был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Соколов А.С. обязан являться на регистрацию в отделение осуществления административного надзора в ОВД по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, проспект им. Ю.А. Гагарина, 1 линия, д. 23,2 раза в месяц: 1- й и 3-й вторник каждого месяца с 8-30 часов до 17-30 часов. Установлена дата окончания надзора – 01 сентября 2031 года. Соколов А.С. под роспись был ознакомлен с графиком явки на регистрацию, с выпиской из ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно правами и обязанностями поднадзорного лица, был предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24. КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Соколову А.С. было вынесено предупреждение о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением административных правонарушений, а также прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. За данное предупреждение Соколов А.С. расписался и получил на руки копию. В тот же день, 06 декабря 2023 года Соколов А.С. указал место жительства по адресу: <адрес>. С Соколовым А.С. была проведена профилактическая беседа, в том числе о недопущении нарушения административных ограничений, установленных судом и о недопущении нарушения обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ФЗ-64. Соколов А.С. неоднократно проверялся по месту проживания сотрудниками полиции после 22:00 часов, а также согласно графику являлся на регистрацию в ОВД, но периодически допускал нарушения, а именно не являлся на регистрацию и привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Ко АП РФ с 16 января 2024 года. Крайняя регистрация в ОВД Соколова А.С. была ДД.ММ.ГГГГ, после этого, уже с ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.С. являться на регистрации перестал, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ был проверен по месту проживания после 22-00 часов, однако дома Соколов А.С. не находился и местонахождение Соколова А.С. установлено не было. В связи с тем, что Соколов А.С. на учёт не являлся, по месту проживания не находился, то течение срока административного надзора было приостановлено, о чем он вынес заключение о приостановлении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что местонахождение Соколова А.С. не было установлено, то он завел контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, самовольно оставившего место жительства от ДД.ММ.ГГГГ. Для проведения розыскных мероприятий Соколов А.С. был выставлен на сторожевой контроль и был объявлен в розыск. Дело административного надзора было приостановлено в связи с заведением контрольно-наблюдательного дела № 205 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения розыскных мероприятий направлены ориентировки в службы ОР ППСП; ОГИБДД; ОУР; ЛОП; начальникам территориальных ОМВД России по Челябинской области. Ежемесячно проводились проверки по учётам СООП административной практики и ИЦ ОСК по административным правонарушениям и совершенным преступлениям. В выходной день, а именно ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.С. был обнаружен УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.С. явился в ОВД к нему на отметку, в связи с чем им ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заключение о прекращении контрольно - наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. Так как Соколов А.С. уклонялся от административного надзора, он написал рапорт об обнаружении признаков преступления по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, который был зарегистрирован в КУСП. По данному рапорту в ОД ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области в отношении Соколова А.С. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Соколов А.С. в большей степени характеризуется им с отрицательной стороны, не имеет постоянного источника дохода для существования, общается с ранее судимыми лицами. По характеру скрытый, не общительный и конфликтный. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Часто нарушает административные ограничения, установленные судом, а также злоупотребляет спиртными напитками (л. д. 30- 37).

Свидетель ФИО1 в ходе дознания показал, что работает в должности участкового уполномоченного ОМВД России по ЗГО Челябинской области. В его должностные обязанности входит раскрытие, профилактика и выявление преступлений и административных правонарушений, в том числе осуществление надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, проживающими на территории вверенного ему административного участка. На вверенном ему административном участке обслуживания на территории г. Златоуста Челябинской области по адресу: <адрес> проживал Соколов А.С.. Данный гражданин неоднократно совершал преступления и административные правонарушения. В начале декабря 2023 года им было получено задание от старшего ИНОАН УУП и П ЛИ Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО2 о проверке поднадзорного лица Соколова А.С., который 01 сентября 2023 года был освобожден из ФКУ ИК - 15 ГУФСИН РОССИИ по Челябинской области и в отношении него 14 июня 2023 года Копейским городским судом Челябинской области был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 декабря 2022 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы Челябинской области; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несмотря на данные административные ограничения Соколов А.С. неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, иногда его задерживали патрульно - постовые, наряды и на него составлялись административные протоколы. С Соколовым А.С. проводились неоднократные профилактические беседы, однако он на путь исправления не встал. Руководствуясь Федеральными законами № 64 «Об осуществлении административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» с согласия начальника Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора № на Соколова А.С. Уточнил, что при освобождении Соколов А.С. избрал место своего проживания - <адрес>, где и должен был проживать. То есть Соколов А.С. должен был проживать по вышеуказанному адресу, о смене места жительства он должен уведомлять незамедлительно ОВД, написав при этом заявление, все это разъясняется каждому поднадзорному лицу, в том числе и Соколову А.С. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области поступило сообщение о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.С. самовольно оставил место своего жительства в целях уклонения от административного надзора. Таким образом, в период с конца мая 2024 года по начало июня 2024 года он проверял адрес: <адрес> с целью установления Соколова А.С., однако в квартире его не было, в ночное время он так же отсутствовал дома. По словам сожительницы Соколова А.С., проживающей в данной квартире - ФИО3 он в начале мая ушел проживать в другое место, о котором ей не известно, поскольку на связь он не выходит и в квартиру к ней и детям не приходит длительное время. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему поступила информация о том, что Соколов А.С. может находиться в доме своей матери - ФИО4 по адресу: <адрес>. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он выехал по вышеуказанному адресу, где действительно установил Соколова А.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем получить от него объяснение по факту уклонения от административного надзора не представилось возможным и он увез его домой к сожительнице по адресу: <адрес>, где он остался, пояснив, что более никуда не уйдет с этого адреса и явится в отдел полиции для отметки. ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.С. самостоятельно явился в отдел полиции на отметку, согласно графику прибытия. Местонахождение Соколова А.С. по адресу: <адрес> ранее до ДД.ММ.ГГГГ так же неоднократно проверялось, однако во время неоднократных проверок дома никого не было, в связи с чем получить информацию о том, что Соколов А.С. может там находиться не представлялось возможным. Контактный номер матери ФИО4, указанный в анкете поднадзорного лица, был в сети, но на неоднократные телефонные звонки никто не отвечал, соответственно получить информацию также было невозможно. Таким образом, в действиях Соколова А.С. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314¹ УК РФ (л. д. 69-73).

Свидетель ФИО3 в ходе дознания показала, что проживает совместно со своими двумя несовершеннолетними детьми. Она проживала на съемной квартире по адресу: <адрес> совместно с сожителем - Соколовым А.С. В мае до ДД.ММ.ГГГГ вместе с ними действительно проживал ее сожитель - Соколов А.С., который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ушел из квартиры проживать в другое место, при этом куда именно ушел ей известно не было, так как он отказывался ей сообщать из-за боязни того, что она сообщит место его проживания сотрудникам полиции, которые осуществляют за ним административный надзор. Уточнила, что с ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.С. вновь вернулся жить к ним в квартиру по вышеуказанному адресу, но в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он с ними в квартире не проживал, место его нахождения ей было не известно, поэтому сообщить сотрудникам полиции она не могла. Предположений где он мог проживать у нее не было. Узнала она адрес, где он проживал в этот период времени только ДД.ММ.ГГГГ от самого Соколова А.С. ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.С. освободился из исправительной колонии Челябинской области и приехал в г. Златоуст Челябинской области, где стал проживать совместно с ней и детьми по адресу: <адрес>. Также ей известно о том, что Соколов А.С. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в местах лишения свободы, после отбытия в отношении него судом был установлен административный надзор с рядом ограничений, которые он должен соблюдать, иначе его опять могут отправить в места лишения свободы за его нарушение. Ограничения эти связаны с тем, что он должен в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов находиться дома, а также ходить на отметки в отдел полиции, когда и сколько раз ей неизвестно, вроде бы 2 раза, точно не знает и не интересовалась.

Со слов Соколова А.С. ей известно, что после освобождения, ДД.ММ.ГГГГ он встал на учёт в отделе полиции и должен являться на отметки и соблюдать все ограничения, установленные в отношении него судом. Так же Соколов А.С. пояснял ей, что административный надзор это серьезно, и он обязан соблюдать ограничения, возложенные на него судом, одними из которых являлись проживание по указанному им адресу - <адрес>. Его нахождение по данному адресу в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут могут проверять сотрудники полиции. Однако, Соколов А.С. не соблюдал установленные ограничения и она знает, что его привлекали к административной ответственности за нарушение установленных ограничений, а именно не нахождение дома после 22 часов 00 минут и неявки на отметки. По данному поводу она с Соколовым А.С. неоднократно разговаривала, говорила ему, что его вновь могут привлечь к уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, но он ей говорил, что ему все равно. За время проживания Соколова А.С. с ними в квартире, он говорил ей о том, что устал от административного надзора, а именно от постоянного контроля со стороны сотрудников полиции. Решил видимо, что после смены адреса своего проживания и не сообщения в полицию он сможет жить в свое удовольствие и всю жизнь скрываться. В начале мая 2024 года у Соколова А.С. умерла бабушка, в связи с чем он стал злоупотреблять алкогольными напитками, на что она ему неоднократно высказывала свое недовольство и претензии, однако из квартиры не выгоняла и проживать с ними не запрещала. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она увидела, что Соколов А.С. ушел куда-то из их квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ она Соколова А.С. не видела и не знала где он проживает на протяжении всего месяца, так как он ей об этом не сообщал. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.С. совместно с ними в квартире не проживал, в их квартире его разыскивали сотрудники полиции, однако Соколов А.С. в их квартиру не приходил, по сотовому телефону с ним связи также не было, так как он сдал свой сотовый телефон в ломбард. Когда сотрудники полиции искали Соколова А.С., они приходили к ним домой в квартиру, то она им поясняла, что по данному адресу Соколов А.С. не проживает и его местонахождение ей не известно. Сотрудники полиции оставляли ему повестки, но она их Соколову А.С. передать возможности не имела, так как он не появлялся и не встречался ей нигде. Адрес места нахождения Соколова А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ она узнала только когда его уже нашли сотрудники полиции и он ей рассказал где и с кем проживал этот период времени. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Соколов А.С. вернулся домой, тогда и рассказал, что проживал у своей матери ФИО4 по адресу: <адрес> Так же он ей сообщил о том, что не являлся на отметки в положенные дни в отдел полиции, объясняя такое поведение тем, что у него произошла семейная трагедия и он еще больше стал не доволен тем, что ему установили такой большой срок административного надзора, который его крайне не устраивал. Соколов А.С. не слушал ее советов по поводу того, что нужно встать на путь исправления и уже жить с семьей, воспитывать детей и не нарушать свой административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.С. сходил в отдел полиции на отметку к инспектору и с его слов у него все наладилось с графиком отметок. ДД.ММ.ГГГГ ей на ее абонентский номер позвонил участковый из полиции и через ее сотовый телефон они договорились с Соколовым А.С. о встрече в отделе полиции для дачи объяснения за несоблюдение административного надзора. Недавно ей стало известно о том, что в отношении Соколова А.С. было возбуждено уголовное дело за нарушение административного надзора и он понесет какое-то наказание. Он не желает исправляться и жить по правилам, которые сам себе и создал. Она считает, что Соколов А.С. умышленно уклонялся от административного надзора, так как перестал соблюдать ограничения, установленные в отношении него судом. Он и сам ей неоднократно говорил, что ему не нравились установленные ночные ограничения, не нравилось, что сотрудники полиции приходили после 22 часов 00 минут, стучались в дверь, а ему приходилось быть в ночное время дома и в трезвом состоянии. На обязательные явки в отдел полиции Соколов А.С. также мог не приходить, хотя уважительных причин у него не было, просто он так хотел. Точно она не знает, конечно, но с его слов было так. Считает, что если бы она и могла как-то передать Соколову А.С. в мае 2024 года информацию о том, что его разыскивает полиция, то он бы все равно ее не послушал и не пошел бы в отдел полиции, поскольку он был расстроен смертью своей бабушки и ему было все равно на ограничения административного надзора (л. д. 75-79).

Свидетель ФИО4 в ходе дознания показала, что проживает по адресу: <адрес>. У нее есть сын - Соколов А.С.. Со слов Соколова А.С. ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы и по решению суда в отношении него был установлен административный надзор на 8 лет, а также в отношении него судом были установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета выезда за пределы Челябинской области, обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом Соколов А.С. выбрал место своего проживания в квартире у сожительницы по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у нее умерла ее мама, в связи с чем Соколов А.С. стал часто приходить к ней, а с ДД.ММ.ГГГГ вообще стал проживать у нее, при этом ему на его ограничения, установленные судом было все равно. Ранее в объяснении она указала, что он стал проживать у нее с ДД.ММ.ГГГГ, однако она вспомнила, что он окончательно стал жить у нее с ДД.ММ.ГГГГ, так как с ДД.ММ.ГГГГ он часто приходил и помогал ей с похоронами. За время проживания в ее доме, она от сына часто слышала, как он устал уже так жить, а именно соблюдать административный надзор и после 22 часов 00 минут находиться дома. Затем, Соколов А.С. задал ей вопрос, может ли она ему разрешить пожить в ее доме, на что она ответила согласием, так как это ее сын. К тому же он ей никаких неудобств своим присутствием не доставлял и они хорошо с ним проводили время. Так, с ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.С. стал проживать вместе с ней в ее доме на постоянной основе. Зная об административном надзоре Соколова А.С., она спрашивала у него не нужно ли ему сообщить в полицию о перемене места жительства, на что Соколов А.С. отвечал, что он устал от постоянного контроля со стороны сотрудников полиции, ведь они часто приходят к нему домой после 22 часов 00 минут и ему приходилось в ночное время находиться дома, при этом не употреблять алкогольные напитки - все это очень раздражало Соколова А.С., поэтому жить в ее доме ему было очень удобно, ведь за ним не ведется никакой контроль от сотрудников полиции и найти его не могут по этому адресу. В тот период времени, насколько ей известно, он даже на отметки не ходил в полицию, так как понимал, что его могут привлечь к ответственности. Со слов Соколова А.С. ей известно, что за уклонение от административного надзора он может быть привлечен к уголовной ответственности, так как он от него уклоняется целенаправленно. Она спрашивала у Соколова А.С. не хочет ли он сходить все же к участковому или в полицию и сообщить о перемене своего места жительства, но Соколов А.С. и слушать ее не хотел, он сразу отвечал ей отказом, ссылаясь на то, что он только начал жить свободно без ограничений. При этом он понимал, что полиция знает о том, что он не живет в своей квартире, где должен проживать и его могут направить за это в спецприемник, чего он конечно же не хотел. Она тоже не звонила и не сообщала в полицию, так как не желала подставлять Соколова А.С., поскольку он ее родной сын и взрослый человек, пусть сам разбирается со своими проблемами, она его пыталась переубедить поступить по закону, но он и сам не желал этого делать. Таким образом, Соколов А.С. самостоятельно и целенаправленно уклонялся от ограничений, установленных на него судом, а также намеренно не сообщал сотрудникам полиции перемену своего места жительства, он все прекрасно понимал и знал, однако на что-то надеялся. Она ему говорила о том, что долго «прятаться» таким образом от сотрудников полиции он не сможет и в скором времени его найдут и он понесет за этого уголовную ответственность, но он всегда смеялся и к ее словам относился безразлично. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехал участковый и забрал Соколова А.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, чтобы увезти домой к сожительнице по адресу: <адрес>. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Соколов А.С. стал вновь проживать по своему адресу с сожительницей ФИО3, с которой у ее сына есть совместный ребенок (л.д. 81-84).

Кроме показаний свидетелей, признательных показаний самого подсудимого, виновность Соколова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области капитана полиции ФИО2,согласно которому в отношении Соколова А.С. решением Копейского городского суда Челябинской области от 14 июня 2023 года установлен административный надзор до 01 сентября 2031 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета выезда за пределы Челябинской области, обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Соколов А.С. ДД.ММ.ГГГГ встал на учёт в ОМВД РФ по ЗГО, где на него было заведено дело административного надзора. Однако с начала мая 2024 года Соколов А.С. с целью уклонения от административного надзора, сменил место жительства на <адрес>, без уведомления ОВД по месту пребывания, на регистрацию не являлся, от соблюдения административных ограничений уклонялся. Учитывая вышеизложенное, в действиях Соколова А.С. усматривался состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 4).

- копией решения Копейского городского суда Челябинской области от 14 июня 2023 года,согласно которой в отношении Соколова А.С. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета выезда за пределы Челябинской области, обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 29 июня 2023 года (л.д. 133-134).

- протоколом выемки от 04 июля 2024 года,согласно которому у свидетеля ФИО2 изъято: дело административного надзора № 211 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на Соколова А.С., контрольно - наблюдательное дело № 205 по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица в отношении Соколова А.С. (л.д. 40-41).

- протоколом осмотра документов от 04 июля 2024 года, согласно которомуосмотрены: дело административного надзора № 211 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на Соколова А.С., заведенное ДД.ММ.ГГГГ и приостановленное ДД.ММ.ГГГГ, а также контрольно - наблюдательное дело № 205 по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица в отношении Соколова А.С., заведенное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-47).

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой Соколов А.С., поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 49).

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Соколов А.С. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с тем, что ему необходимо являться на регистрацию в Отдел МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области 1 и 3 вторник каждого месяца. (л.д. 25, 50).

- копиейпредупреждения от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой Соколов А.С. ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом (л.д.51).

- копией заключения о приостановлении срока административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой в отношении Соколова А.С. приостановлено течение срока административного надзора в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Соколов А.С. сменил место жительства, избранного для постоянного проживания, без уведомления ОВД, от административного надзора уклоняется (л.д. 60).

- копией заключения о заведении контрольно - наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения лица, подлежащего постановке под административный надзор от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой в отношении Соколова А.С. был организован сбор информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (л.д. 63).

- постановлением о признании вещественными доказательствами и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04 июля 2024 г., согласно которому в качестве вещественного доказательства было признано дело административного надзора № 211 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на Соколова А.С. и контрольно - наблюдательное дело № 205 по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица в отношении Соколова А.С., которые возвращены по принадлежности свидетелю ФИО2 (л.д. 65-66).

- распиской ФИО2 от 04 июля 2024 годао том, что он получил на хранение дело административного надзора № 211 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на Соколова А.С. и контрольно - наблюдательное дело № 205 по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица в отношении А.С. в целости и сохранности (л.д. 68).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга, имеют непосредственное отношение к обстоятельствам преступления. Все исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для разрешения вопроса о виновности Соколова А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.

При анализе и оценке полученных в судебном следствии доказательств, суд принимает в основу обвинительного приговора показания свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4

Оснований не доверять показаниям свидетелей, ставить их под сомнение, у суда не имеется, поскольку они подробны, последовательны, каких-либо противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, допустимости и объективности.

Содержание показаний указанных лиц объективно подтверждается иными исследованными судом и вышеприведенными в настоящем приговоре доказательствами, взятыми судом в основу приговора.

Поводов для оговора подсудимого со стороны свидетелей в ходе судебного следствия не установлено. Доказательств, объективно свидетельствующих об обратном, стороной защиты суду не представлено.

Кроме того, в основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого Соколова А.С., в которых он последовательно и подробно рассказывал об обстоятельствах уклонения от административного надзора.

Оснований не доверять указанным признательным показаниям подсудимого Соколова у суда не имеется, поскольку Соколов в них подробно и детально описывал обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, свои действия и их мотив.

Показания подсудимого в приведенной части стабильны, логичны, подробны и последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения Соколову его прав, в том числе положений ст. 51 Конституции РФ. Обстоятельств, способных поставить под сомнение вышеприведенные признательные показания подсудимого, в судебном заседании установлено не было.

Оснований для самооговора Соколовым суд не усматривает.

Кроме того, оценивая признательные показания подсудимого Соколова, суд учитывает, что они полностью согласуются с остальными доказательствами по делу, в частности показаниями свидетелей, а так же подтверждаются объективными данными, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Оценив и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности причастности подсудимого Соколова к совершению инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает, что в ходе судебного заседания из показаний Соколова А.С., свидетелей и письменных материалов дела достоверно установлено, что решением Копейского городского суда Челябинской области от 14 июня 2023 года в отношении Соколова А.С. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Административный надзор установлен со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час.до 06.00 час. следующего дня;

- запрещение выезда за пределы Челябинской области;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение вступило в законную силу 29 июня 2023 года.

Срок административного надзора в отношении Соколова А.С. исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.С. был поставлен на учет в ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В этот же день Соколов А.С. был ознакомлен с графиком, местом и временем явки на регистрацию, а именно первый и третий вторник каждого месяца с 8 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области по адресу: пр. Гагарина, 1-23 в г. Златоусте Челябинской области, с выдачей под роспись письменного предупреждения.

При возбуждении дела административного надзора, Соколов указал адрес своего места жительства: <адрес>

Соколов А.С. в нарушение п. 5 ч.1 ст.11 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по указанному им месту жительства: <адрес> не проживал, о перемене своего места жительства не сообщил. Соколов самовольно, без уведомления органов, уполномоченных осуществлять за ним административный надзор, покинул место своего жительства по адресу: <адрес>, и в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживал, при этом органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор, об этом не уведомлял, административные ограничения, возложенные на него решением Копейского городского суда Челябинской области от 14 июня 2023 года не соблюдал.

Подсудимый Соколов А.С. в своих показаниях вышеуказанные обстоятельства полностью подтвердил.

Таким образом, оценив и проанализировав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным факт неисполнения Соколовым обязанностей, предусмотренных ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно покинул свое место проживания по адресу <адрес> и в трехдневный срок в органы внутренних дел о перемене места проживания не сообщил, с целью уклонения от административного надзора.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше и приведенных в приговоре доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для выводов суда о виновности Соколова в совершении инкриминируемого ему преступления.

При этом суд считает доказанным, что умысел подсудимого Соколова, самовольно покинувшего свое место проживания по адресу <адрес>, и не сообщившего в трехдневный срок в органы внутренних дел о перемене места проживания, был направлен именно на уклонение от административного надзора, что прямо следует из обстоятельств дела, установленных судом, показаний самого подсудимого Соколова А.С.

Таким образом, действия Соколова А.С. следует квалифицированы по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

<данные изъяты>

С учетом заключения судебно-психиатрического эксперта№ 417 от 24 августа 2024 года, сведений о личности Соколова, обстоятельств совершения им преступления, суд признает подсудимого Соколова вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При выборе вида и меры наказания подсудимому Соколову суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Соколова А.С., суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении двух малолетних детей сожительницы (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в то числе объяснение полученное до возбуждения уголовного дела (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Суд не может расценить объяснение Соколова данное им до возбуждения уголовного дела от 09.06.2024 года (л.д. 8-12), как явку с повинной, поскольку согласно разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из установленных судом фактических обстоятельств инкриминируемого Соколову преступления следует, что о его совершении сотрудникам полиции уже было известно, объяснение с Соколова было получено именно в связи с возникшим в отношении него подозрением.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 14 июня 2023 года в отношении Соколова установлен административный надзор, поскольку он был осужден приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 декабря 2022 года за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, который был образован неснятыми и не погашенными судимостями по приговорам Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 августа 2016 года и 13 июля 2017 года.

Таким образом, наличие у подсудимого совокупности неснятых и непогашенных судимостей по приговорам Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 августа 2016года, 13 июля 2017 года, а также 07 декабря 2022 года, обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления.

В соответствии с требованиями части 2 ст. 63 УК РФ, с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 Постановления от 22.12.2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного, эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Следовательно, наличие в действиях Соколова рецидива преступлений, образованный в результате неснятых и непогашенных судимостей по приговорам Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 августа 2016года, 13 июля 2017 года, 07 декабря 2022 года не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание.

Также суд учитывает личность подсудимого: Соколов А.С. имеет постоянное место жительства, в зарегистрированном браке не состоит, проживает с сожительницей и ее двумя малолетними детьми; участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 144), на учёте у психиатра не состоял и не состоит (л.д.136), <данные изъяты> в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (л.д. 140).

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем оснований для решения вопроса о применении к Соколову положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Соколова, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что исправление Соколова возможно только в условиях изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Соколовым преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Оснований для применения к подсудимому Соколову положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

Поскольку в действиях Соколова установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и не установлены отягчающие наказание обстоятельства, то при определении подсудимому Соколову срока наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому Соколову наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, в котором Соколову следует отбывать наказание в виде лишения свободы, суд руководствуясь положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом личности подсудимого, того обстоятельства, что ранее Соколов отбывал наказание в виде лишения свободы, полагает необходимым направить его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает правильным вещественные доказательства:

- оригинал дела административного надзора № 211, оригинал контрольно-наблюдательного дела № 205 на Соколова А.С., находящиеся на хранении у свидетеля ФИО2 - считать переданным по принадлежности в ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, копии указанных документов оставить при уголовном деле №1-411/2024.

С учетом личности Соколова, обстоятельств совершенного им преступления, назначенного ему наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Избранная в отношении Соколова А.С. мера пресечения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018░. №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 08 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 211, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 205 ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-411/2024.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.11.2024.