Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-1800/2018
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
26 декабря 2018 РіРѕРґР° РіРѕСЂРѕРґ Рваново
Рвановский районный СЃСѓРґ Рвановской области РІ составе:
председательствующего судьи Реброва А.А.,
при секретаре Кузаевой Е.Д.,
СЃ участием представителя ответчика РћРћРћ Страховая компания «ПАРРТЕТ-РЎРљВ» Рњ.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Черепановой Татьяны Григорьевны Рє РћРћРћ Страховая компания «ПАРРТЕТ-РЎРљВ» Рѕ взыскании страхового возмещения,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Черепанова Рў.Р“. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанным РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ РЎРљ «ПАРРТЕТ-РЎРљВ». Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес> Рђ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее РїРѕ тексту – ДТП) СЃ участием автомобиля Мерседес Бенц, РіРѕСЃ. рег. знак в„– принадлежащего истцу РЅР° праве собственности Рё находившегося РїРѕРґ его управлением, Рё автомобиля Хенде Акцент, РіРѕСЃ. рег. знак в„–, находившегося РїРѕРґ управлением водителя Р›. ДТП произошло РїРѕ РІРёРЅРµ водителя Р›. Поскольку гражданская ответственность Черепановой Рў.Р“. была застрахована РЅР° момент ДТП РІ РћРћРћ РЎРљ «ПАРРТЕТ-РЎРљВ», РѕРЅР° обратилась Рє ответчику для получения страхового возмещения. Автомобиль был осмотрен представителем ответчика, однако РІ установленный законом СЃСЂРѕРє выплата страхового возмещения РЅРµ была произведена.
Рстец обратился РІ РћРћРћ «Вираж-Сервис» для определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно экспертному заключению указанной организации в„– рыночная стоимость восстановительного ремонта СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° составила 323981,67 СЂСѓР±. Р—Р° услуги независимого эксперта истец оплатил 8000 СЂСѓР±.
Ответчику ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена досудебная претензия на выплату страхового возмещения, однако выплаты также не последовало, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.
Ссылаясь РЅР° положения СЃС‚.СЃС‚. 309, 310, 1079, 1064 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее РїРѕ тексту – ГК Р Р¤), СЃС‚.СЃС‚. 12, 14.1, 16.1 Федерального закона РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее РїРѕ тексту – Федеральный закона «Об ОСАГО»), СЃС‚.СЃС‚. 15, 17 Закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неисполнением ответчиком обязанности РїРѕ урегулированию убытка истец РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ РћРћРћ РЎРљ «ПАРРТЕТ-РЎРљВ» РІ СЃРІРѕСЋ пользу страховое возмещение РІ размере 323891,67 СЂСѓР±., компенсацию морального вреда РІ размере 10000 СЂСѓР±., штраф РІ размере 50% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹, присужденной СЃСѓРґРѕРј РІ пользу истца, расходы РїРѕ оплате услуг РїРѕ составлению отчета РѕР± оценке РІ размере 8000 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате услуг представителя РІ размере 20000 СЂСѓР±.
Рстец Черепанова Рў.Р“., извещавшаяся Рѕ дате, времени Рё месте рассмотрения дела надлежащим образом РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ РіР». 10 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее РїРѕ тексту – ГПК Р Р¤) судебной повесткой РїРѕ адресу, указанному РёРј РІ РёСЃРєРµ, для участия РІ судебном заседании РЅРµ явилась, РѕР± отложении рассмотрения дела РЅРµ ходатайствовала, своего представителя РІ судебное заседание РЅРµ направила. Ранее РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства представитель истца поддерживала заявленные требования РІ полном объеме, Р° перед судебным заседанием ДД.РњРњ.ГГГГ направила РІ СЃСѓРґ заявление РѕР± уменьшении исковых требований РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ результатами проведенной РїРѕ делу судебной экспертизы РІ части страхового возмещения РІ размере 27200 рублей, Р° также просила рассмотреть дело РІ ее отсутствие Рё отсутствие истца.
Представитель ответчика РћРћРћ РЎРљ «ПАРРТЕТ-РЎРљВ» Рњ., действующий РЅР° основании надлежащим образом оформленной доверенности, РІ судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований РїРѕ доводам, изложенным РІ письменных возражениях РЅР° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление, ссылаясь РЅР° то, что согласно имеющимся документам, представленным РІ СЃСѓРґ, подавляющая часть повреждений, заявленных истцом, РЅРµ соответствуют обстоятельствам Рё механизму ДТП РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, полагал, что истец допустил злоупотребление правом, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РІ удовлетворении заявленных требований следует отказать.
Третье лицо Л., извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), для участия в судебном заседании не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил.
Рзучив РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление, возражения представителя ответчика, исследовав имеющиеся доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Установлено и не оспаривалось, что Черепанова Т.Г. на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником автомобиля Мерседес Бенц, гос. рег. знак №.
Р’ обоснование факта ДТП, произошедшего ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 01 час 10 РјРёРЅСѓС‚ РІ <адрес> Рђ СЃ участием автомобиля Мерседес Бенц, РіРѕСЃ. рег. знак в„– принадлежавшего истцу РЅР° праве собственности Рё находившегося РїРѕРґ его управлением, Рё автомобиля Хенде Акцент, РіРѕСЃ. рег. знак в„– находившегося РїРѕРґ управлением водителя Р›., Р° также РІ подтверждение повреждений автомобиля истца Рё РІРёРЅС‹ Р›. представлены определение РѕР± отказе РІ возбуждении дела РѕР± административном правонарушении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ приложением (Р».Рґ. 45, 46), постановление РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, датированное ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ. 47), административным материалом проверки Р“РБДД РїРѕ факту ДТП.
РќР° момент заявленного ДТП гражданская ответственность истца была застрахована РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ОСАГО РћРћРћ РЎРљ «ПАРРТЕТ-РЎРљВ» РїРѕ полису серии ЕЕЕ в„–, гражданская ответственность РІРёРЅРѕРІРЅРёРєР° ДТП также застрахована РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ОСАГО РІ РћРћРћ РЎРћ «Сургутнефтегаз» РїРѕ полису серии РҐРҐРҐ в„–, что также подтверждается вышеуказанными документами Рё РЅРµ оспаривалось сторонами.
ДД.РњРњ.ГГГГ истец обратился Рє представителю страховщика РћРћРћ РЎРљ «ПАРРТЕТ-РЎРљВ» РІ <адрес> – РђРћ «АльфаСтрахование» СЃ заявлением Рѕ наступлении страхового случая Рё приложением всех необходимых документов (Р».Рґ. 48).
Специалистами ООО «Центр оценки Профессионал» по направлению страховой компании произведен осмотр автомобиля истца, по результатам которого составлен акт осмотра ТС № от ДД.ММ.ГГГГ.
По заявке ответчика ООО «Центр оценки Профессионал» составлено также заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому специалист выделил не относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого ДТП элементы автомобиля истца: дверь передняя левая, дверь задняя левая, крыло заднее левое, обшивка двери передней левой, обшивка двери задней левой, подушка безопасности двери передней левой, подушка безопасности двери задней левой, ремень безопасности передний левый, ремень безопасности передний правый, диск колеса задний левый; образования повреждений деталей левой боковой части, относящиеся к обстоятельствам исследуемых событий, выраженные следами динамического происхождения, с площадью повреждения менее 30% на элемент, что дает основание специалисту применить следующие ремонтные воздействия: дверь передняя левая, дверь задняя левая, крыло заднее левое – окраска (л.д. 80-102).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил истцу письменный отказ в выплате страхового возмещения (л.д. 118-119).
Рстец обратился Рє независимому оценщику, РћРћРћ «Вираж-Сервис» РїРѕ заказу истца подготовлено заключение в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно выводам которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц составила СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° 323891,67 СЂСѓР±. (Р».Рґ. 9-44).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика поступила претензия истца о выплате страхового возмещения (л.д. 120, 49-50), на которую ответчик ответил повторным отказом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121-122).
Выплата страхового возмещения ответчиком истцу на момент разрешения спора в суде не произведена, что сторонами не оспаривалось.
РџРѕ ходатайству ответчика РїРѕ делу назначена судебная комплексная экспертиза, производство которой поручено РћРћРћ РќРћРљ В«Рксперт Центр». Согласно заключению РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– повреждения, заявленные РЅР° транспортном средстве Мерседес Бенц, РіРѕСЃ. рег. знак в„– соответствуют РЅРµ РІ полном объеме заявленным механизму Рё обстоятельствам ДТП РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ; повреждены Рё требуют проведения ремонтных работ/окраски/замены следующие элементы: дверь передняя левая, дверь задняя левая, крыло заднее левое, молдинги дверей передней левой, задней левой Рё крыла заднего левого. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства РЅР° основании Единой Методики определения размера расходов РЅР° восстановительный ремонт РІ отношении поврежденного РўРЎ, утвержденной Банком Р РѕСЃСЃРёРё ДД.РњРњ.ГГГГ, РЅР° дату ДТП составляет 27200 СЂСѓР±.; расчет РЈРўРЎ РЅРµ производился (Р».Рґ. 181-230).
В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественногострахованияодна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховуюпремию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страховогослучая)возместитьдругой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки взастрахованномимуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественногострахования может быть, в частности, риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Обобязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Федеральный закон «Об ОСАГО») объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно положениям ст. 12 названного закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования; в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
Разрешая РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ соответствии повреждений автомобиля истца обстоятельствам Рё механизму ДТП РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· судебного экспертного заключения РћРћРћ РќРћРљ В«Рксперт Центр» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–, поскольку РѕРЅРѕ составлено экспертом, предупрежденным РѕР± уголовной ответственности Р·Р° дачу заведомо ложного заключения РїРѕ СЃС‚. 307 РЈРљ Р Р¤, каких-либо сомнений РІ правильности сделанных выводов РЅРµ вызывает, квалификация эксперта подтверждается соответствующими документами, страховая ответственность оценочной деятельности застрахована РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, заключение содержит подробные описания проведенных исследований, выполнено РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ, СЃ учетом действующих стандартов оценки. Стороной истца доказательств, опровергающих обоснованность выводов судебного эксперта, РЅРµ представлено, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ соглашается СЃ указанными выводами Рё руководствуется РёРјРё РїСЂРё принятии настоящего решения.
Суд учитывает и тот факт, что представленное стороной ответчика заключение специалиста ООО «Центр оценки Профессионал» от ДД.ММ.ГГГГ № содержит выводы, аналогичные тем, к которым пришел судебный эксперт по результатам проведенного исследования.
Рљ заключению РћРћРћ «Вираж-Сервис» в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃСѓРґ относится критически, поскольку РѕРЅРѕ составлено без проведения трасологического исследования механизма ДТП Рё соответствия повреждений автомобиля истца обстоятельствам заявленного ДТП, подготовивший его специалист Рњ. РЅРµ предупреждался РѕР± уголовной ответственности Р·Р° дачу заведомо ложного заключения эксперта РїРѕ СЃС‚. 307 РЈРљ Р Р¤, сделанные выводы Рё расчеты опровергаются заключением судебного эксперта Рё РґСЂСѓРіРёРјРё представленными РІ дело ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░„░°░є░‚░° ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░░ ░ї░Ђ░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░»░░░€░Њ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░”░ў░џ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░µ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№, ░° ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░”░ў░џ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ѕ░‚░ј░µ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░µ.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 10 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░Њ ░І░Ђ░µ░ґ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І ░ѕ░±░…░ѕ░ґ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░»░Њ░Ћ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І (░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј). ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░°░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░░░»░░ ░‚░Ђ░µ░‚░µ░№░Ѓ░є░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░»░░░†░ѓ ░І ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░░░»░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚ ░░░Ѕ░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.
░’ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░§░µ░Ђ░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░“., ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░І░€░µ░№░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 323891,67 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░»░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░‚░Њ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░”░ў░џ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░њ░µ░Ђ░Ѓ░µ░ґ░µ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░»░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░░░№ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░‚ ░і░ѕ░Ђ░°░·░ґ░ѕ ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░░░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░° ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ (27200 ░Ђ░ѓ░±.) ░Ђ“ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░° ░ў░Ў ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░±░ѕ░»░µ░µ 10 ░Ђ░°░·.
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░І ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›:
░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░§░µ░Ђ░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░‹ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░ћ░ћ░ћ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░џ░ђ░ ░░ў░•░ў-░Ў░љ░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ.░ђ. ░ ░µ░±░Ђ░ѕ░І
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 09.01.2019.
Банкротство