Дело № 2а-902/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13.06.2024 года адрес
Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Загородная жизнь» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившегося в ненаправлении в адрес банковских организаций постановлений об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства от 27.04.2024; обязании направить указанные постановления,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Загородная жизнь» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившегося в ненаправлении в адрес банковских организаций постановлений об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства от 27.04.2024; обязании направить указанные постановления.
Представители административного истца ООО «Загородная жизнь» Трушина Е.С. и фио в суд явились, заявили ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольны удовлетворением требований административным ответчиком.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, представителям административного истца известны и понятны.
Представители административных ответчиков Даниловского ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес, заинтересованных лиц адрес Банк» и АКБ «Ланта-Банк» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Выслушав представителей административного истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Полномочия представителей административного истца на отказ от административного иска удостоверены доверенностью от 15.01.2024г.
Отказ представителей административного истца от административного иска был принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,157, 194, 195 КАС РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.04.2024; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: