Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-192/2023 ~ М-151/2023 от 21.09.2023

№ 2а-192/2023

34RS0028-01-2023-000189-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 ноября 2023 года ст-ца Нехаевская

<адрес>

Нехаевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Земцовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Колпаносовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Конопелько А.Г. к Нехаевскому районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Нехаевского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Молитвиной Н.А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании постановлений незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Нехаевский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к Нехаевскому районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании постановлений приставов-исполнителей незаконными, в котором просит: признать незаконными и отменить следующие постановления начальника отделения старшего судебного пристава Нехаевское районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Молитвиной Н.А. от 30 августа 2023 года: постановление об отмене постановления от 3 февраля 2022 года об обращении взыскания на денежные средства от 30 августа 2023 года, которым постановлено: отменить меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте (ах) в ТВЕРСКОЙ РФ АО РОССЕЛЬХОЗБАНК; постановление об отмене постановления от 12 мая 2022 года об обращении взыскания на денежные средства от 30 августа 2023 года, которым постановлено: отменить меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте (ах) в ТВЕРСКОЙ РФ АО РОССЕЛЬХОЗБАНК; постановление об отмене постановления от 12 мая 2022 года об обращении взыскания на денежные средства от 30 августа 2023 года, которым постановлено: отменить меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте (ах) в ВОЛГОГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8621 ПАО СБЕРБАНК; постановление об отмене постановления от 28 апреля 2022 года об обращении взыскания на денежные средства от 30 августа 2023 года, которым постановлено: отменить меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте (ах) в ВОЛГОГРАДСКОМ ОТДЕЛЕНИИ № 8621 ПАО СБЕРБАНК»; постановление об отмене постановления от 23 января 2022 года об обращении взыскания на денежные средства от 30 августа 2023 года, которым постановлено: отменить меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте (ах) в ВОЛГОГРАДСКОМ ОТДЕЛЕНИИ №8621 ПАО СБЕРБАНК»; постановление об отмене постановления 3 февраля 2022 года об обращении взыскания на денежные средства от 30 августа 2023 года, которым постановлено: отменить меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте (ах) в АО «ТИНЬКОФФ БАНК»; постановление об отмене постановления 12 мая 2022 года об обращении взыскания на денежные от 30 августа 2023 года, которым постановлено: отменить меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте (ах) в ПАО «СБЕРБАНК»; постановление об отмене постановления 12 мая 2022 года об обращении взыскания на денежные средства от 30 августа 2023 года, которым постановлено: отменить меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте (ах) в АО «Почта Банк»; постановление об отмене постановления 8 декабря 2021 года об обращении взыскания на денежные средства от 30 августа 2023 года, которым постановлено: отменить меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте (ах) в АО «Почта Банк»; постановление об отмене постановления 8 декабря 2022 года об обращении взыскания на денежные средства от 30 августа 2023 года, которым постановлено: отменить меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте (ах) в ПАО «МТС-БАНК»; постановление об отмене постановления 12 мая 2022 года об обращении взыскания на денежные средства от 30 августа 2023 года, которым постановлено: отменить меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте (ах) в ПАО «МТС-БАНК»; постановление об отмене постановления 23 января 2022 года об обращении взыскания на денежные средства от 30 августа 2023 года, которым постановлено: отменить меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте(ах) в ПАО «СБЕРБАНК»; постановление об отмене постановления 14 декабря 2021 года об обращении взыскания на доходы должника от 30 августа 2023 года, которым постановлено: отменить меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику ФИО3 в ООО ДСК; постановление об отмене постановления 16 мая 2022 года о снятии запрета на совершение действий по регистрации от 30 августа 2023года, которым постановлено: отменить меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении: Земельного участка; площадь: 660 кв.м.; расположен по адресу: <адрес> кадастровый №; площади: 660.00 кв. м.; и доли жилого (нежилого) дома Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: 22.09.2015; Наименование права: Общая долевая собственность; наложенные постановлением от 16 мая 2022 года; постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 30 августа 2023 года.

В обоснование своих требований указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя Нехаевского районного отделения судебных приставов по Волгоградской области 7 декабря 2021 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от 3 сентября 2021 года, выданного Нехаевским районным судом Волгоградской области по гражданскому делу № 2-109/2021, вступившему в законную силу 31 августа 2021 года в отношении должника ФИО3 о взыскании суммы 583655 рублей 08 копеек. Постановлением судебного пристава-исполнителя Нехаевского РО СП ГУФССП по Волгоградской области от 4 апреля 2023 года исполнительное производство приостановлено в связи с тем, что приставом установлено – должник принимает участие в боевых действиях в составе Вооруженных сил Российской Федерации. 30 августа 2023 года исполнительное производство было возобновлено, этим же днем ранее вынесенные постановления, вынесенные в рамках указанного исполнительного производства об обращении взысканий на денежные средства должника и запрете на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника были отменены и вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Определением Нехаевского районного суда Волгоградской области от 22 сентября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.

Определением Нехаевского районного суда Волгоградской области от 19 октября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен начальник отделения - старший судебный пристав Нехаевского РО СП ГУФССП по Волгоградской области Молитвина Н.А., в качестве заинтересованного лица – должник ФИО3.

Административный истец Конопелько А.Г., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, в представленном суду заявлении просит принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 113, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему известны и понятны.

Административный ответчик – начальник отделения - старший судебный пристав Нехаевского РО СП ГУФССП по Волгоградской области Молитвина Н.А., действующая в своих интересах и интересах административного ответчика - Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области на основании доверенности, в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо (должник) ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не прибыл, ходатайств и заявлений не представил.

Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ административного истца Конопелько А.Г. от административного иска и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа административного истца от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исключающие повторность обращения в суд, по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░