Решение по делу № 5-548/2016 от 28.04.2016

     Дело №ДД.ММ.ГГГГ г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2016 года        г. Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Плюхин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

СЕДЫХ СЕРГЕЯ ЕМЕЛЬЯНОВИЧА, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Седых С.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему обязанности по охране общественного порядка.

Правонарушение Седых С.Е. совершено при следующих обстоятельствах.

27.04.2016 года в 13.00, сотрудниками полиции был задержан возле <адрес>у - 18 <адрес> Седых С.Е., который по внешним признакам находился в состоянии, схожем с алкогольным опьянением, после чего сотрудником полиции ему было предложено пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать в ОНБ для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения, на что Седых С.Е. ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В суде Седых С.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью и пояснил, что 27.04.2016 года он в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками полиции, и ему было предложено сотрудниками полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил категорическим отказом.

Выслушав объяснения Седых С.Е., исследовав письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства неповиновения Седых С.Е. законным требованиям сотрудников полиции;

- рапорт УУП ОУУП и ПДН Сеймского отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО4, в котором он указывает, что Седых С.Е. был остановлен во дворе <адрес>у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения 27.04.2016 года, и ему было предложено проследовать в служебный автомобиль полиции для проследования в ОНБ, чтобы там пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Седых С.Е. проходить освидетельствование отказался, то есть не выполнил законное требование сотрудников полиции;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Седых С.Е. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- протокол личного досмотра Седых С.Е. от 27.04.2016 года;

- протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Седых С.Е., согласно которому он был задержан в 17 час. 50 мин.;

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, считая указанные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности Седых С.Е. в его совершении.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, в действиях Седых С.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Седых С.Е. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

Седых С.Е. вину свою признал и раскаялся в содеянном, к административной ответственности привлекается впервые, что судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание Седых С.Е. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить Седых С.Е. наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения Седых С.Е. наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Седых Сергея Емельчновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОКАТО 38401000000, Р/С – 40101810600000010001, ИНН – 4629016683, КПП – 463201001, БИК – 043807001, КБК – 18811690040046000140, В ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск, наименование получателя – УФК РФ по Курской области (УМВД по Курской области).

Разъяснить Седых С.Е. обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 32.2 КРФобАП о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст. 32.2 КРФобАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>