Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-2066/2022 ~ М-1704/2022 от 25.04.2022

УИД №

Дело №2а-2066/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2022 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кутиченко ФИО6, при секретаре Грибановой ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2066/2022 по административному иску Северо-Осетинской таможни к Какаладзе Резо о взыскании таможенных платежей, пени,-

УСТАНОВИЛ:

Северо-Осетинская таможня в лице начальника ФИО11 обратилась в суд с указанным административным иском к Какаладзе ФИО9 с просьбой о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца сумму неуплаченных платежей и пени в размере <данные изъяты> руб. (из которых <данные изъяты> руб. – таможенные платежи, <данные изъяты> руб. – пени за неуплату таможенных пошлин и налогов).

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства от административного истца в лице начальника ФИО4 в порядке ст. 45, ч. 2 ст. 46 КАС РФ поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.

В обосновании заявления указано, что административный истец отказывается от своих требований к Какаладзе ФИО12 на основании Решения о прекращении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, пеней, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения уведомлены, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела и заявления об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, принимая во внимания указанные в заявлении доводы, учитывая, что основания для взыскания суммы неуплаченных платежей и пени отпали, суд находит, что заявление Северо-Осетинской таможни об отказе от административного иска не противоречит закону, права и законные интересы сторон и других лиц не нарушает, и принимает отказ от административного иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░