Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-767/2023 (2а-3877/2022;) ~ М-3946/2022 от 05.12.2022

          Дело № 2а-3877/22

25RS0005-01-2022-004776-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» января 2023 года                                   г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре Каражеляскове Б.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Щербакова Сергея Сергеевича к военному комиссариату Первомайского района г. Владивостока, войсковой части <данные изъяты>, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Приморского края», призывной комиссии по мобилизации Владивостокского городского округа, призывной комиссии по мобилизации Приморского края о признании незаконными и отмене решения, повестки,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков С.С. обратился в суд с данным административным иском, просил суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии о призыве на военную службу по мобилизации, повестки для отправки к месту прохождения военной службы.

До судебного заседания поступило ходатайство представителя административного истца о прекращении производства по делу.

Административный истец просил суд признать незаконным решение о призыве на военную службу по мобилизации.

Согласно справке призывной комиссии по мобилизации Владивостокского городского округа от 22.11.2022 Щербакову С.С. 14.10.2022 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу при частичной мобилизации.

В судебном заседании установлено, что призывной комиссией по мобилизации Владивостокского городского округа оспариваемое решение пересмотрено.

Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Оспариваемое решение пересмотрено, перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, представитель административного истца просил суд прекратить производство по делу.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░