Решение по делу № 2а-167/2016 ~ М-4/2016 от 11.01.2016

Дело № 2а-167/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 01 марта 2016 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Агаповой О.Е.,

     при секретаре Топорковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России ... по ... к Л.В. о взыскании налога на доходы с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... по ... (далее административный истец) обратилась в суд с вышеназванным заявлением. Свои требования мотивирует тем, что согласно представленной в инспекцию Л.В. ... декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2014 год сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ... рублей. Согласно данной декларации сумма дохода за 2014 год полученная Л.В. от продажи имущества составила ... рублей. Сумма фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества в соответствии со ст. 220 НК РФ составляет ... рублей. Сумма налога на доходы физических лиц подлежащая уплате налогоплательщиком за 2014 года составила ...), который административный ответчик, на основании п. 4 ст. 228 НК РФ должен был уплатить в срок не позднее .... В установленный законом срок налог на доходы физических лиц в сумме 48 040 рублей Л.В. не уплатил. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... от ..., срок уплаты по требованию установлен до ... однако до настоящего времени сумма налога указанная в требовании административным ответчиком не оплачена. На основании ст. 286 КАС РФ, ст. ст. 31, 48, 75 НК РФ административный истец просит суд взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... с Л.В. налог на доходы с физических лиц за 2014 год в сумме ... рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ... не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. И.о. начальника МИФНС России ... по ... Ш.Э. представила ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя инспекции. На исковых требованиях настаивают, по настоящее время задолженность по налогу не оплачена (л.д. 40).

Административный ответчик Л.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил квитанцию, подтверждающую оплату налога на доходы физических лиц в сумме ... рублей (л.д. 42).

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ... N 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В силу ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно под. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации: недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации; в Российской Федерации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций; в Российской Федерации акций, иных ценных бумаг, долей участия в уставном капитале организаций, полученные от участия в инвестиционном товариществе; прав требования к российской организации или иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения на территории Российской Федерации; иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу.

На основании ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Налоговым периодом в соответствии со ст. 216 НК РФ признается календарный год.

В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, в частности имущественный налоговый вычет при продаже имущества, а также доли (долей) в нем, доли (ее части) в уставном капитале организации, при уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве (по договору инвестирования долевого строительства или по другому договору, связанному с долевым строительством).

Указанный Имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом ... рублей, а также в размере доходов, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества (за исключением ценных бумаг), находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом ... рублей (пп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ).

Вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества (пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков:

физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Материалами дела установлено, что в соответствии со ст. 228 НК РФ административный ответчик Л.В. ... представил в инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2014 год, на основании данной декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ... руб. (л.д. 10-22). На основании под. 1 и. 1 ст. 220 НК РФ общая сумма дохода по декларации составила ... руб. уменьшена налогоплательщиком на сумму расходов и налоговых вычетов на ... рублей. Сумма доходов, с которой исчислен налог, согласно декларации, составила ... руб. (...). Сумма налога на доходы физических лиц подлежащая уплате налогоплательщиком – ...).

На основании п. 4 ст. 228 НК РФ налог в сумме ... руб., исчисленный в декларации 3-НДФЛ за 2014 год, Л.В. должен был уплатить в срок не позднее ..., однако, как установлено в судебном заседании сумма налога на доходы физических лиц в размере ... руб. Л.В. в срок оплачена не была.

Согласно представленному административным ответчиком чеку - ордеру (л.д. 42) налог на доходы физических лиц в размере ... руб. Л.В. оплатил ....

Учитывая, что на день вынесения решения требования Межрайонной ИФНС России ... по ... удовлетворены административным ответчиком в полном объеме, предмет спора отсутствует, суд отказывает Межрайонной ИФНС России ... по ... в удовлетворении административного иска.

На основании ч.1 ст. 113 КАС РФ, при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Содержание названной нормы указывает на то, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, в связи с чем возмещение судебных расходов истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска.

Из изложенного следует, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина предусмотренная подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты. Размер данной госпошлины судом определяется по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 113, 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России ... по ... в административном иске к Л.В. о взыскании налога на доходы с физических лиц.

Взыскать с Л.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено ....