П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
31 августа 2021 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи – Данилиной И.Н.
с участием:
государственного обвинителя - помощника Солнечногорского городского прокурора
Московской области Илюхиной У.В.
подсудимого – Шевцова А.В.
защитника – адвоката Солнечногорского филиала МКА «Защита» Шмитько Р.Е.,
предоставившего ордер № и удостоверение №
при секретаре – Малкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ШЕВЦОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, инвалида № группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (наказание не отбыто), -
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Шевцов А.В. совершил незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ).
Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:
Шевцов А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, не имея на то разрешения контролирующего государственного органа, действуя в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-Ф3, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь в неустановленном месте <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ порядка оборота наркотических средств, выкопал два растения, которые являются наркотикосодержащими растениями <данные изъяты>, внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, которые он на автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. № перевез к месту своего проживания на дачный участок <адрес>, поместив вышеуказанные два наркотикосодержащие растения <данные изъяты> в хозяйственную постройку, расположенную по вышеуказанному адресу.
Далее, во исполнение своего стойкого преступного умысла Шевцов Д.В. с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ порядка оборота наркотических средств, извлек из данных запрещенных к возделыванию растений <данные изъяты> плоды, являющиеся наркотическим средством <данные изъяты>, внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой не менее <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером, которое незаконно хранил в хозяйственном блоке по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 10 минут при производстве осмотра хозяйственной постройки, принадлежащей Шевцову А.В., расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты принадлежащие Шевцову А.В. два наркотикосодержащие растения <данные изъяты>, а также наркотическое вещество растительного происхождения из вышеуказанных растений <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером, которые были изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по <адрес>.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шевцов А.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал.
Вина подсудимого Шевцова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:
Согласно рапорту инспектора ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с сотрудниками ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО1 и ФИО2 по указанию оперативного дежурного, получившего информацию о семейном скандале, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где ФИО3 пояснила, что у нее с Шевцовым А.В. произошел конфликт, и последний в данный момент находится в хозяйственной постройке, расположенной рядом с домом. На просьбу выйти из хозяйственной постройки Шевцов А.В. открыл входную дверь, пригласил внутрь помещения, где ими были обнаружены два ящика с грунтом, в которых произрастали кусты растения, похожего на <данные изъяты> (по одному кусту в каждом ящике). По данному факту незамедлительно было доложено оперативному дежурному, после чего на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, были приглашены двое понятых для участия в следственном действии. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых и Шевцова А.В. в указанной хозяйственной постройке также были обнаружены и изъяты засушенные листья растения, похожие на листья <данные изъяты>.
(т. 1 л.д. 5)
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов до 06 часов 10 минут в ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, слева на полу были обнаружены и изъяты два ящика из полимерного материала с грунтом внутри, в каждом из которых произрастало по одному кусту с листьями продолговатой формы зеленого цвета. Рядом находилось пластиковое ведро, заполненное водой. В тумбочке под телевизором были обнаружены и изъяты засушенные листья продолговатой формы зеленого цвета. Участвующий в осмотре Шевцов А.В. пояснил, что кусты и листья принадлежат ему и хранятся в хозяйственной постройке со ДД.ММ.ГГГГ, когда он привез растения из <адрес>.
(протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей)
(т. 1 л.д. 6-13)
В результате исследования объектов, изъятых при осмотре ДД.ММ.ГГГГ хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, установлено следующее:
- вещество растительного происхождения является наркотическим средством из растения <данные изъяты>; количество <данные изъяты> составило <данные изъяты> (в пересчете на всю массу, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 градусов по Цельсию);
- растения являются наркотикосодержащими растениями <данные изъяты>; количество растений составило две штуки.
(справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ)
(т. 1 л.д. 17-18, л.д. 35-38, л.д. 57-58)
Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО4, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и пригласили участвовать в качестве понятого в осмотре места происшествия на территории участка № <адрес>, где проживает Шевцов А.В. со своей супругой и ребенком. Он согласился и вместе с сотрудниками полиции пришел на указанный участок. Его и второго мужчину, которого пригласили также в качестве понятого пригласили в помещение хозяйственной постройки, расположенной рядом с домом на данном участке, где находились еще сотрудники полиции и Шевцов А.В. Ему и второму понятому объяснили, что сейчас будет проходить осмотр помещения данного строения, и они должны зафиксировать ход проведения осмотра, чтобы не было нарушений со стороны сотрудников полиции. После этого сотрудник полиции стал проводить осмотр помещения хозяйственной постройки, в которой были обнаружены два куста в овощных ящиках, а в тумбочке под телевизором - сухие листья. Сотрудники полиции объяснили, что кусты и листья похожи на <данные изъяты>. Шевцов А.В. пояснил, что кусты и листья принадлежат ему, и он хранит их в данном помещении для личного употребления. Обнаруженные кусты и листья были изъяты. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний ни от кого не поступило.
(протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ)
(т. 1 л. д. 42-43)
Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель - инспектор ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов им совестно с сотрудниками ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО1 и ФИО2 по указанию дежурного, получившего информацию о семейном скандале, осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, где ФИО3 пояснила, что между ней и супругом Шевцовым А.В. произошел семейный конфликт, в ходе которого ее муж побил их сына. С целью проверки данной информации они пошли в хозяйственную постройку, расположенную около дома на данном участке, где, со слов ФИО3, находился Шевцов А.В. На просьбу выйти из хозяйственной постройки Шевцов А.В. открыл им входную дверь и пригласил во внутрь помещения, где при визуальном осмотре были обнаружены два ящика с грунтом, в которых произрастали кусты растения, похожего на <данные изъяты> (по одному кусту в каждом ящике). По данному факту незамедлительно было доложено оперативному дежурному по ОМВД России по <адрес>, после чего на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, были приглашены двое понятых. В присутствии понятых, которым разъяснили их права и обязанности, а также в присутствии Шевцова А.В. около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотра помещения хозяйственной постройки. В ходе осмотра кроме указанных двух кустов, похожих на <данные изъяты>, были также обнаружены засушенные листья растения, также похожие на листья <данные изъяты>. Листья были обнаружены в тумбочке, на которой находился телевизор. В ходе осмотра Шевцов А.В. пояснил, что кусты <данные изъяты> и сухие листья <данные изъяты> принадлежат ему, что он их хранит для личного употребления. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. Ни у понятых, ни у других присутствующих на осмотре лиц замечаний на действия сотрудников полиции не возникло. После чего Шевцов А.В. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.
(протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ)
(т. 1 л. д. 44-46)
Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель - дознаватель ОД ОМВД России по <адрес> ФИО6, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в составе следственно-оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ ночью, от оперативного дежурного поступила информация о факте незаконного культивирования растений, похожих на растение <данные изъяты>, имевшем место по адресу: <адрес>. Около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы прибыл по указанному адресу. На данном участке рядом с домом находилась хозяйственная постройка, в которой с разрешения собственника Шевцова А.В. и в его присутствии, а также в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, он провел осмотр места происшествия. На территории указанного участка находились также сотрудники ППСП ОМВД России по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия им были обнаружены и изъяты два ящика из полимерного материала с грунтом внутри, в каждом из которых произрастал куст с листьями продолговатой формы. В тумбочке, на которой находился телевизор, были обнаружены засушенные листья продолговатой формы зеленого цвета. Участвующий в осмотре Шевцов А.В. пояснил, что кусты и листья - это <данные изъяты>, которую он хранит для личного употребления. Кусты были им до этого выкопаны в <адрес>. Каждый из кустов был снабжен фрагментом бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Обнаруженные листья продолговатой формы зеленого цвета были упакованы в мешок из полимерного материала белого цвета, снабженный фрагментом бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.
(протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ)
(т. 1 л.д. 55-56)
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шевцов А.В. показал, что примерно за две недели до задержания он по просьбе жены ездил в <адрес>, чтобы набрать в лесу земли, где он увидел два куста <данные изъяты>. Ему было известно данное растение, и он знал, что оно является наркотикосодержащим, так как раньше он проживал на юге и иногда курил шишки этого растения. На найденных им растениях не было шишек, поэтому он отвез выкопанные растения домой, где посадил в ящики и оставил в хозяйственной постройке, так как хотел вырастить шишки, чтобы употребить их в дальнейшем путем курения. Сухие листья с растений от оборвал и собрал в мешок, чтобы выбросить, но не успел этого сделать, так как ДД.ММ.ГГГГ год между ним и его супругой произошел конфликт, в результате чего она вызвала сотрудников полиции. Когда они приехали на участок и зашли в хозяйственную постройку, то обнаружили и изъял растения <данные изъяты> и сухие листья. По результатам осмотра был составлен протокол, где все происходящее было отражено верно.
Допрошенный в ходе предварительного расследования Шевцов А.В., чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, показал, что он проживал в доме, расположенном по адресу: <адрес>, совместно со своей женой ФИО3 и сыном <данные изъяты>. Первый раз наркотическое средство <данные изъяты> он попробовал в 18 лет. В настоящее время <данные изъяты> употребляет путем ее курения (забивает в папиросу). Употребляет не постоянно, а периодически, зависимости от нее не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов вечера он приехал в <адрес>, номер дома и улицы в настоящее время не помнит, где у него должна была состояться встреча по поводу трудоустройства. Трудоустроиться у него не получилось, так как на встречу с ним никто не пришел. Во время ожидания около 19 часов указанных суток он увидел через дорогу, около поля <адрес>, у навозной кучи два дикорастущих куста <данные изъяты>. Дикорастущие, так как к ним не было никакой тропы, они были неухоженные, росли в крапиве. Он для личного употребления решил выкопать данные два куста <данные изъяты>. Он точно знал, что это <данные изъяты>, так как ранее проживал в Республики Украина, где видел наркотикосодержащие растения <данные изъяты> и употреблял их соцветия. Он при помощи имеющейся лопаты, которую достал из багажного отделения своей автомашины «<данные изъяты>» г.р.з. №, на которой приехал в <адрес>, выкопал два куста <данные изъяты>, которые положил в багажное отделение машины и привез их к себе на участок <адрес>. Данные кусты он положил в хозяйственную постройку, расположенную на данном участке. О том, что он привез наркотикосодержащие кусты на участок, он своей супруге не рассказывал. О том, что он употребляет <данные изъяты> путем курения, жена также не знала. Для хранения он положил кусты в хозяйственную постройку, так как в ней хранятся его инструменты, и супруга в нее не заходит. Выкопанные им кусты он выкопал с корневой системой и поставил их в овощные ящики, изготовленные из пластмассы. Посадил он данные кусты для того, чтобы на них сформировались соцветия, которые можно курить. Для того, чтобы вызрели соцветия, он с кустов оборвал листья, собрал их в охапку и положил в тумбочку, на которой стоял телевизор. Дважды он данные кусты поливал, больше никак за ними не ухаживал.
ДД.ММ.ГГГГ вечером, точное время в настоящее время не помнит, у него с супругой произошел семейный скандал, в ходе которого та вызвала сотрудников полиции из <адрес>. Не дожидаясь их приезда, он ушел спать в хозяйственную постройку, где его и обнаружили приехавшие сотрудники полиции. Сотрудники полиции при визуальном осмотре помещения хозяйственной постройки увидели два куста <данные изъяты>, а также находящиеся в тумбочке листья. После чего, сотрудники полиции вызвали оперативно-следственную группу. Когда она приехала, то мужчина, который представился дознавателем, в присутствии приглашенных в качестве понятых двух мужчин около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ провел осмотр помещения хозяйственной постройки. В ходе данного осмотра дознавателем были изъяты два куста <данные изъяты>, а также сорванные им ранее листья с данных кустов. На вопрос дознавателя, кому принадлежат кусты и листья, он пояснил, что эти кусты его, и хранятся они у него для личного употребления их соцветий. Он также пояснил, что листья сорвал, чтобы лучше вызревали соцветия. После чего, он подписал составленный протокол осмотра хозяйственной постройки, так как ни у него, ни у других участвующих лиц на действия сотрудников полиции замечаний не возникло. Изъятые кусты в ящиках были снабжены бирками с пояснительным текстом, а листья <данные изъяты> упакованы в мешок, который также снабдили биркой с пояснительным текстом. На бирках расписался он и другие участвующие лица, после чего его доставили в ОМВД России по <адрес>.
(протоколы допросов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ год)
(т. 1 л.д. 26-29, л.д. 79-82)
Подсудимый Шевцов А.В. полностью подтвердил оглашенные показания.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, суд полагает, что доказана вина подсудимого Шевцова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Сам подсудимый Шевцов А.В. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину признал.
Оснований для самооговора Шевцова А.В. в судебном заседании не установлено.
Помимо признательных показаний Шевцова А.В. его вина в совершении преступления также подтверждается иными представленными стороной обвинения доказательствами, в частности, рапортом инспектора ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и протоколом осмотра изъятых предметов от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; показаниями свидетелей ФИО4, инспектора ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5, дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> ФИО6
Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд отмечает, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, признаются судом допустимыми.
Эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, в связи с чем, признаются судом достоверными. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Совокупности таких доказательств достаточно для того, чтобы сделать вывод о виновности Шевцова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Суд полагает, что умышленные преступные действия подсудимого Шевцова А.В. были направлены на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства из растения <данные изъяты>
Об умысле подсудимого Шевцова А.В. на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства из растения <данные изъяты> свидетельствуют обстоятельства совершенного им преступления, в частности, хранение в хозяйственной постройке на участке по месту своего проживания лицом, употребляющим указанное наркотическое средство, наркотического средства из растения <данные изъяты> для дальнейшего личного потребления.
Однако из обвинения Шевцова А.В. должно быть исключено незаконное изготовление наркотического средства, поскольку в соответствии с п.п. 9-10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление наркотических средств.
В судебном заседании установлено, что Шевцов А.В. оборвал с растения <данные изъяты> верхушечные части растения, содержащие наркотически активный <данные изъяты>, то есть являющиеся наркотическим средством из растения <данные изъяты>, что не может рассматриваться как изготовление наркотических средств.
Кроме того, из обвинения Шевцова А.В. должна быть исключена незаконная перевозка наркотических средств, поскольку в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое.
Однако, по мнению суда, исходя из направленности умысла подсудимого и характера совершенных им действий, имело место незаконное хранение наркотического средства в поездке на транспортном средстве - автомобиле.
Кроме того, в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 года № 31) ответственность по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого растения или части растения в отдельности без их сложения составило крупный размер, либо по ч. 2 той же статьи - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных растений либо их частей в особо крупном размере.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 (в редакции от 23.11.2012 года) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» особо крупным для растения, содержащего наркотические средства, <данные изъяты> является вес, превышающий <данные изъяты> (в пересчете на всю массу, высушенную до постоянной массы при температуре 110-115 градусов по Цельсию).
Шевцов А.В. органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта растений, которые являются наркотикосодержащими растениями <данные изъяты>, в количестве двух штук. Однако в ходе предварительного следствия не устанавливался вес указанных наркотикосодержащих растений. В предъявленном Шевцову А.В. обвинении также отсутствует указание на вес приобретенных им растений <данные изъяты>, которые он в последствие хранил по месту своего проживания. При таких обстоятельствах из обвинения подсудимого должны быть исключены незаконные приобретение и хранение растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере без цели сбыта.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия Шевцова А.В. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), ибо он виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных тяжких преступлений, при этом суд с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления не усматривает оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Шевцов А.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал и искренне раскаялся в содеянном. Установлено, что Шевцов А.В. страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, является инвалидом № группы. Данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого Шевцова А.В., который на момент совершения преступления судим не был, удовлетворительно характеризуется по месту фактического проживания и содержания в ИВС, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенных обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние наказания на условия жизни семьи осужденного, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого Шевцова А.В., суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление возможно исключительно в условиях изоляции от общества, при этом суд не усматривает оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, а также полагает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания в виде штрафа или ограничения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Шевцов А.В. осужден <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (наказание не отбыто), в связи с чем окончательное наказание Шевцову А.В должно быть назначено по правилам ч. 5 и ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
В соответствии со ст. 58 УК РФ для отбывания наказания по данному приговору Шевцов А.В. должен быть направлен в исправительную колонию общего режима.
Вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, который ставит подсудимый Шевцов А.В., не может быть разрешен в настоящем судебном заседании, поскольку согласно положениям главы 47 УПК РФ разрешается в стадии исполнения вступившего в законную силу приговора, при наступлении предусмотренных законом условий в соответствии с требованиями ст. 80 УК РФ и положениями уголовно-исполнительного законодательства, то есть в ином процессуальном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.05.2010 ░░░░ № 87-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 1 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ № 186-░░).
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.