Дело № 2-477/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2015 года пгт. Троицко-Печорск
Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи Леконцева А.П.
при секретаре Рожковой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Юращук Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Юращук Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., состоящей из: основного долга <данные изъяты> руб., долга по процентам – <данные изъяты> руб.; неустойки в размере <данные изъяты> руб. Кроме этого просит взыскать расходы по оплаченной госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Юращук Н.Л. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев.
Обязательства по своевременному и ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов Юращук Н.Л. не исполняются.
В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. О дате и времени судебного заседания ответчик уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (по договору Кредитор) и Юращук Н.Л. (по договору Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1.).
Стороны договора определили, что выдача кредита производится по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (кредитный договор п. 2.1; 3.1; 3.2).
Пунктом 3.3 Кредитного договора стороны также предусмотрели ответственность Заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов, в частности в договоре предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки
По обстоятельствам дела следует, что Кредитор исполнил свою обязанность по предоставлению кредита в полном объеме, перечислив указанную сумму заемных средств на банковский счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из графика платежей №, являющегося Приложением № к Кредитному договору следует, что период погашения кредита Заемщику Юращук Н.Л. определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных суммах по <данные изъяты> руб. ежемесячно, и по последнему сроку уплаты – <данные изъяты> руб.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Если обязательство предусматривает день его исполнения или период временив течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день либо в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).
Из представленного суду расчета суммы по кредитному договору следует, что Заемщик взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в установленном кредитным договором порядке не исполняет.
Так из данного расчета следует, что в надлежащем виде погашение кредита осуществлялось до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ вообще не исполняется.
В соответствии с пунктом 4.2.3 Кредитного договора в рамках реализации своих прав Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком (в том числе однократно) своих обязательств по погашению кредита и или уплате процентов.
Пункт 2 статьи 811 ГК РФ также предусматривает право Займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если Заемщик нарушает сроки возврата суммы займа.
В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, помимо иных способов обеспечения исполнения обязательства также же и неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения.
Положение ст. 331 ГК РФ предусматривает обязательное оформление соглашения о неустойке в письменной форме, что и было достигнуто сторонами в пункте 3.3 кредитного договора.
Таким образом, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и взыскание неустойки (пеня) являются обоснованными, соответствуют как положениям действующего законодательства, так и условиям заключенного кредитного договора.
Определяя размер взыскиваемой суммы, суд исходит из представленного истцом расчета, где отражен весь порядок подсчета сумм, приведены соответствующие формулы расчета, отражены суммы, внесенные ответчиком. Расчет исковых требований судом был проверен, оснований сомневаться в его обоснованности не имеется. Какого-либо возражения по данному расчету, либо контррасчета от ответчика не поступало.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Юращук Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере <данные изъяты> руб. Названная сумма является обоснованной, подтверждена документально.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Юращук Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Юращук Н.Л. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., состоящей из основного долга <данные изъяты> руб., долга по процентам – <данные изъяты> руб.; неустойки в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
Всего подлежит взысканию <данные изъяты> (***) руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения копии решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае подачи такого заявления – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья Леконцев А.П.