Дело № 2а-3221/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2023 года
Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ефимовой Е.А.
с участием помощника прокурора ФИО3,
при секретаре Соловцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к УМВД России по г.о. Королёв о снятии ограничений административного надзора, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным иском к УМВД России по г.о. Королёв о снятии ограничений административного надзора, в обосновании указал, ДД.ММ.ГГГГ. приговором Черемушкинского районного суда <адрес> был осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Советского районного суда <адрес> был условно – досрочно освобожден. ДД.ММ.ГГГГ. решением Скопинского районного суда <адрес> был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ., со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц. Он (ФИО2) добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и по месту прохождения административного надзора, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
ФИО2 просил снять административное ограничение, запрещающие находится вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов
Административный истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель административного ответчика УМВД России по г.о. Королев ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражал.
Выслушав стороны, заключение прокурора, по мнению которого заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1,3 <адрес> закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч.2 ст.9 №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту работы или месту жительства или пребывания.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ. приговором Черемушкинского районного суда <адрес> ФИО2 был осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет.
ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Советского районного суда <адрес> был условно – досрочно освобожден.
ДД.ММ.ГГГГ. решением Скопинского районного суда <адрес> был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц.
С ДД.ММ.ГГГГг. и по настоящее время ФИО2 работает в ООО «ТехИнжСист» в должности регионального менеджера, положительно характеризуется по месту работы.
Согласно представленной характеристики УМВД России по г.о. Королев ФИО2 удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников на образ жизни и поведение в быту ФИО2 не поступало.
Учитывая указанные обстоятельства, мнение прокурора, административного ответчика, положительную характеристику истца, а также тот факт, что за время нахождения на профилактическом учете соблюдал установленные ограничения, не привлекался к административной ответственности, суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29.08.2023░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░