Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 12 - 233\2017
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
по делу об административном правонарушении
08 ноября 2017 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Керопян Л.Д.
с участием лица, в отношении которого
возбуждено дело об административном
правонарушении Осипова П.В.
его защитника Кулаковой Л.В.
РїСЂРё секретаре Гераскиной Р.Р•.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осипова П.В. на Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 18.09.2017 года,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г.Магнитогорска от 18.09.2017 года Осипов П.В., на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.82-87).
Будучи не согласным с указанным постановлением, Осипов П.В. обжаловал его, ссылаясь на то, что мировой судья не истолковал сомнения виновности в его пользу; достаточные доказательства его вины отсутствуют; права ему не разъяснялись; мундштук в его присутствии не вскрывался, целостность клейма прибора не демонстрировалась, результат освидетельствования распечатан не был; не учтена погрешность прибора; не предоставлялись документы на прибор.
Просит отменить спорное постановление, принять новое решение.
В судебном заседании Осипов П.В., его защитник Кулакова Л.В., в судебном заседании доводы жалобы поддержали.
2
Заслушав в судебном заседании указанных лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 26.05.2017 года в 07 час. 15 мин. Осипов П.В. управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе д.11 по ул.Галиуллина в г.Магнитогорске, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или другого) водителя, управляющего транспортным средством.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Осипова П.В. подтверждены: показаниями допрошенных свидетелей, протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Нарушений требований Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, при проведении освидетельствования и составлении акта не усматривается. Освидетельствование проведено в соответствии с положениями вышеуказанных Правил.
Сотрудниками Р“РБДД проводилось исследование выдыхаемого РІРѕР·РґСѓС…Р°, показания алкометра 0,21 РјРі\Р» (СЃ учетом погрешности РїСЂРёР±РѕСЂР° 0,05 РјРі\Р».) свидетельствуют Рѕ нахождении РћСЃРёРїРѕРІР° Рџ.Р’. РІ состоянии алкогольного опьянения (Р».Рґ.5), что РЅРµ противоречит положениям Рї.9 Правил освидетельствования.
Указанные результаты в совокупности с установленными у Осипова П.В. клиническими признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) послужили основанием для вынесения заключения о нахождении последнего в состоянии опьянения.
3
С актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Осипов П.В. был ознакомлен, с результатами этого освидетельствования согласен, о чем собственноручно указал в акте, копию акта получил (л.д.5).
Р’ судебном заседании РћСЃРёРїРѕРІ показал, что первоначально РѕРЅ указал РІ Акте Рѕ своем несогласии СЃ результатом освидетельствования, однако, потом испугался СѓРіСЂРѕР· сотрудника Р“РБДД Рё написал Рѕ своем согласии.
Данные доводы суд находит несостоятельными.
Учитывая возраст Осипова, достаточный уровень его образования, водительский стаж, суд считает, что эти пояснения даны Осиповым с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Понятыми никакие замечания в процессуальный документ не внесены.
В акте освидетельствования указано, что исследование проведено с применением технического средства измерения, указан его заводской номер.
Указанный прибор прошел поверку и признан годным к применению (л.д.9, 10, 11).
При этом доводы Осипова П.В. о том, что фактически он не был согласен с результатом освидетельствования, своего документального подтверждения не нашли, а Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения свидетельствует об обратном: никаких замечаний по объективности его составления не имеется; в судебном заседании суда апелляционной инстанции Осипов не отрицал в Акте свою подпись, подтвердил, что слово «Согласен» написано им собственноручно.
Нарушений при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судом также не установлено.
Не принимаются судом и доводы Осипова П.В. о том, что ему не предоставили документы на прибор.
В соответствии с п.6 Правил освидетельствования, перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения,
4
целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о проверке или записи о проверке в паспорте технического средства измерения.
Форма акта освидетельствования включает сведения о техническом средстве измерения, используемом при его проведении, о дате последней проверки прибора, что позволяет в случае спора проверить исправность технического средства измерения, используемого при освидетельствовании. Лицо, освидетельствованное на состояние алкогольного опьянения, наделено правом согласиться или не согласиться с его результатами, что непосредственно отражается в акте и удостоверяется подписью этого лица.
РР· дела РІРёРґРЅРѕ, что РћСЃРёРїРѕРІ информировался сотрудниками полиции, Рѕ том, что освидетельствование РЅР° состояние алкогольного опьянения будет проводиться РїСЂРёР±РѕСЂРѕРј «Алкометр» СЃ конкретным заводским номером.
В деле имеется свидетельство о проверке алкотестера.
Сведений Рѕ том, что сотрудники Р“РБДД РЅРµ предоставили РћСЃРёРїРѕРІСѓ Рџ.Р’. возможности указать СЃРІРѕРё возражения относительно проводимых процессуальных действий, РІ материалах дела РЅРµ имеется.
В соответствии с ч.2 ст.25.7 КоАП РФ понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписан понятыми, свои подписи Д., П. будучи допрошенными мировым судьей в судебном заседании, не отрицали (л.д.47-48).
При этом понятые, подписав процессуальные документы, подтвердили факт совершения в их присутствии соответствующих действий, их содержание и результаты, замечаний ими не внесено.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Осипова установлено состояние алкогольного опьянения, отражены показания прибора, что своими подписями засвидетельствовали понятые.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей вышеуказанный Акт обоснованно принят в качестве доказательства вины Осипова.
5
Доказательств, позволяющих сомневаться в беспристрастности мирового судьи при рассмотрении дела об административном правонарушении, наличия какой-либо заинтересованности мирового судьи, препятствующей законности вынесения судебного акта, в материалах дела не имеется, равно как и не представлено заявителем к рассматриваемой жалобе.
Доводы РћСЃРёРїРѕРІР° Рџ.Р. Рѕ том, что ему РЅРµ разъяснялись процессуальные права, опровергаются материалами дела, Р° именно Протоколом РѕР± административном правонарушении (Р».Рґ.3).
Доводы жалобы о том, что мундштук перед освидетельствованием не вскрывался, маркировка прибора не предъявлялась, опровергаются показаниями свидетелей П., Д. (л.д.47, оборот).
Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.
В материалах дела имеется распечатка памяти тестов (л.д.6).
Оснований полагать, что РІ акте освидетельствования Рё РЅР° бумажном носителе отражены результаты освидетельствования, РЅРµ соотв░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░’ ░ї░Ђ░░░ј░µ░‡░°░Ѕ░░░░ ░є ░Ѓ░‚.12.8 ░‡.1 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І, ░І░‹░·░‹░І░°░Ћ░‰░░░… ░°░»░є░ѕ░і░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░░░»░░ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ѕ░ї░Њ░Џ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ, ░»░░░±░ѕ ░ї░Ѓ░░░…░ѕ░‚░Ђ░ѕ░ї░Ѕ░‹░… ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░… ░І░‹░·░‹░І░°░Ћ░‰░░░… ░ѕ░ї░Њ░Џ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І ░·░°░ї░Ђ░µ░‰░°░µ░‚░Ѓ░Џ. ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░°░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░°░є░‚░° ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І░‹░·░‹░І░°░Ћ░‰░░░… ░°░»░є░ѕ░і░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Њ░Џ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ░ј ░°░±░Ѓ░ѕ░»░Ћ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ќ░‚░░░»░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░░░Ђ░‚░° ░І ░є░ѕ░Ѕ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░†░░░░, ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░Ћ░‰░µ░№ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░°░Ђ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░і░Ђ░µ░€░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░·░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░№, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ 0,16 ░ј░░░»░»░░░і░Ђ░°░ј░ј░° ░Ѕ░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░»░░░‚░Ђ ░І░‹░ґ░‹░…░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ґ░ѓ░…░°, ░░░»░░ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░░░»░░ ░ї░Ѓ░░░…░ѕ░‚░Ђ░ѕ░ї░Ѕ░‹░… ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░ј░µ ░‡░µ░»░ѕ░І░µ░є░°.
░њ░░░Ѕ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░ј░░░»░»░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░†░µ░»░Џ░… ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░‚░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░і░Ђ░µ░€░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░»░є░ѕ░‚░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░░░·-░·░° ░ї░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░µ░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ґ░°░‚░Њ ░ѕ░±░‹░‡░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░ї░░░‚░є░░ (░є░µ░„░░░Ђ, ░є░І░°░Ѓ) ░░░»░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░±░ѕ░»░µ░І░°░Ѕ░░░µ (░Ѕ░°░ї░Ђ░░░ј░µ░Ђ, ░Ѓ░°░…░°░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ґ░░░°░±░µ░‚).
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░Ѕ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░†░░░Џ ░°░±░Ѓ░ѕ░»░Ћ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ќ░‚░░░»░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░░░Ђ░‚░° ░І ░І░‹░ґ░‹░…░°░µ░ј░ѕ░ј ░І░ѕ░·░ґ░ѓ░…░µ ░ѓ░¶░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░є░°░є ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░°░Ђ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░і░Ђ░µ░€░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░·░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░№ 0,16 ░ј░і/░».
6
░џ░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ћ░Ѓ░░░ї░ѕ░І░° ░ѕ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░°░»░є░ѕ░і░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Њ░Џ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░‹ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░°░»░є░ѕ░і░ѕ░»░Џ ░І ░І░‹░ґ░‹░…░°░µ░ј░ѕ░ј ░І░ѕ░·░ґ░ѓ░…░µ ░І ░є░ѕ░Ѕ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░†░░░░, ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░Ћ░‰░µ░№ 0,21 ░ј░і/░» - ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░°░Ђ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░і░Ђ░µ░€░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░·░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░№, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░°░»░є░ѕ░і░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Њ░Џ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░†░µ░Ѕ░░░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І░Ѓ░µ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░ј░░ ░ґ░»░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І░░░Ѕ░‹ ░ћ░Ѓ░░░ї░ѕ░І░° ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚.12.8 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤.
░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚.26.2 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤. ░џ░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї ░ї░Ђ░µ░·░ѓ░ј░ї░†░░░░ ░Ѕ░µ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░·░°░є░Ђ░µ░ї░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░Ѓ░‚.1.5 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї.1 ░‡.1 ░Ѓ░‚.30.7 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.30.7 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›:
░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 1 ░џ░Ђ░°░І░ѕ░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і.░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 18.09.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ћ░Ѓ░░░ї░ѕ░І░° ░џ.░’. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ћ░Ѓ░░░ї░ѕ░І░° ░џ.░’. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѕ░µ░ј░µ░ґ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░ѕ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.30.12 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:
Банкротство