Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-608/2023 ~ М-342/2023 от 18.04.2023

66RS0016-01-2023-000467-95

Дело № 2а-608/2023

Мотивированное решение составлено 01.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года                                                                                             г.Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тюриковой Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., при участии административного ответчика Артемовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Фотеевой О.А., заинтересованного лица Осколкова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к судебному приставу- исполнителю Артемовского РОСП ГУФССП по Свердловской области Фотеевой О. А., начальнику отделения- старшему судебному приставу- исполнителю Артемовского РОСП ГУФССП по Свердловской области Сваловой А. В., ГУФССП по Свердловской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, обязании отменить указанное постановление,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю Артемовского РОСП ГУФССП по Свердловской области, начальнику отделения- старшему судебному приставу- исполнителю Артемовского РОСП ГУФССП по Свердловской области Сваловой А.В., ГУФССП по Свердловской области о признании незаконным бездействия, а именно: о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Артемовского РОСП об окончании исполнительного производства в отношении должника Осколкова И.А., возбужденного на основании судебного приказа №2-1702/2018; обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Свалову А.В. отменить постановление об окончании исполнительного производства и возобновить исполнительное производство в отношении Осколкова И.А. по исполнению судебного приказа по делу 2- 1702/2018.

Определением Артемовского городского суда от 18.11.2022 (в протокольной форме) привлечена в качестве административного ответчика судебный пристав-исполнитель Артемовского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Свердловской области Фотеева О. А..

В обоснование требований административный истец в иске указал, что 17.08.2018г. мировым судьей судебного участка №2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области вынесен судебный приказ по делу 2-1702/2018 по заявлению АО «Альфа-Банк» к Осколкову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № F0ILKP10S17081401191, а также расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме в размере 17 998,89 рублей.

Согласно договору уступки прав (требования) № 47/1224ДГ от 17.11.2022г., заключённого между АО «АЛЬФА-БАНК» (Цедент) и ООО «Редут», права требования по данному кредитному договору были уступлены ООО «Редут». По договору уступки требований № 47/1224ДГ от 17.11.2022г. п.1.7 Цедент подтверждает Цессионарию, что на дату заключения настоящего Договора:

(а) Требования к Должникам, которые уступаются по настоящему Договору, являются действительными (фактически существующими);

(b) Общая задолженность Должников по Соглашениям, указанным в Акте передачи требований, возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана за счет убытков Цедента (до Даты передачи требований). Цедент не предоставлял права и не давал согласия на прекращение Требований путем полного или частичного зачета Должниками свих требований к Цеденту. Цедент не принимал и не давал согласия на предоставления Должниками отступного взамен исполнения обязательств по Требованиям, и не имеет место просрочка кредитора;

(j) Цедент не владеет информацией и/или документами, в том числе выданными компетентными органами, свидетельствующими об отсутствии законных оснований для предъявления судебных требований к Должникам о погашении задолженности (что следует из вступивших в законную силу судебных актов и (или) неоспоренных в установленный законом срок актов, вынесенных судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительного производства).

ООО «Редут» обратилось с заявлением о правопреемстве в Мировой суд судебного участка №1 Артемовского судебного района Свердловской области.

27.03.2023 Мировым судьей судебного участка №1 Артемовского судебного района Свердловской области вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ООО «Редут» о замене взыскателя по делу 2-1702/2018 о взыскании задолженности по кредитному договору F0ILKP10S17081401191 в отношении Осколкова Игоря Александровича в пользу АО «Альфа-Банк». Судом установлено о том, что исполнительное производство на основании судебного приказа 2-1702/2018 в отношении Осколкова И.А. окончено фактическим исполнением. Данное определение получено 05.04.2023 и обжалуется представителем (копия конверта и отчет об отслеживании отправления № 80104981564806 прилагается). В ответ на запрос о наличии задолженности, АО «Альфа-Банк» предоставил выписку по счету, в которой отражено движение денежных средств, а также инкассовые поручения.

За период с 13.07.2019 по 09.01.2020 поступили денежные средства в размере 459, 18 руб.

За период с 10.01.2020 по 07.07.2020 поступили денежные средства в размере 3 860,99 из которых на общую сумму в размере 2 465,36 руб. (инкассовые поручения №34058, 44370) перечислены на депозитный счет Артемовского РОСП на основании постановления об обращения взыскания №65141089644866 от 22.05.2020 судебного пристава-исполнителя ФИО1 по исполнительному производству №86464/19/66014-ИП от 06.11.2019г.

За период с 08.07.2020 по 12.01.2021 в счет погашения задолженности поступили денежные средства на общую сумму в размере 11548,03 рублей, из которых на сумму 8 497,64 рублей (инкассовые поручения №22604, 31497, 40498, 94976, 70328, 35441) перечислены на депозитный счет Артемовского РОСП на основании постановления об обращения взыскания №65141089644866 от 22.05.2020 судебного пристава-исполнителя ФИО1 по исполнительному производству №86464/19/66014-ИП от 06.11.2019г.

За период с 13.01.2021 по 08.07.2021 в счет погашения задолженности поступили денежные средства на общую сумму в размере 870,77 рублей.

Исходя из вышеуказанного, в ходе исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление об обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в АО «Альфа-Банк» который является ссудным счетом. Банк, в соответствии с ч.5 ст. 70 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», незамедлительно исполняет содержащиеся в постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем, в течение трех дней со дня их исполнения, информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, сумма задолженности к погашению, на момент уступки прав, составляет в размере 10 963,00 рублей (8 497,64+2 465,36), что подтверждается выпиской по счету и инкассовыми поручениями.

Соответственно, постановление об окончании исполнительного производства в отношении Осколкова И.А. является неправомерным, поскольку нарушает права на замену стороны взыскателя в исполнительном производстве. Тем самым, право вступить в качестве правопреемника выбывшей стороны у ООО «Редут» исключается. Обжаловать данное постановление ранее ООО «Редут» не имело возможности, поскольку об окончании исполнительного производства ООО «Редут» узнало при получении определения об отказе в правопреемстве, соответственно, дата вынесения, номер исполнительного производства, фамилия, имя, отчество должностного лица которым вынесено постановление об окончании исполнительного производства ООО «Редут» не располагает.

Административный истец просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Артемовского РОСП об окончании исполнительного производства в отношении Осколкова И.А. на основании судебного приказа №2-1702/2018;

Обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Свалову А. В. Артемовского РОСП отменить постановление об окончании исполнительного производства и возобновить исполнительное производство в отношении Осколкова И.А. по исполнению судебного приказа по делу 2- 1702/2018.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Фотеева О.А. (добрачная фамилия ФИО – свидетельство о заключении брака) возражала против удовлетворения требований по изложенным в отзыве доводам. Согласно которого, на исполнение в Артемовское районное отделение ГУ ФССП России по Свердловской области поступил исполнительный документ: судебный приказ № 2-1702/2018 от 17.08.2018 года, выданный мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области о взыскании с Осколкова Игоря Александровича, задолженности в размере 17998.89 руб. в пользу АО "Альфа-Банк".

24.06.2019 на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 51034/19/66014-ИП.

08.12.2021 года исполнительное производство окончено фактическим погашением.

За время ведения исполнительного производства заявление о правопреемстве, определение из суда о замене стороны в исполнительном производстве в адрес Артемовское РОСП не поступало.

В Артемовское районное отделение ГУ ФССП России по Свердловской области поступил исполнительный документ: судебный приказ № 2-2968/2018 от 14.12.2018 года, выданный мировым судьей судебного участка №1 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области о взыскании с Осколкова Игоря Александровича задолженности в размере 79365,27 руб. в пользу Акционерное общество "Тинькофф Банк".

06.11.2019 на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 86464/19/66014-ИП.

03.08.2022 исполнительное производство окончено фактическим погашением.

За время ведения исполнительного производства заявление о правопреемстве, определение из суда о замене стороны в исполнительном производстве в адрес Артемовское РОСП не поступало.

На основании вышеизложенного, считает что бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству — отсутствует. Права и законные интересы ООО «Редут» не нарушены, так как они не являются стороной исполнительного производства.

Просила Артемовский городской суд отказать ООО «Редут» в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава — исполнителя Артемовского районного отделения ГУФССП по Свердловской области.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Фотеева О.А. дополнила, что задолженность по исполнительному производству в отношении должника Осколкова И.А. погашена. Выписки по счету представлены до июля 2021, а исполнительное производство окончено 08.12.2021. Скорее всего, административный истец ошибся, указал не тот номер исполнительного производства.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Редут» не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, на административном иске настаивал, не явились административный ответчик Управление ФССП по Свердловской области, заинтересованное лицо Осколков И.А.

Суд, с учетом мнения административного ответчика, рассмотрел дело при данной явке лиц.

Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд переходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 218, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», действия (бездействие), решения (постановления) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в судебном порядке.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Законом об исполнительном производстве, согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно статье 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 8 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу статьи 2 Закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, 23.06.2022 на исполнение в Артемовское районное отделение ГУ ФССП России по Свердловской области поступил исполнительный документ: судебный приказ № 2-1702/2018 от 17.08.2018 года, выданный мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области, о взыскании с Осколкова Игоря Александровича, задолженности в размере 17998.89 руб. в пользу АО "Альфа-Банк" (л.д.82).

24.06.2019 на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 51034/19/66014-ИП (л.д.78-80).

25.10.2019 должник Осколков И.А. ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.78).

Согласно сводки об исполнительном производстве, таковое осуществлялось в период с 24.06.2019 по 08.12.2021, в том числе путем обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника (л.д.86-88).

08.12.2021 года исполнительное производство окончено фактическим погашением (л.д.93-94). Всего перечислено взыскателю АО «Альфа Банк» 17 998,89 руб. (л.д.92).

Согласно акту передачи прав, являющегося приложением №1 к Договору уступки прав (требования) № 47/1224ДГ от 17.11.2022г., заключённого между АО «АЛЬФА-БАНК» (Цедент) и ООО «Редут», права требования по указанному кредитному договору с Осколковым И.А. были переданы ООО «Редут» в сумме задолженности 10 963 руб. (л.д.8).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Артемовского судебного района Свердловской области от 27.03.2023 в удовлетворении заявления ООО «Редут» о замене взыскателя по делу 2-1702/2018 о взыскании задолженности по кредитному договору F0ILKP10S17081401191 в отношении Осколкова Игоря Александровича в пользу АО «Альфа-Банк», отказано. Установлено о том, что исполнительное производство на основании судебного приказа 2-1702/2018 в отношении Осколкова И.А. окончено фактическим исполнением (л.д. 7).

Кроме того, в Артемовское районное отделение ГУ ФССП России по Свердловской области на исполнении находился исполнительный документ: судебный приказ № 2-2968/2018 от 14.12.2018 года, выданный мировым судьей судебного участка №1 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области о взыскании с Осколкова Игоря Александровича задолженности в размере 79365,27 руб. в пользу Акционерное общество "Тинькофф Банк". 06.11.2019 на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 86464/19/66014-ИП (л.д.49-51, 54).

03.08.2022 исполнительное производство окончено фактическим погашением (л.д.75-77).

В обоснование доводов о недостаточности поступивших денежных сумм от должника в счет погашения задолженности по судебному приказу от 17.08.2018 №2-1702/2018, в материалы дела административный истец представил инкассовые поручения за период с 25.05.2020 и по 15.10.2020 (л.д.22-29), выписки по счету № ПАО «Альфа Банк» за период с 13.07.2019 по 08.07.2021 (л.д.30-37).

Вместе с тем, как следует из инкассовых поручения, перечисление денежных средств от должника Осколкова И.А. в пользу АО «Альфа Банк» произведены по постановлению 65141089644866 от 22.05.2020 СПИ Черемных А.В. № 86464/19/66014-ИП от 06.11.2019 Артемовский РОСП (л.д. 22-29).

Представленная ООО «Редут» выписка по счету № ПАО «Альфа Банк» за период с 13.07.2019 по 08.07.2021 (л.д.30-37) представлена не за полный период исполнительного производства, которое окончено 08.12.2021, по мнению суда не является достаточным доказательством, свидетельствующим, что платежи по исполнительному производству № 51034/19/66014-ИП поступили в меньшей, чем взыскано судебным актом, сумме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административным истцом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие, что судебный акт от 17.08.2018 был исполнен частично должником Осколковым И.А. в рамках исполнительного производства №51034/19/66014-ИП.

Согласно п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Учитывая фактическое исполнение судебного акта от 17.08.2018 (2-1702/2018) должником Осколковым И.А., в рамках исполнительного производства №51034/19/66014-ИП, судебный пристав-исполнитель Артемовского РОСП Фотеева (добрачная фамилия - Кожевина) О.А. обоснованно окончила исполнительное производство 08.12.2021. Прекращением исполнительного производства нарушений прав взыскателя не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №51034/19/66014-░░ ░░ 08.12.2021, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ 01.06.2023 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-608/2023 ~ М-342/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Редут"
Ответчики
УФССП РФ по Свердловской области
судебный пристав-исполнитель
начальник отделения -старший судебный пристав Свалова А.В.
Другие
Осколков Игорь Александрович
АО Альфа-Банк"
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Судья
Тюрикова Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
artemovsky--svd.sudrf.ru
18.04.2023Регистрация административного искового заявления
18.04.2023Передача материалов судье
21.04.2023Решение вопроса о принятии к производству
21.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее