Решение от 27.10.2021 по делу № 2-5236/2021 от 31.08.2021

Дело №

25RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27.10.2021    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ли Д.К., с участием представителя заинтересованного лица Халимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, заинтересованные лица: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Никитина С.В., Пластинина Екатерина Петровна,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с названным заявлением, в обоснование требований указав, что решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 10.08.2021 удовлетворены требования Пластиной Е.П. о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 175 300 рублей. Финансовый уполномоченный необоснованно рассмотрел требование, поскольку оно было заявлено до истечения срока рассмотрения претензии страховщиком. Кроме того, договор ОСАГО досрочно прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ до наступления рассматриваемого ДТП вследствие полной гибели транспортного средства в предыдущем ДТП. Взыскание страхового возмещения за поврежденное транспортное средство без учета износа заменяемых деталей является нарушением норма материального права. Смена формы выплаты страхового возмещения не является основанием для взыскания без учета износа заменяемых деталей. Расчет САО «ВСК» и финансового уполномоченного находится в пределах статистической достоверности, что при вынесении обжалуемого решения необоснованно не учтено.

Просит решение Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № отменить.

В судебном заседании представитель Пластининой Е.П. возражала против удовлетворения требований.

Представители заявителя, финансового уполномоченного в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, вследствие действий водителя ФИО7, был причинен ущерб принадлежащему Пластининой Е. П. транспортному средству Subaru, государственный регистрационный знак №.

Гражданская ответственность потерпевшего на дату ДТП была застрахована по договору ОСАГО в САО «ВСК» XXX №, срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Пластинина Е.П. обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО.

Страховщик произвел осмотр транспортного средства потерпевшего.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного по заданию страховщика, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 169 100 рублей, с учетом износа – 97 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» выдала потерпевшему направление на проведение восстановительного ремонта транспортного средства № на СТОА ООО «Евроцех».

ДД.ММ.ГГГГ СТОА ООО «Евроцех» электронным письмом уведомила страховщика о том, что ремонт по направлению произведен не был.

ДД.ММ.ГГГГ Пластинина Е.П. обратилась в САО «ВСК» с заявлением (претензией) о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 154 738,74 рублей, неустойки, возмещении расходов на проведение независимой экспертизы в размере 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» письмом уведомила потерпевшего об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в связи с выдачей направления на СТОА.

ДД.ММ.ГГГГ Пластининой Е.П. в адрес финансового уполномоченного было направлено обращение.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № требования удовлетворены, с САО «ВСК» была взыскана сумма страхового возмещения в размере 175 300 рублей, в остальной части отказано.

Заявляя настоящие требования, САО «ВСК» указывает, что договор ОСАГО потерпевшего досрочно прекратил свое действие на основании полной гибели транспортного средства, в связи с чем, страховщик не имеет оснований для выплаты страхового возмещения.

В соответствии с п.2 ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту решения – ФЗ об ОСАГО), в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно ФЗ об ОСАГО, собственник транспортного средства страхует свою гражданскую ответственность перед третьим лицом (потерпевшим).

В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п.2 ст.10 ГК РФ).

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п.п.3, 4 ст.1 ГК РФ).

Правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотрена обязанность страховщика в случае досрочного прекращения действия договора ОСАГО на основании полной гибели транспортного средства выплатить часть страховой премии за оставшийся период (п.1.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности).

Страховщик данную обязанность не исполнил, часть страховой премии не выплатил, договор ОСАГО продолжал действовать, так как услуга была оплачена полностью на год.

В материалы дела САО «ВСК» предоставлено уведомление о досрочном прекращении действия договора ОСАГО без даты, документы об отправке на электронную почту датированы ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что страховщик уведомил страхователя о досрочном прекращении договора ОСАГО после выплаты страхового возмещения по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, не представлено.

Как усматривается из материалов дела, страховщик по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ признал случай страховым, выдал направление на ремонт, после того, как ДД.ММ.ГГГГ выплатил страховое возмещение на условиях полной гибели транспортного средства, часть страховой премии в связи с досрочным прекращением договора ОСАГО не возвратил, что свидетельствует о том, что страховщик признал договор ОСАГО действующим.

Согласно разъяснениям, данным в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в отличие от общего правила оплата стоимости восстановительного ремонта легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе имеющего статус индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется страховщиком без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) (абзац третий пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в редакции Федерального закона от 28 марта 2017 года N 49-ФЗ).

Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, при этом страховщиком стоимость такого ремонта оплачивается без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов).

Перечень случаев, когда страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств вместо организации и оплаты восстановительного ремонта осуществляется в форме страховой выплаты, установлен пунктом 16.1 статьи 15 ФЗ об ОСАГО.

С учетом положений п.1 ст.393 ГК РФ, согласно которому, должник должен возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также с учетом того, что финансовая организация, ненадлежащим образом исполнила обязанность по выдаче направления на ремонт транспортного средства, с финансовой организации подлежит взысканию страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа.

Поскольку финансовой организацией обязательство по выплате страхового возмещения в нарушения п.21 ст.12 ФЗ об ОСАГО не исполнено, п.3.5 Единой методики, утвержденной Банком России №432-П, не может быть применим, и вывод о наличии статистической погрешности между произведенными расчетами является ошибочным.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что решение финансового заявленные уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг вынесено законно, в связи с чем, требования САО «ВСК» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.11.2021