Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Североуральск 10 января 2018 года

    РЎРµРІРµСЂРѕСѓСЂР°Р»СЊСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Сарманова Р­.Р’.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

истца Перепечко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепечко Л. И. к Министерству финансов Российской Федерации, ОМВД России по г.Североуральску, ОАО «Севертранспорт-пассажирский» о признании незаконным действий сотрудников полиции при передаче транспортного средства на хранение в ОАО «Севертранспрт-пассажирский», возмещении материального ущерба, причиненного ненадлежащей передачей и хранением автомобиля,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Перепечко Л.И. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что её сын – ФИО3 являлся собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В декабре 2009 года ФИО7, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО8 и ФИО9, находясь в помещении офиса фонда «Чистый город», по адресу <адрес>, угрожая применить насилие, опасное для жизни и здоровья, сына, переписали указанный автомобиль на имя ФИО7

По данному факту было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования данного уголовного дела, указанный автомобиль был изъят, осмотрен в присутствии понятых и помещен на хранение на автостоянку ОАО «Севертранспорт-пассажирский». ФИО7 умер, другие подсудимые приговором Североуральского городского суда от 30.11.2011 были осуждены к различным срокам наказания. Приговором Североуральского городского суда постановлено: вещественное доказательство - автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в кузове серого цвета (серый металлик) с номером кузова № и номером двигателя № хранящегося на автостоянке ОАО «Севертранспорт», ключ от замка зажигания автомобиля «<данные изъяты>», хранящийся при деле передать потерпевшему ФИО3

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На момент вынесения приговора её (Перепечко Л.И.) сын - ФИО3 был осужден Североуральским городским судом к лишению свободы на 5 лет 4 месяца. Автомобиль оставался на хранении на стоянке ОАО «Севертранспорт». Сын отбывал наказание в местах лишения свободы до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому автомобиль был выдан ей (Перепечко Л.И.) ДД.ММ.ГГГГ. При получении автомобиля выяснилось, что за период хранения, он был разукомплектован. Была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, что автомобиль был разобран, было снято много деталей и электрооборудование. Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 26 698 руб., рыночная стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 40 529 руб. Автомобиль с момента возврата хранился в её гараже, чтобы сын при возвращении мог его сам восстановить.

После освобождения из мест лишения свободы сын заболел, лечился стационарно, затем ДД.ММ.ГГГГ умер. Она (Перепечко Л.И.) вступила в наследство. ДД.ММ.ГГГГ решением Североуральского городского суда она была признана собственником автомобиля в порядке наследования. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.

В апреле 2013 года она от имени сына - ФИО3 обращалась к ИП Шинкоренко Т.В. для составления отчета о восстановительной стоимости автомобиля. Перечень снятых деталей был ею составлен. В связи с тем, что не было доверенности от сына, то отчет был готов после сбора всех документов на право собственности автомобиля в мае 2017 года.

Поскольку ОВД г.Североуральска при передаче автомобиля на хранение на стоянку ОАО «Севертранспорт» не закрепили за последним обязанности о сохранности транспортного средства на период хранения и не передали ей (Перепечко Л.И.) необходимые документы об ответственном лице за хранение автомобиля, то стало возможным разукомплектование автомобиля и возврат его в разобранном состоянии с отсутствием важных деталей. Размер материального ущерба оценивается на сумму 26 698 руб., что подтверждается Отчетом №.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что сотрудниками органов внутренних дел допущены нарушения требований действующего уголовно-процессуального законодательства при изъятии транспортного средства и передаче на хранение - не указано ответственное лицо за хранение автомобиля, ей (Перепечко Л.И.) причинен моральный вред, который она оценивает в 30 000 руб.

Сославшись на п. 3 ст. 33 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ст. ст. 15, 16, 151, п. 1 ст. 1064, ст. 1069, п. 3 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила суд:

Признать незаконными действия сотрудников Североуральского ОМВД при передаче транспортного средства ОМВД Североуральский на хранение ОАО «Севертранспорт-пассажирский».

Взыскать солидарно с ответчиков Министерство финансов РФ и ОАО «Севертранспорт-пассажирский» в её (Перепечко Л.И.) пользу возмещение материального ущерба, причиненного ненадлежащей передачей и хранением автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в кузове серого цвета (серый металлик) цвета с номером кузова № и номером двигателя № и ненадлежащим хранением в размере 26 698 руб. и 40 529 руб.

Взыскать солидарно с ответчиков Министерство финансов РФ и ОАО «Севертранспорт-пассажирский» в её (Перепечко Л.И.) пользу возмещение морального вреда 30 000 руб.

Взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы на оплату государственной пошлины 2 216,18 руб., 600 руб., 4 800 руб. за составление Отчета № и 2 000 руб. за составление искового заявления.

В судебном заседании истец Перепечко Л.И. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям искового заявления, просила иск удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что она (Перепечко Л.И.) не являлась участником по уголовному делу в рамках которого транспортное средство её сына было помещено на хранение ОАО «Севертранспорт-пассажирский». Её сын – ФИО3 действия правоохранительных органов по факту помещения принадлежавшего ему транспортного средства на хранение не обжаловал, претензии по поводу сохранности имущества (принадлежавшего ему автомобиля) никому не предъявлял. Она (Перепечко Л.И.) как мать приняла наследство своего сына в том виде, в каком оно было ко дню его смерти.

Ответчики Министерство финансов Российской Федерации, ОМВД России по г.Североуральску, ОАО «Севертранспорт-пассажирский» о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Из отзыва Министерства финансов Российской Федерации, и возражения ОМВД России по г.Североуральску на исковое заявление Перепечко Л.И. следует, что с исковыми требованиями Перепечко Л.И. они не признают, так как заявленные истцом требования не основаны на законен, просили в удовлетворении иска Перепечко Л.И. отказать в полном объеме.

С учетом мнения истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием органов государственной власти или их должностных лиц (ст. 53)

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 16 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Судом установлено, что дата следователем СО при ОВД по г.Североуроальску ФИО11 транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № был признан вещественным доказательством по уголовному делу №.

ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был поставлен следователем СО при ОВД по г.Североуральску ФИО11 на хранение в ОАО «Севертранспорт-пассажирский», автомобиль приняла на хранение работник ОАО «Севертранспорт-пассажирский» ФИО16

Приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 30.11.20011, вступившим в законную силу 27.03.2013, был решен вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, в частности, указанным приговором было постановлено вещественные доказательства – автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком знак № региона в кузове серого цвета (серый металлик) цвета с номером кузова № и номером двигателя № хранящегося на автостоянке ОАО «Севертранспорт», ключ от замка зажигания автомобиля «Лада», хранящийся при деле передать потерпевшему ФИО3 – сыну истца Перепечко Л.И.

По утверждению истца Перепечко Л.И. в период хранения транспортного средства на хранении в ОАО «Севертранспорт-пассажирский» транспортное средство было повреждено.

Истец считает, что повреждение транспортного средства произошло по вине сотрудников ОМВД России по г.Североуральск и ОАО «Севертранспорт-пассажирский», по причине ненадлежащего оформления передачи транспортного средства на хранение и ненадлежащего хранения транспортного средства, ввиду чего ей (Перепечко Л.И.) как наследнику своего сына причин материальный ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Разрешая спор по существу, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Как следует РёР· материалов дела, собственником автомобиля как РЅР° момент производства РїРѕ уголовному делу следственными органами, так Рё РЅР° момент постановления РїРѕ делу РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, являлся сын истца ФИО12 – ФИО3 Собственник транспортного средства ФИО3, будучи участником уголовного судопроизводства РїРѕ делу, РІ рамках которого принадлежавший ему автомобиль был приобщен Рє делу РІ качестве вещественного доказательства Рё поставлен РЅР° хранение РІ РћРђРћ «Севертранспорт-пассажирский», действия (бездействия) следственных органов РїРѕ проведению предварительного расследования РїРѕ уголовному делу в„– РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 125 Уголовно-процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅРµ обжаловал, действия ответчика РїРѕ изъятию принадлежавшего ФИО3 автомобиля, хранению Рё передаче РЅР° ответственное хранение, незаконными РЅРµ РїСЂРёР·░Ѕ░°░Ѕ░‹.

░˜░Ѓ░‚░µ░† ░¶░µ ░џ░µ░Ђ░µ░ї░µ░‡░є░ѕ ░›.░˜. ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░»░°░Ѓ░Њ, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░‚░Њ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ґ░µ░»░µ░Ѕ░°.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░є░°░є ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░µ░і░ѕ ░░░·░Љ░Џ░‚░░░Џ, ░‚░°░є ░░ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 30.11.20011 ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░»░ѕ ░¤░˜░ћ3, ░° ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░џ░µ░Ђ░µ░ї░µ░‡░є░ѕ ░›.░˜., ░‚░ѕ ░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ђ░°░·░ѓ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░‚░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░І░ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ, ░±░‹░» ░±░‹ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░ѓ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░¤░˜░ћ13, ░° ░Ѕ░µ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░ѓ ░Ђ“ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░¤░˜░ћ12

░Ў░°░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ђ“ ░¤░˜░ћ14 ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░№ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░І░ѕ░ґ░ѓ ░Ђ░°░·░ѓ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░‚░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░І░€░µ░і░ѕ ░µ░ј░ѓ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░Ѕ░░░є░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░Џ░», ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░Ѓ░Џ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.░‡. 1, 2 ░Ѓ░‚.1112 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І░…░ѕ░ґ░Џ░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░І░€░░░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Ћ ░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І░µ░‰░░, ░░░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░ќ░µ ░І░…░ѕ░ґ░Џ░‚ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░µ░Ђ░°░·░Ђ░‹░І░Ѕ░ѕ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░‹, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░░»░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј ░░░»░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°░ј░░.

░’ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░џ░µ░Ђ░µ░ї░µ░‡░є░ѕ ░›.░˜. ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░»░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░µ░µ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░Ѓ░‹░Ѕ░° ░¤░˜░ћ15 ░І ░І░░░ґ░µ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° - ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ░„–, ░І ░‚░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ, ░І ░є░°░є░ѕ░ј ░ѕ░Ѕ░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░.

░џ░Ђ░°░І░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░І░€░µ░µ ░¤░˜░ћ3, ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░є ░џ░µ░Ђ░µ░ї░µ░‡░є░ѕ ░›.░˜. ░Ѕ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░€░»░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѓ░‚░І░°.

░џ░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░џ░µ░Ђ░µ░ї░µ░‡░є░ѕ ░›.░˜. ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░µ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░Ђ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░џ░µ░Ђ░µ░ї░µ░‡░є░ѕ ░›. ░˜. ░є ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░ѓ ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ћ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і.░Ў░µ░І░µ░Ђ░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░ѓ, ░ћ░ђ░ћ ░«░Ў░µ░І░µ░Ђ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚-░ї░°░Ѓ░Ѓ░°░¶░░░Ђ░Ѓ░є░░░№░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░ї░Ђ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ћ░ђ░ћ ░«░Ў░µ░І░µ░Ђ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░Ђ░‚-░ї░°░Ѓ░Ѓ░°░¶░░░Ђ░Ѓ░є░░░№░», ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ░№ ░░ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░µ░І░µ░Ђ░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░­.░’.░Ў░°░Ђ░ј░°░Ѕ░ѕ░І░°

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-32/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Перепечко Лидия Ивановна
Перепечко Л.И.
Ответчики
Министерсво финансов
ОМВД
ОАО Северотранспорт-пассажирский
Суд
Североуральский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
severouralsky.svd.sudrf.ru
24.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2017Передача материалов судье
27.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2017Судебное заседание
20.12.2017Судебное заседание
10.01.2018Судебное заседание
15.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2018Дело оформлено
04.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Дело оформлено
04.05.2020Дело передано в архив
10.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее