Решение от 24.03.2022 по делу № 2-1006/2022 от 15.02.2022

74RS0028-01-2022-001024-94

Дело №2-1006/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2022 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                    Ботовой М.В.,

при секретаре                         Суворовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Челябинск» к Кузнецовой Н.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к Кузнецовай Н.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение. В обоснование иска указали, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. В рамках Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 г. №410 20.11.2019 года между сторонами заключен договор НОМЕР, согласно которому, истец обязался проводить техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования. Согласно графика, утвержденного на 2021 г., ТО ВКГО должно было производиться в апреле 2021 г.. Для осуществления работ согласно договору по техническому обслуживанию ответчиком, в нарушение п.3.2.6 договора, не был предоставлен доступ работникам специализированной организации в принадлежащую ее квартиру. На основании изложенного, просят обязать ответчика обеспечить доступ представителей АО «Газпром газораспределение Челябинск» в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования по адресу: АДРЕС. Взыскать с ответчика в пользу АО «Газпром газораспределение Челябинск» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание по вторичному вызову не явились, судебное заседание назначалось на 10-40 часов 14 марта 2022 года и на 10-30 часов 24 марта 2022 года, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Суд пришел к выводу, что исковое заявление АО «Газпром газораспределение Челябинск» к Кузнецовой Н.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, надлежит оставить без рассмотрения.

В силу ст.333.40 суд считает необходимым Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области возвратить АО «Газпром газораспределение Челябинск» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению НОМЕР от 02.02.2022 года в сумме 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 02.02.2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░