Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-864/2024 (2а-4322/2023;) ~ М-3306/2023 от 06.12.2023

Дело №а-864/2024

УИД 18RS0№-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> УР                         15 марта 2024 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания Лагуновой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ведяну В.В. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума

У С Т А Н О В И Л :

На исполнении в ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП, в отношении должника Ведяну В.В.

ДД.ММ.ГГГГ в Завьяловский районный суд УР поступило заявление ответчика Ведяну В.В. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере превышающем прожиточный минимум на в размере не менее 29 613 руб..

Заявление мотивировано тем, что на исполнении в ФИО2 в отношении Ведяну В.В. находится исполнительные производства общая сумма задолженности составляет 412 576,33 руб. Согласно справке 2-НДФЛ ежемесячная заработная плата, получаемая на руки составляет в среднем 21505 руб. С учетом удержания 50% дохода, в соответствии со ст.99 ФЗ «Об исполнительном производстве», остаток денежных средств в среднем составляет 10000 руб. На иждивении находится несовершеннолетний ребенок, Ведяну Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание не явились стороны надлежащим образом извещены о дне рассмотрения дела.

На основании ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также – КАС РФ), рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы заявления и представленные суду документы, приходит к следующему.

Вступившие в законную силу судебные акты согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Эти требования корреспондируют ст. 2 Международного акта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским судом по правам человека, в силу ст. 15 (ч. 4) Конституции Российской Федерации являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Основания рассрочки исполнения решения суда, предусмотрены ст189 КАС РФ.

В соответствии со ст. 189 ч.1 КАС РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Согласно п.4 ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Как следует из части 5.1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.

Названные положения статьи 69 Закона об исполнительном производстве также введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом N 234-ФЗ в целях соблюдения прав должника, чьи доходы не позволяют обеспечить минимальные потребности его жизнедеятельности.

В адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Ведяну В.В. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума

Судебным приставом-исполнителем ФИО2 А.Н. вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.

В соответствии с п.5.2 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 540-ФЗ "О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов" В 2024 году величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для детей определена в размере 14989 руб., для трудоспособного населения – 16844 рубля.

Постановлением Правительства УР от ДД.ММ.ГГГГ N 596 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Удмуртской Республике на 2024 год" установлена в Удмуртской Республике на 2024 год величина прожиточного минимума с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: для детей - 13340 рубля, для трудоспособного населения – 14991 рубля.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1560-0, по смыслу части 2 статьи 99 Закона N 229-ФЗ во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

При этом необходимо сочетание двух основополагающих положений - конституционного принципа исполняемости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основного содержания прав должника, в частности, с тем, чтобы сохранить должнику-гражданину необходимый уровень существования.

Указанные в обоснование заявления доводы о наличии у ответчика на иждивении несовершеннолетний ребенок Ведяну Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> справке 2-НДФЛ ежемесячная заработная плата, получаемая на руки составляет в среднем 21505 руб. С учетом удержания 50% дохода, остаток денежных средств в среднем составляет 10000 руб.

Таким образом, исходя из представленных письменных доказательств, с учетом не предоставления истцом каких-либо возражений, суд считает заявление Ведяну В.В. удовлетворить частично, сохранить заработную плату и иные доходы должника-гражданина Ведяну В.В. ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации в размере 16850 руб. для содержания несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16850 ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░