Решение по делу № 2-4005/2019 от 26.06.2019

№

50RS0035-01-2019-001759-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.

при секретаре судебного заседания Буновой О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ФИО1 в свою пользу:

задолженность по договору № (присвоен №), которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 530 987,28 руб. и состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу - 400 245,08 руб.;

- суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -130 203,09 руб.

- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту -       539,11руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в сумме 8 509,87 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 иные данные, заключили кредитный договор № (присвоен №).

В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 406 180,44 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 22,90% годовых.

Истец в полной мере выполнил взятые на себя обязательства, а ответчик уклоняется от погашения кредитных средств, в связи с чем представитель истца обратился в суд с иском.

Истец - ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщил, просит рассматривать дело в отсутствии представителя (Л.д.6).

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Троицкий районный суд г.Москвы, по своему месту жительства.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, необходимым передать дело по подсудности в Троицкий районный суд г.Москвы, т.к. из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

         В силу ст. 47 Конституции РФ « Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

В силу 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации…»

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

    Анализируя изложенное, с учетом того, что ФИО1 не зарегистрирован на территории г.о. Подольск М.О., в связи с чем Подольским городским судом дело принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности и подлежит передачи в Троицкий районный суд г.Москвы, по месту жительства ответчика, поскольку спор подлежит рассмотрению по правилам территориальной подсудности.

      Руководствуясь ст. ст. 33,224,2258 ГПК РФ, суд

Определил

         Гражданское дело 2-4005/19 по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины передать на рассмотрение по подсудности в Троицкий районный суд г.Москвы, расположенный по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                      Т.А. Екимова