Решение от 28.02.2022 по делу № 2-445/2022 (2-4510/2021;) от 20.12.2021

Дело № 2-445/2022

                                                                            УИД: 51RS0002-01-2021-008249-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2022 г.                                                                  город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г.Мурманска Григорьева Е.Н.,

с участием представителя истца Шеина И.М.,

представителя ответчика Саляева Р.Ф.,

при секретаре Кузьминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марининой Л.Г. к Сорокину В.Г. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л :

Маринина Л.Г. в суд с иском к Сорокину В.Г. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

В обоснование исковых требований указано, что *** умер *** ФИО1 По информации, имеющейся в распоряжении истца, автомобиль марки *** отчужден без ведома наследника Марининой Л.Г.

В ходе рассмотрения *** судом *** гражданского дела №*** по иску Марининой Л.Г. к Обрядиной Е.О. было установлено, что *** Сорокин В.Г. *** забрал запасные ключи и документы от автомобиля марки ***.

Как следует из протокола судебного заседания по делу №***, Обрядина Е.О. пояснила, что Сорокин В.Г. подделал договор купли-продажи транспортного средства от ***, заключенного якобы между ФИО1 и Сорокиным В.Г. В последствии чего Сорокин В.Г. по договору купли-продажи транспортного средства от *** продал спорный автомобиль Мартынчук Е.С.

*** Мартынчук Е.С. по договору купли-продажи от *** продала спорный автомобиль Чирковой Е.В.

Истец просила договор купли-продажи от *** автомобиля ***, заключенного между ФИО1 и Сорокиным В.Г., признать недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Истец Маринина Л.Г. и ответчик Сорокин В.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Сорокин В.Г. представил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в *** суд ***, поскольку проживает и зарегистрирован по адресу: ***, по адресу, указанному в исковом заявлении он никогда не был зарегистрирован и не проживал.

Представитель истца Шеин И.М. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в *** суд *** по месту жительства и регистрации ответчика.

Представитель ответчика Саляев Р.Ф. в судебном заседании поддержал ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в *** суд ***.

Третьи лица – Мартынчук Е.С., Чиркова Е.В., Обрядина Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В абзаце 8 статьи 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что место жительства это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонд а, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    В целях создания необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством, а также обеспечения общественного порядка и безопасности установлена регистрация граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания. Порядок регистрации регулируется утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г., Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Таким образом, определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что исковое заявление принято к производству Первомайского районного суда г.Мурманска по указанному истцом месту жительства ответчика – ***

Из справки ф.9 ГОБУ «***» от *** следует, что ответчик с *** зарегистрирован по адресу: *** то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция *** суда ***.

Поскольку гражданское дело было принято Первомайским районным судом г.Мурманска с нарушением правил подсудности, ходатайство ответчика о передаче дела для рассмотрения в *** суд *** подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №*** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ *** ░░░ *** (░░░░░***).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░                                          ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░