Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1503/2023 ~ М-1489/2023 от 28.11.2023

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            15 декабря 2023 года                                             г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бандуриной О.А.,

при секретаре Освальд Е.А.,

с участием представителя административного истца МОМВД России «Богородицкий» по доверенности Скоропуповой Д.Д.,

административного ответчика Барсукова С.А.,

    помощника Богородицкого межрайонного прокурора Князевой М.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а–1503/2023 по административному исковому заявлению Межмуниципального Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Богородицкий» к Барсукову С.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

    у с т а н о в и л:

    начальник МОМВД России «Богородицкий» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Барсукову С.А.

    В обоснование административного иска административный истец ссылается на то, что Барсуков С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Данное преступление Барсуков С.А. совершил в период нахождения под административным надзором, установленным ему на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барсукова С.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также административные ограничения в виде: запрета в период административного надзора выезжать за пределы муниципального образования <адрес>; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

     ДД.ММ.ГГГГ Барсуков С.А. был поставлен на учет в МОМВД России «Богородицкий» с заведением дела административного надзора за №.

    Согласно характеристике УУП МОМВД России «Богородицкий»,                        Барсуков С.А. проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, употребляет спиртные напитки. Жалоб от соседей не поступало.

    Несмотря на проводимую профилактическую работу Барсуков С.А. в ДД.ММ.ГГГГ г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    Ссылаясь на Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях усиления контроля и предупреждения совершения преступлений и правонарушений со стороны поднадзорного лица, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении Барсукова С.А. в виде запрета пребывания вне жилого помещения, либо вне иного жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра за исключением работы в ночное время суток.

        В судебном заседании представитель МОМВД России «Богородицкий» по доверенности Скоропупова Д.Д. административный иск поддержала, просила его удовлетворить.

        Административный ответчик Барсуков С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска и дополнения ранее ему установленных административных ограничений.

        Выслушав представителя административного истца по доверенности                            Скоропуповой Д.Д., административного ответчика Барсукова С.А., заключение помощника прокурора Князевой М.О., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

        В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора, в частности на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

        Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, приведены в ст. 4 названного Федерального закона.

        Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

    Судом установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Барсуков С.А. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

            Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Барсукову С.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (на три года) за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета в период административного надзора выезжать за пределы муниципального образования г. Богородицк Тульской области.

    ДД.ММ.ГГГГ Барсуков С.А. освободился из <адрес> по отбытию наказания.

    ДД.ММ.ГГГГ Барсуков С.А. был постановлен на профилактический учет в МОМВД России «Богородицкий», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

    В период административного надзора Барсуков С.А. совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что привлечен дважды к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), что подтверждено вступившими в законную силу постановлениями начальника МОМВД России «Богородицкий» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

    На момент рассмотрения дела срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

    При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административный надзор в отношении Барсукова С.А. установлен как за лицом, освобождающимся из мест лишения свободы, и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, в течение одного года Барсуков С.А. дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, принимая во внимание сведения о поведении и образе жизни                  Барсукова С.А., характеризующих его личность, который официально не трудоустроен, употребляет спиртные напитки, который неоднократно привлекался к административной ответственности, а также то, что срок административного надзора в отношении административного ответчика не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных Барсукову С.А. административных ограничений.

Дополнительные административные ограничения в отношении Барсукова С.А. являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Учитывая, что Барсуков С.А. привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за мелкое хулиганство, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела, суд полагает правильным установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а именно в виде запрета пребывания в общественных местах, в том числе в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, иных увеселительных заведениях, в которых осуществляет продажа спиртных напитков, иных заведениях, где осуществляется круглосуточная продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

    р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░