2- 128-2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Черниговка 29 января 2016 г.
Черниговский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой,
при секретаре судебного заседания Фроловой Е.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Черниговского сельского поселения Черниговского муниципального района Приморского края к Большеродову С.В. о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 № 101-ФЗ порядке невостребованными,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Черниговского сельского поселения обратилась в суд с названным иском к Большедворову С.В., в котором просит признать право собственности за истцом на 1/291 земельную долю размером 8 га, в том числе 5 га пашни и 3 га сенокосов, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 25:22:010001:63, площадью 22990000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в районе с. Алтыновка (бывшее ТОО «Алтыновское»). Почтовый адрес ориентира: Приморский край, Черниговский район. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, признанные в установленном Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" порядке невостребованными.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС по запросу суда, ответчик Большеродову С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Администрации Черниговского сельского поселения Мартынова К.В. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд возражение на исковое заявление, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что производство по делу следует прекратить.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст.1175 ГК РФ), поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В соответствии с абзацем 7 статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ 24.07.2002 № 101-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 1175 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░