Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-555/2021 ~ М-505/2021 от 11.10.2021

04RS0022-01-2021-001218-12

Дело № 2а-555/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2021 года                                с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к Жаргалову Виликтону Цэ-Дашиевичу о взыскании транспортного и земельного налогов и пени по ним,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия, обращаясь в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия с административным исковым заявлением к Ж.В.Ц.., просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 14762,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 27,19 руб. и 373,76 руб., а также задолженность по земельному налогу в размере 795,00 руб., пени по земельному налогу в размере 49,35 руб., указывая, что указанные налоги не были уплачены, в связи с чем, инспекцией налогоплательщику направлено требования об их уплате, однако, в полном объеме требования ответчиком не исполнены.

Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Бурятия реорганизована путем присоединения к УФНС России по Республике Бурятия, в связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца на Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия.

    В судебном заседании представитель административного истца Р.Я.К., действующая на основании доверенности, не явилась, направила заявление об отказе административного истца от исковых требований к Ж.В.Ц. о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу, транспортного налога и пени по транспортному налогу в связи с оплатой суммы задолженности, указала, что последствия отказа от исковых требований известны.

    Административный ответчик Ж.В.Ц., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и свободы неопределенного круга лиц.

В связи с изложенным суд полагает необходимым производство по административному делу прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                        ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░    ░░:                ░░░░░░ ░.░.