Решение по делу № 2-314/2018 от 19.06.2018

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 августа 2018 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

при секретаре Антоновой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Громовой О.А.,

истца Шишкиной А.М., действующей как законный представитель от имени несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Васильева М.В. – Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишкиной Анастасии Михайловны, действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Васильеву Максиму Валентиновичу о возмещении вреда в результате смерти кормильца,

установил:

Шишкина А.М., действующая как законный представить от имени несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к Васильеву М.В. о возмещении вреда в результате смерти кормильца.

Требования мотивированы тем, что приговором Пестовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, по факту причинения смерти по неосторожности ФИО10 Несовершеннолетний ФИО1 приходится сыном ФИО10 и имел право получать содержание в размере ? доли от всех видов доходов, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 ежемесячно по 11419 рублей до достижения возраста 18 лет, а в случае обучения, до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет. Указанное взыскание производить в пользу матери Шишкиной А.М. до достижения ФИО1 14 лет.

Истец Шишкина А.М. в судебном заседании иск поддержала, основываясь на доводах указанных в иске.

Ответчик Васильев М.В., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился, направил своего представителя Васильеву А.В., действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования не признала, потому как смерть Игнатьева В.И. наступила в результате неосторожных действий ответчика, на иждивении которого также находится малолетний ребёнок и супруга, кроме этого из зарплаты ответчика уже производятся удержания по исполнительным листам в размере 70%, семья ответчика является малоимущей.

Третьи лица Игнатьев И.Д. и Игнатьева Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, выслушав стороны, старшего помощника прокурора Громову О.А., полагавшую иск удовлетворить частично, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Положениями ст.1088 ГК РФ определен круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потерпевшего (кормильца).

В силу п.33 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего), установлен в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ.

К таким лицам относятся, в том числе нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме.

Из материалов дела следует, что приговором Пестовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, по факту причинения смерти по неосторожности ФИО10 Приговор вступил в законную силу 2018 года.

Согласно копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.Из копии актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО10 приходился отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При указанных обстоятельствах, суд с учетом того, что иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств, разрешая заявленные требования Шишкиной А.М., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, руководствуясь вышеприведенными нормами ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", оценивая представленные доказательства приходит к выводу о частичном удовлетворении истца по следующим обстоятельствам.

Факт гибели ФИО10 в результате преступных действий ответчика нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

Согласно ст. 1092 ГК РФ, возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

Как установлено в судебном заседании погибший ФИО10 в течение года, предшествовавшего дате смерти ДД.ММ.ГГГГ, получал доход от трудовой деятельности в Хвойнинской дистанции пути Октябрьской дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД», что подтверждается справками о доходах на имя ФИО10 за период за 2016 год и 2017 год, согласно которым среднемесячный доход за период с октября 2016 года по сентябрь 2017 года составил - 548148 рублей 08 копеек/12 (месяцев)= 45679 рублей.

Таким образом, размер подлежащей выплате ФИО1 суммы исчисляется исходя из среднего заработка погибшего ФИО10 в размере 45679 рублей.

Согласно ст. 82 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Так как несовершеннолетний ФИО1 при жизни отца имел право на получение алиментов в размере 1/6 части со всех видов заработка, поскольку из копии актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО10 приходился отцом также и несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то при определении возмещения вреда должно быть учтено указанное обстоятельство, и сумма в счет возмещения должна быть назначена исходя из 1/6 части заработка погибшего (1/3 (на двоих детей) /2) и составит 45679/6= 7613 рублей 17 копеек ежемесячно.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что с ответчика ежемесячно подлежит взысканию по 7613 рублей 17 копеек до достижения несовершеннолетнего ФИО1 возраста 18 лет, а в случае обучения, до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

В соответствии с положениями ст. ст. 91, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 3504 рубля 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░14, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 23-░ ░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ 14 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3504 ░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░