Дело № 2-4315/2021             19 ноября 2021 г.

29RS0018-01-2021-006215-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ю.М. Поздеевой,

при секретаре Т.В. Давыдовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Губерния» к Дьякову А. А.ичу о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для обследования и проведения работ по замене стояков полотенцесушителя и горячего водоснабжения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УК Губерния» (далее ООО «УК Губерния») обратилось в суд с иском к Дьякову А. А.ичу о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для обследования и проведения работ по замене стояков полотенцесушителя и горячего водоснабжения.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно п.2.1 договора управления многоквартирным домом от 01 марта 2007 г. ООО «УК Губерния» взяло на себя обязательство по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома № по <адрес>. В квартире ответчика требуется обследование и проведение работ по замене стояков полотенцесушителя и горячего водоснабжения. ООО «УК Губерния» в адрес ответчика направлено уведомление с просьбой обеспечить доступ в квартиру для осуществления ремонтных работ по замене стояка горячего водоснабжения. По настоящее время доступ в квартиру не предоставлен.

Стороны в судебное заседание не явились.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно адресной справке по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области Дьяков А.А., 1942 года рождения, 27 февраля 2020 г. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> в связи со смертью.

Исковое заявление направлено в суд 16 сентября 2021 г., то есть после наступления смерти ответчика.

В абзаце 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На момент принятия искового заявления к своему производству суд не располагал сведениями о смерти ответчика. При наличии таких сведений суд был бы обязан отказать в принятии искового заявления, поскольку рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае речь идёт не о смерти стороны в споре в ходе производства по делу, а о смерти до предъявления иска в суд. Таким образом, вопрос о том, допускают ли спорные правоотношения правопреемство, правового значения не имеет.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 1175 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4315/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "УК "Губерния"
Ответчики
Дьяков Александр Александрович
Другие
Сорокина Светлана Алексеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Судья
Поздеева Ю.М.
Дело на сайте суда
oktsud.arh.sudrf.ru
20.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2021Передача материалов судье
21.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2021Судебное заседание
19.11.2021Судебное заседание
24.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее