РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

23.07.2019 Рі.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Балашовой П.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Росщепко П. В. к Ляпуновой С. В. о выделе доли в праве общей долевой собственности,

установил:

Истец просит суд выделить в натуре в праве общей долевой собственности 7/18 доли истца Росщепко П.В. в квартире <адрес> г.Сочи в виде жилой комнаты площадью 13,0 кв.м, балкона смежного с комнатой площадью 5,7 кв.м, выделить в натуре в праве общей долевой собственности 11/18 доли ответчика Ляпуновой С.В. в квартире <адрес> г.Сочи в виде жилой комнаты общей площадью 17,2 кв.м, оставить в общей долевой собственности кухню, коридор и совмещенный санитарный узел, обязать ответчика не чинить препятствий истцу Росщепко П.В. в пользовании водоснабжением, электроснабжением, канализованием, газоснабжением.

В обоснование иска указывает, что истец Росщепко П.В. является собственником 7/18 доли в праве общей долевой собственности квартиры <адрес> г.Сочи, кадастровый №.

Ответчик Ляпунова С.В. является собственником 11/18 доли в праве общей долевой собственности квартиры <адрес> г.Сочи.

Между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения в связи с пользованием квартирой, так как ответчик препятствует истцу в пользовании всеми жилыми помещениями, заперев одну из комнат и лишив в нее доступа истца.

Согласно ч.1 ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно частей 2 и 3 ст.252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Между истцом Росщепко П.В. и ответчиком Ляпуновой С.В. отсутствует согласие по вопросу о способе и условиях раздела общего имущества и выделе доли участников долевой собственности. Требование, направленное истцу о заключении соглашения о разделе и выделе доли истца в натуре, истец Ляпуновой С.В. проигнорировала.

Так как истец Росщепко П.В. является собственником 7/18 доли в праве общей долевой собственности квартиры, при площади квартиры 46,6 кв.м, и площади первой комнаты 17,2 кв.м, второй комнаты 13,0 кв.м, балкона смежного со второй комнатой 5,6 кв.м, кухни 8,6 кв.м, коридора 4,7 кв.м, совмещенного санитарного узла 2,9 кв.м, считает обоснованным выделить ему жилую комнату площадью 13,0 кв.м, балкон смежный с комнатой площадью 5,7 кв.м, выделить ответчику Ляпуновой С.В. жилую комнату общей площадью 17,2 кв.м, оставив в общей долевой собственности кухню, коридор и совмещенный санитарный узел, а так же обязать ответчика Ляпунову С.В. не чинить препятствий истцу Росщепко П.В. в пользовании водоснабжением, электроснабжением, канализованием, газоснабжением.

Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которого ответчик иск не признает.

В обоснование возражений указывает, что ответчик приезжает в г.Сочи один раз в год, не больше 10 дней, ее постоянное место жительства: <адрес>. Она работает на данный момент. Никакого согласия и препятствий между нею и истцом не было. Истец без ее ведома занял всю квартиру, заселил в квартиру квартирантов, получал от них деньги. Когда она приехала, квартиранты ее в квартиру не пускали. Попала в квартиру с помощью полиции. По совету начальника полиции подала исковое требование о выселении квартирантов, суд удовлетворил ее просьбу.

По техническому паспорту одна комната в квартире закрывалась. Начальник полиции посоветовал, ей закрыть комнату и опечатать. Участковый инспектор так и сделала.

С требованиями истца она не может согласиться.

Истцу положено только 11,6 кв.м жилой площади, а он требует 13 кв.м. Комната 13 кв.м. (которую он требует) смежная с балконом, балкон 5,6 кв.м, является местом общего пользования. И если суд удовлетворит его просьбу, то она не сможет пользоваться балконом. Ему положено 11,6 кв.м, пусть отделяет их и делает проход через архитектуру для свободного доступа на балкон. Никаких препятствий в пользовании местами общего пользования у нее нет, так как она не проживает в г.Сочи, но надеется в скором времени переехать. Она приехала в г.Сочи, он поставил, с нарушением архитектуры и без разрешения перегородку в комнату 13,0 кв.м и с балконом. Она не могла попасть на балкон. Испортил холодильник и морозильную камеру, снял кондиционер, который устанавливала мама за счёт продажи дачного участка) даже бельевую верёвку снял с уличного столба.

В судебном заседании истец требования иска поддержал.

На вопрос суда об избранном истцом способе устранения препятствий в пользовании и местами общего пользования пояснений не дал.

Ответчик просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что допускается правилами ст.167 ГПК РФ.

Изучив позиции сторон, материалы дела, суд не находит иск подлежащим удовлетворению.

Росщепко П.В. является собственником 7/18 доли в праве общей долевой собственности квартиры <адрес> г.Сочи, кадастровый №.

Ответчик Ляпунова С.В. является собственником 11/18 доли в праве общей долевой собственности квартиры <адрес> г.Сочи.

Между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения в связи с пользованием квартирой.

При разрешении спора, суд исходит из того, что согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как следует из разъяснений п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", в соответствии с п.3 ст.252 суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.

Также, РёР· содержания разъяснений Рї.12 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 24.08.1993 в„– 8 "Рћ некоторых вопросах применения судами Закона Р Р¤ "Рћ приватизации жилищного фонда РІ Р Р¤" усматривается, что выдел участнику общей собственности РЅР° приватизированное жилое помещение, представляющее СЃРѕР±РѕР№ отдельную квартиру, принадлежащей ему доли допустим, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░°░Џ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░░░·░ѕ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░¶░░░»░‹░…, ░Ѕ░ѕ ░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ (░є░ѓ░…░Ѕ░░, ░є░ѕ░Ђ░░░ґ░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ░°░Ѕ░ѓ░·░»░° ░░ ░ґ░Ђ.), ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░…░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░», ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 47.6 ░є░І.░ј, ░¶░░░»░ѕ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 30,2 ░є░І.░ј ░Ѓ ░ґ░І░ѓ░ј░Џ ░░░·░ѕ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░°░ј░░ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 17,2 ░є░І.░ј, 13,0 ░є░І.░ј, ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѓ░…░Ѕ░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 8,6 ░є░І.░ј, ░Ѓ░°░Ѕ░ѓ░·░»░ѕ░ј ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 2,9, ░»░ѕ░ґ░¶░░░µ░№, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 5,6 ░є░І.░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░і.░Ў░ѕ░‡░░, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░Ў░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ґ░ѕ░»░Џ░…: 7/18 ░░ 11/18 ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ђ░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѓ░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░‹░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░µ░ј░ѓ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░І░░░ґ░µ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 13,0 ░є░І.░ј ░Ѓ ░»░ѕ░ґ░¶░░░µ░№ 5,6 ░є░І.░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░░░… ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░ј░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ. ░˜░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░µ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ. ░Ў░ѓ░ґ ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░‚░ј░µ░‡░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░°░Џ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░° ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░µ░ґ░░░Ѕ░‹░№ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ░Ќ░‚░°░¶░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░»░°░Ѕ░ѓ ░░░ј░µ░µ░‚ ░µ░ґ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░…░ѕ░ґ, ░є░ѓ░…░Ѕ░Ћ ░░ ░Ѓ░°░Ѕ░ѓ░·░µ░», ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░І░‹░ґ░µ░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░░· ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░±░µ░· ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░…░ѓ░ґ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░µ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░Ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ░№ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░‹░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚.304 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ѓ░Џ░є░░░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░…░ѕ░‚░Џ ░±░‹ ░Ќ░‚░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡.3 ░Ѓ░‚.196 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░ј░‹░ј (░Ѓ░‚.210 ░“░џ░љ ░ ░¤); ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░ѓ░‚░░ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░№ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј; ░ї░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░…, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░µ░Ѓ░‚░░ ░є ░Ѕ░µ░ѕ░ї░Ђ░°░І░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░‰░µ░ј░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░‡░‚░ѕ ░†░µ░»░Џ░ј ░░ ░·░°░ґ░°░‡░°░ј ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° (░Ѓ░‚.2 ░“░џ░љ ░ ░¤) ░·░°░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░µ░‚.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░ћ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░‰░µ░ї░є░ѕ ░џ. ░’. ░є ░›░Џ░ї░ѓ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў. ░’. ░ѕ ░І░‹░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░Ў░ѕ░‡░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚.199 ░░ ░‡.2 ░Ѓ░‚.108 ░“░џ░љ ░ ░¤ 29.07.2019 ░і.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3309/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Росщепко Павел Викторович
Ответчики
Ляпунова Светлана Викторовна
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Судья
Качур Сергей Вячеславович
Дело на сайте суда
sochi-centralny.krd.sudrf.ru
04.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2019Передача материалов судье
07.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2019Подготовка дела (собеседование)
04.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2019Судебное заседание
29.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее