Дело № 1-178/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Партизанск 16 июня 2014 года
Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Партизанского городского суда Сундюковой М.Ю., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Партизанска Корсакова Д.И.,
подсудимого Ковалева А.С.,
защитника – адвоката Крикса О.С., представившей удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>,
представителя потерпевшего КГУП «Притеплоэнерго» ФИО10,
представителя потерпевшего МУП УК «Партнер» ФИО11,
представителя потерпевшего «Восточный порт» ФИО12,
при секретаре Литвиновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ковалева А. С., <Дата> года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> ФИО20, <Дата> года рождения, <данные изъяты>: <адрес> края, <адрес>, ранее судимого: <Дата> Партизанским городским судом <адрес> <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,
в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
У С Т А Н О В И Л:
Ковалев А.С., назначенный на должность федеральной государственной службы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <данные изъяты> приказом руководителя <данные изъяты> по <адрес> - главного судебного пристава ФИО13 № №___-к от <Дата>, являясь должностным лицом ФССП России, то есть, органа, на который согласно ст. 5 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» и ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах» возложено принудительное исполнение судебных актов, являясь должностным лицом, которое в соответствии со ст. 14 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах» обладает властными полномочиями в рамках исполнительных производств в отношении органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.
В соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации ФИО18 А.С. как судебный пристав-исполнитель обладает следующими правами и обязанностями.
- вправе в соответствии со ст. ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах», арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве»,
- вправе в соответствии с п. п. 7, 13, 17 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество; взыскивать исполнительский сбор; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов,
- обязан согласно ст. 12, 13 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах» принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; использовать предоставленные права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций,
- обязан согласно п. п. 4, 5 Инструкции «О порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», утвержденной Приказом Минюста РФ №11, Минфина РФ № 15н от 25.01.2008, вносить наличные денежные средства, изъятые у должников в процессе исполнительного производства, не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, на счет, открытый органу Федерального казначейства; при исполнении судебных актов и актов других органов принимать денежные суммы в рублях от должников (их представителей) по квитанции (квитанция и корешок), которая заполняется с использованием копировальной бумаги.
Тем самым Ковалев А.С. обладал организационными и властными функциями, являлся должностным лицом государственного органа.
В период с <Дата> по <Дата> Ковалев А.С, являясь должностным лицом, умышленно, совершая действия, явно выходящие за пределы своих должностных полномочий, из корыстных побуждений, с целью незаконного хищения и использования чужого имущества, используя свои должностные полномочия, руководствуясь единым умыслом на незаконное присвоение и распоряжение вверенными ему денежными средствами, полученными от должников по исполнительным производствам, противоправно, не имея каких-либо полномочий решать вопрос об использовании денежных средств должников, в нарушение порядка сдачи денежных средств на депозит, действуя согласно своему преступному плану, находясь по месту своей службы по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем присвоения получил и похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек вверенные ему в указанный период времени от должника ФИО6 (должника по исполнительному производству №___ от <Дата> по иску <данные изъяты>, составив и выдав ФИО6 фиктивный документ о принятии денежных средств.
Вверенные денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, принадлежащие <данные изъяты>, Ковалев А.С. похитил и распорядился ими по своему усмотрению, против воли собственника и растратил их на личные нужды.
Он же, <Дата>, являясь должностным лицом, умышленно, совершая действия, явно выходящие за пределы своих должностных полномочий, из корыстных побуждений, с целью незаконного хищения и использования чужого имущества, используя свои должностные полномочия, руководствуясь единым умыслом на незаконное присвоение и распоряжение вверенными ему денежными средствами, полученными от должников по исполнительным производствам, противоправно, не имея каких-либо полномочий решать вопрос об использовании денежные средств должников, в нарушение порядка сдачи денежных средств на депозит, действуя согласно своему преступному плану, находясь по месту своей службы по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, путем присвоения получил и похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, вверенные ему от должника ФИО2 (должника по исполнительному производству №___ от <Дата> по иску ФИО21») составив и выдав ФИО2 фиктивный документ о получении денежных средств.
Вверенные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО22», Ковалев А.С. похитил и распорядился ими по своему усмотрению, против воли собственника и растратил их на личные нужды.
Он же, <Дата>, являясь должностным лицом, умышленно, совершая действия, явно выходящие за пределы своих должностных полномочий, из корыстных побуждений, с целью незаконного хищения и использования чужого имущества, используя свои должностные полномочия, руководствуясь единым умыслом на незаконное присвоение и распоряжение вверенными ему денежными средствами, полученными от должников по исполнительным производствам, противоправно, не имея каких-либо полномочий решать вопрос об использовании денежных средств должников, в нарушение порядка сдачи денежных средств на депозит, действуя согласно своему преступному плану, находясь по месту жительства должника по адресу: <адрес>, путем присвоения получил и похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, вверенные ему от должника по исполнительному производству ФИО5 (должника по исполнительному производству №___ от <Дата> по иску <данные изъяты>»), составив и выдав ФИО5 фиктивный документ о получении денежных средств.
Вверенные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие <данные изъяты>», Ковалев А.С. похитил и распорядился ими по своему усмотрению, против воли собственника и растратил их на личные нужды.
Он же, <Дата>, являясь должностным лицом, умышленно, совершая действия, явно выходящие за пределы своих должностных полномочий, из корыстных побуждений, с целью незаконного хищения и использования чужого имущества, используя свои должностные полномочия, руководствуясь единым умыслом на незаконное присвоение и распоряжение вверенными ему денежными средствами, полученными от должников по исполнительным производствам, противоправно, не имея каких-либо полномочий решать вопрос об использовании денежных средств должников, в нарушение порядка сдачи денежных средств на депозит, действуя согласно своему преступному плану, находясь по месту жительства должника по адресу: <адрес>, путем присвоения получил и похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, вверенные ему от должника по исполнительному производству ФИО4 (должника по исполнительному производству №___ от <Дата> по иску <данные изъяты>»), составив и выдав при этом ФИО4 фиктивный документ о получении денежных средств.
Вверенные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, принадлежащие <данные изъяты>», Ковалев А.С. похитил и распорядился ими по своему усмотрению, против воли собственника и растратил их на личные нужды.
Он же, в период с <Дата> по <Дата>, являясь должностным лицом, умышленно, совершая действия, явно выходящие за пределы своих должностных полномочий, из корыстных побуждений, с целью незаконного хищения и использования чужого имущества, используя свои должностные полномочия, руководствуясь единым умыслом на незаконное присвоение и распоряжение вверенными ему денежными средствами, полученными от должников по исполнительным производствам, противоправно, не имел каких-либо полномочий решать вопрос об использовании денежных средств должников, в нарушение порядка сдачи денежных средств на депозит, действуя согласно своему преступному плану, находясь по месту своей службы по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, путем присвоения получил и похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, вверенные ему от должника по исполнительному производству ФИО3 (должника по исполнительному производству №___ от <Дата> по иску <данные изъяты>»; №___ от <Дата> по иску <данные изъяты>»), составив и выдав ФИО3 фиктивные документы о получении денежных средств.
Вверенные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие <данные изъяты>» и <данные изъяты>», Ковалев А.С. похитил и распорядился ими по своему усмотрению, против воли собственников и растратил их на личные нужды.
В ходе судебного заседания подсудимый Ковалев А.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину свою в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.
В ходе проведения расследования по делу Ковалев А.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при этом суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Подсудимый Ковалев А.С. обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено во время ознакомления с материалами дела.
Государственный обвинитель и представители потерпевших выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Учитывая, что все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в порядке ст. 314-316 УПК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ковалев А.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Ковалева А.С. по преступлению, совершенному в период с <Дата> по <Дата> следует квалифицировать по ст.160 ч.3 УК РФ - присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному лицу, с использованием своего служебного положения.
Действия подсудимого Ковалева А.С. по преступлению, совершенному <Дата> следует квалифицировать по ст.160 ч.3 УК РФ - присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному лицу, с использованием своего служебного положения.
Действия подсудимого Ковалева А.С. по преступлению, совершенному <Дата> следует квалифицировать по ст.160 ч.3 УК РФ - присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному лицу, с использованием своего служебного положения.
Действия подсудимого Ковалева А.С. по преступлению, совершенному <Дата> следует квалифицировать по ст.160 ч.3 УК РФ - присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному лицу, с использованием своего служебного положения.
Действия подсудимого Ковалева А.С. по преступлению, совершенному в период <Дата> по <Дата> следует квалифицировать по ст.160 ч.3 УК РФ - присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному лицу, с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства содеянного. Ковалев А.С. <данные изъяты>
К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Отягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Ковалеву А.С. суд не находит, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Анализируя фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, а именно: изменения категории преступлений.
Суд при определении меры наказания одновременно учитывает правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая изложенное, а также данные о личности подсудимого, а именно, Ковалев А.С. женат, имеет малолетнего ребенка, трудоустроен, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде условного осуждения к лишению свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества.
Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное наказание соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
С учетом того, что Ковалевым А.С. все пять вменяемых преступлений совершены на должности федеральной государственной службы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес>, в разные временные периоды, суд полагает необходимым в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ назначить Ковалеву А.С. дополнительное наказание в виде лишения права занимать государственные и муниципальные должности.
Учитывая, что преступления, совершённые по совокупности, являются тяжкими преступлениями, окончательное наказание, по мнению суда, надлежит назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Иски, заявленные гражданскими истцами представителем потерпевшего ФИО23» на сумму <данные изъяты> рублей, представителем потерпевшего ФИО24» на сумму <данные изъяты> рублей, представителем потерпевшего ФИО25» на сумму <данные изъяты> рублей, суд считает, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вещественные доказательства - копия одной квитанции об оплате в
отдел судебных приставов по <адрес> сборов по исполнительным производствам ФИО4, шесть копий квитанций об оплате в отдел судебных приставов по <адрес> сборов по исполнительным производствам ФИО3, копия квитанции об оплате в отдел судебных приставов по <адрес> сборов по исполнительным производствам ФИО5; копия квитанции об оплате в отдел судебных приставов по <адрес> сборов по исполнительным производствам ФИО2; - копии квитанционной книжки судебного пристава-исполнителя Ковалева А.С, в которой находится №___ на 15-ти листах;- квитанционной книжки судебного пристава-исполнителя ФИО14, в которой находится 25 квитанций с номерами №___ на 26-ти листах; -исполнительных производств из базы данных «АИС ФССП России. ОСП <адрес> в отношении следующих лиц: должник ФИО2, исполнительное производство №___ от <Дата> на 2-х листах; должник ФИО3, исполнительное производство №___ от <Дата> на 4-х листах; должник ФИО3, исполнительное производство №___ от <Дата> на 4-х листах;- исполнительных производств в отношении следующих лиц: должник ФИО4, исполнительное производство 9495/13/10/25 от <Дата> на 5-х листах; должник ФИО5, исполнительное производство №___ от <Дата> на 3-х листах; должник ФИО6, исполнительное производство №___ от <Дата> на 8-х листах, хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.3 ░░. 47 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.3 ░░. 47 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.3 ░░. 47 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.3 ░░. 47 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.3 ░░. 47 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.3 ░░. 47 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2; - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №___ ░░ 15-░░ ░░░░░░;- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░14, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №___ ░░ 26-░░ ░░░░░░; -░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░ ░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №___ ░░ <░░░░> ░░ 2-░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №___ ░░ <░░░░> ░░ 4-░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №___ ░░ <░░░░> ░░ 4-░ ░░░░░░;- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №___ ░░ <░░░░> ░░ 5-░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №___ ░░ <░░░░> ░░ 3-░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №___ ░░ <░░░░> ░░ 8-░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░26» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░27» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░28» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░