Решение по делу № 2-256/2012 от 17.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Тарбагатай 17 мая 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия Радионова И.Л. при секретаре Арсентьевой Л.П., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Бурятэнергосбыт» к  Петров М.А.1 о взыскании материального ущерба

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратился в суд с   иском к Петров М.А.1 о взыскании материального ущерба и судебных расходов.

В судебном заседании представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» Черных Ю.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала и пояснила, что <ДАТА2> при проверке Правил пользования электроэнергией контролерами РЭС Чебуниным В.Д., Потыльцыным Я.Г. было выявлено нарушение правил об энергоснабжении путем, сорвана пломба ЭСО, подключение электрического тена помимо прибора учета. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» сумму ущерба, а так же  почтовые расходы и расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Петров М.А.1. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в  его отсутствие. Представитель истца, согласна, на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав  представителя истца,  исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 539, ст. 541 ГК РФ на потребителя возлагается обязанность по оплате фактически потребленной электроэнергии. Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, абонент обязан производить оплату энергии за фактически принятое количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Обстоятельство причиненного ущерба в размере 4256,60 руб.  ответчиком    надлежаще подтверждено  финансово-лицевым счетом абонента. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная при подаче искового заявления госпошлина 400 руб., а также почтовые расходы в сумме 90 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Петров М.А.1  пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» сумму  причиненного ущерба в размере 4256,60 руб.,  а также расходы по госпошлине в сумме 400 руб., почтовые расходы в сумме 90 руб. 15 коп., всего в сумме 4746 (четыре тысячи семьсот сорок шесть) руб. 75 коп.

Ответчик  вправе подать мировому судье, принявшему судебное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья:                                                  п/п                                       И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                                         И.Л. Радионова