Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1669/2023 ~ М-1588/2023 от 16.10.2023

Дело № 2а-.../2023

УИД ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Туапсе                          21 декабря 2023 года

    Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Альбековой Д.Ю.,    

при секретаре судебного заседания Макаровой С.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Новороссийской таможни к Карлину М.А. о взыскании недоимки по уплате пени,

У С Т А Н О В И Л:

Новороссийская таможня обратилась в суд с административным иском к Карлину М.А. о взыскании недоимки по уплате пени, мотивировав свои требования тем, что 10.03.2023г.    Новороссийская таможня обратилась к мировому судье судебного участка    № ...    г. Туапсе Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного    приказа о взыскании с Карлина М.А. таможенных платежей и пени в размере - 92374,22 руб. 15.03.2023г.мировым судьей судебного участка № ... г. Туапсе Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с Карлина М.А. таможенных платежей. Определением от 21.04.2023 г. по делу № ... судебный приказ от 17.03.2023г. отменен. 12.05.2023г. Новороссийская таможня обратилась в Туапсинский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании с Карлина М.А. задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере 95 479,17 руб. 04.07.2023 Туапсинским городским судом было вынесено решение по делу № ... о взыскании с Карлина М.А. задолженности по уплате таможенных платежей в размере 95 479,17 руб., в том числе совокупный таможенный платеж - 73 927,32 руб., пеня по совокупному таможенному платежу - 21 551,85 руб. В соответствии с пунктом 14 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно. Согласно решению Туапсинского городского суда сумма пени, подлежащая взысканию, составила 21 551,85 руб., на дату вынесения решения сумма пени составила 24934,02 руб. В связи с этим образовалась недоимка суммы пени в размере 3 382, 2 руб. В связи с чем, просит взыскать с Карлина М.А. в пользу Новороссийской таможни недоимки по уплате пени по состоянию на 04.07.2023 в размере - 3 382, 2 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, не явились.

Представитель административного истца Новороссийской таможни просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные требования.

Ответчик Карлин М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Об отложении дела стороны не просили, их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, и суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, в том числе, транспортных средств, на момент возникновения спорных правоотношений, регулировался главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Пунктом 3 статьи 270 ТК ЕАЭС установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении плательщиком обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени. Порядок начисления, уплаты, взыскания и возврата пеней установлен статьей 151 Закона N 311-ФЗ.

Пенями признаются установленные настоящей статьей 151 Закона N 311-ФЗ денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством ЕАЭС и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В соответствии с частью 2 статьи 151 Закона N 311-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов (аналогичные нормы изложены в пункте 4 статьи 57 ТК ЕАЭС).

Как следует из материалов дела, 04.07.2023 Туапсинским городским судом было вынесено решение по делу № ... о взыскании с
Карлина М.А. задолженности по уплате таможенных платежей в размере 95 479,17 руб., в том числе совокупный таможенный платеж - 73 927,32 руб., пеня по совокупному таможенному платежу - 21 551,85 руб.

В соответствии с пунктом 14 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

Согласно решению Туапсинского городского суда, сумма пени, подлежащая взысканию, составила 21 551,85 руб. на дату вынесения решения, сумма пени составила 24934,02 руб. В связи с этим образовалась недоимка суммы пени в размере 3 382, 2 руб.

Судом проверен расчет суммы пени и признан правильным, возражений со стороны административного ответчика относительно правильности проведенного расчета суду не предоставлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит заявленные таможенным органом требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты судебных издержек, то на основании ч. 1 ст. 114 КАС, с учетом бюджетного законодательства, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (19.06.1979 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ... № ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.07.2023░. ░ ░░░░░░░ - 3 382, 2 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (19.06.1979 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ... № ... ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21.12.2023 ░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.12.2023 ░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░