Решение от 21.02.2014 по делу № 2-784/2014 от 03.02.2014

Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                  <адрес>

<адрес> суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи     Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в <адрес> суд <адрес> с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истица указала, что <дата> она с <данные изъяты> заключила договор № № о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома с жилищно-строительным кооперативом «<данные изъяты>» в соответствии с условиями которого предметом являются отношения сторон, связанные с объединением принадлежащих им денежных средств в целях совместного осуществления капитальных вложений и последующего получения в собственность части имущества, созданного в результате осуществления инвестиционного проекта. Согласно п. 2.1 договора соинвестор, включенный в акт о результатах реализации инвестиционного проекта, приобретает право на получение в собственность квартиры в жилом доме по адресу: <адрес> (адрес строительный). Согласно дополнительному соглашению от <дата> к договору № № от <дата> года, заключенному между ней и ЗАО «<данные изъяты>», о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома, все права инвестора по указанному договору переходят к ООО «<данные изъяты>». При этом, потребительскому ипотечному кооперативу «<данные изъяты>» предоставляется <адрес> жилого <адрес> по адресу: <адрес> По договору № года от <дата> уступки прав (цессии) по договору о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома № № от <дата> года. Истица, как член кооператива, приобрела в полном объеме права в отношении однокомнатной <адрес> по вышеуказанному адресу. Согласно акту от <дата> истица исполнила свои обязательства надлежащим образом и осуществила все взаиморасчеты в полном объеме в порядке и на условиях, предусмотренных договором, получив, таким образом, право требовать получения в собственность указанной квартиры. Согласно акту приема-передачи от <дата> ответчик передал истице квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Жилой дом введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от <дата> При обращении истицы в <данные изъяты> по <адрес> истице было отказано в государственной регистрации права на спорную квартиру, поскольку в соответствии с законом застройщик вправе привлекать денежные средства по договору участия в долевом строительстве, а не по договору о привлечении финансовых средств в строительство.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. №).

В судебном заседании представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» - ФИО4, действующий на основании доверенности (копия имеется в материалах дела), исковые требования полностью признал. Признание иска сделано ответчиком добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, без какого-либо принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены. К материалам дела приобщено письменное заявление о признании иска (л.д. №). Суд определил, признать признание иска представителем ответчика.

Представители третьих лиц <данные изъяты> по <адрес>, <данные изъяты> будучи надлежащим образом, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска представителем ответчика у суда отсутствуют, в связи с чем, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные ФИО2 требования в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>