ДЕЛО №1-42/2022
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
16 мая 2022г. г.Новошахтинск Ростовской области.
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Калининой Л.А.,
с участием: государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А.,
подсудимого Злобина П.А.,
защитника-адвоката Толмачевой И.В.,
при секретаре Ракитиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ЗЛОБИНА ПАВЛА АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего ребенка дочь Мирославу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавшего ООО «МСК» <адрес> - сварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> завод, 11 <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ
ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, суд,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Злобин П.А. около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к многоквартирному жилому дому № расположенному по <адрес> в <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проследовал на территорию внутреннего двора вышеуказанного многоквартирного дома, с которой путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: автомобиль марки «ГАЗ 3302» VIN № государственный номер № регион, стоимостью 333 000 рублей, с находящимся в его кузове картофелем весом 3 400 кг., стоимостью 35 рублей за 1 кг., на сумму 119000 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. Завладев похищенным, Злобин П.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 452 000 рублей.
Т.е., подсудимый Злобин П.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Злобин П.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью. После исследования доказательств, подсудимый пояснил о том, что от дачи показаний отказывается.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Злобина П.А., данные им в ходе предварительного расследования:
- при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживает по адресу: <адрес> завод, №, <адрес> совместно со своей матерью ФИО2. Временами он испытывает материальные трудности. Поэтому он решил похитить чье-либо имущество для того, чтобы выручить денежные средства от перепродажи похищенного имущества, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ он находился в центре <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ он проходил возле многоквартирного <адрес>. Тогда он увидел, что во дворе вышеуказанного многоквартирного дома был припаркован автомобиль марки «ГАЗ 3302» государственный номер № регион, в кузове которого находились мешки с картофелем, каким точно весом он не знает. Он работает сварщиком в ООО «МСК» в <адрес>, и иногда испытывает материальные трудности, он решил похитить вышеуказанный автомобиль, чтобы оставить его для собственного эксплуатирования и в будущем осуществлять различные грузоперевозки, а также мешки с картофелем, чтобы продать их кому-то. Далее он осмотрелся, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдал, после чего попробовал открыть дверь с водительской стороны автомобиля, она оказалась незапертой. Проникнув в салон автомобиля, он увидел, что в замке зажигания находится ключ зажигания, после чего завел автомобиль и выехал на нем со двора домовладения, направившись к себе домой, по адресу: <адрес> завод, 11, <адрес>. По пути своего следования он решил отправиться к Свидетель №3 для того, чтобы отдать ему в счет уплаты своего долга несколько мешков с картофелем, что он и сделал, приехав по адресу: <адрес>, где передал Свидетель №3 несколько мешков с картофелем, сколько именно не помнит, которому он пояснил, что вышеуказанные автомобиль и мешки с картофелем принадлежат ему. Далее он продолжил свой путь следования к себе домой. Приехав в <адрес>, точного адреса он не запомнил, он припарковал автомобиль и уснул в нем. Около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и захотел продать мешки с картофелем, которые находились в кузове похищенного им автомобиля, поэтому сел в похищенный им автомобиль и поехал. Он направился по адресу <адрес> завод, 11, <адрес>, где проживает, там он передал своей матери ФИО2 несколько мешков с картофелем, точный вес которых он не помнит, которой он сказал, что данный картофель и автомобиль марки «ГАЗ 3302» принадлежат ему. Далее он направился в <адрес>, там, приехав к домовладению № своей сестры Свидетель №1, которое расположено по адресу: <адрес>, где передал ей несколько мешков с картофелем, каким точно весом также сказать не может, поскольку не помнит, сказав при этом своей сестре, что данный картофель принадлежит ему. Оставшиеся мешки с картофелем он продавал неизвестным ему лицам, по цене 7 рублей за 1 кг картофеля. Выручив при этом денежные средства в каком точно размере, не помнит. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 15 минут на автодороге <адрес> он, передвигаясь на похищенном им ранее автомобиле марки «ГАЗ 3302» г/н № регион, был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него был составлен административный материал. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вышеуказанный автомобиль в его присутствии был возвращен законному владельцу Потерпевший №1 Также ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия у Свидетель №1 был изъят картофель, каким точно общим весом он не помнит и возвращен Потерпевший №1. Вырученные денежные средства он потратил на свои нужды, на покупку продуктов питания и сигарет. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 78-81);
- при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он свою вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, с перечнем похищенного имущества согласен. Полностью подтверждает данные им ранее показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.155-156);
После оглашения показаний подсудимый Злобин П.А. с показаниями согласился частично, пояснив, что он не давал показания о том, что продавал картошку по 7 рублей, а в остальной части все правильно. Показания он давал добровольно, без всякого принуждения.
Вина подсудимого Злобина П.А. в совершении преступления полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего в судебном заседании о том, что с подсудимым Злобиным П.А. он ранее знаком не был. В сентябре 2021 у него был похищен автомобиль «Газель», который принадлежит ему и его содержимое картофель. Он заехал во двор, поставил автомобиль и видимо забыл спрятать ключи. Он всегда прячет, в этот раз, вероятно забыл вытащить их из замка зажигания, оставил после рабочего дня и пошел домой. Утром он посмотрел в окно, а «Газели» с товаром нет. В кузове машины находился картофель около 4 тонн, машина была загружена под самую крышу. В настоящий момент машина ему возращена, а также возвращена часть товара. Ущерб ему причинен на ту сумму, которая указана в обвинительном заключении. Машину задержали в <адрес>, ему позвонили и сказали, что машину задержали. Он выехал на место, там были сотрудники ГАИ и полиция. По поводу кражи он обращался в полицию. Ущерб ему возмещали частями, все взвешивали сотрудники полиции, в деле есть информация, у троих или у четверых человек забирали. Все события происходили ночью около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль он поставил по адресу <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг. около 8 часов вечера. Автомобиль не замыкался, сигнализация была сломана. Автомобиль марки ГАЗ 3102 регистрационный номер № регион, он собственник данного автомобиля. На момент хищения стоимость автомобиля была 333 тысячи рублей, но купил он автомобиль за 350 тысяч рублей, но так как время прошло, стоимость снизилась. В автомобиле находилось около 4 тонн картофеля. Автомобиль «Газель» был без прицепа. Похищено 3400 килограмм картофеля. Ущерб вместе со стоимостью автомобиля, на момент хищения был причинен на сумму 452 тысячи рублей. Данный ущерб для него является значительным. Его автомобиль был обнаружен в <адрес>, сотрудники полиции задержали его автомобиль. Ему позвонили из полиции и сказали, что нашли его автомобиль, и он выехал на место нахождения машины. Злобин был там, на месте, но он его не видел, он ничего не пояснял. Картофель изымался позже, с сотрудниками полиции ездили, картофель изымали частями, у матери подсудимого ФИО18, Свидетель №3 и Свидетель №1. Похищенный картофель возмещен частично, его взвешивали.
Показаниями свидетеля Свидетель №5, пояснившего в судебном заседании о том, что он работает инспектором ДПС отделения ГИБДД по Родионово-Несветайскому району Ростовской области. С подсудимым Злобиным П.А. и потерпевшим Потерпевший №1 он ранее знаком не был. Им был остановлен автомобиль, за рулем которого находился подсудимый Злобин П.А. Поступила заявка в дежурную часть отдела, дежурный им передал информацию, что автомобиль «Газель» нарушает ПДД. Они выдвинулись на автодорогу Ростов-Новошахтинск, обнаружили эту машину и поняли, что она проходит по ориентировке по угону, по гос.номеру, у автомобиля была отличительная черта, правое зеркало заднего вида было желтого цвета, а сама «Газель» была белая. Они остановили транспортное средство, за рулем находился подсудимый в состоянии алкогольного опьянения. Документов на автомобиль подсудимый не показал. Кузов автомобиля был пустой. После остановки автомобиля сообщили в дежурную часть, что машина проходит по ориентировке и что водитель Злобин был за рулем. Злобин пояснил, что он взял эту машину, чтобы доехать куда-то. Он был в состоянии алкогольного опьянения. На месте Злобину было предложено пройти освидетельствование с помощью их прибора, но он отказался. Затем ему было предложено проехать в МУЗ «ЦГБ» для прохождения освидетельствования, Злобин также отказался. Эти события происходили ДД.ММ.ГГГГ.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившего в судебном заседании о том, что с подсудимым Злобиным П.А. отношения товарищеские, с потерпевшим Потерпевший №1 не знаком. Осенью 2021 Злобин приехал к нему домой на «Газели». Около двух лет назад, он давал Злобину деньги в долг. Когда Злобин приехал, он у него спросил, «Паша, ты что долг привез?». Злобин сказал, если хочешь, возьми картошкой. Сказал, что поедет в Семикаракоры, будет загружаться, домой матери привез картошки. Злобин сказал, что купил машину и получил права. Он поверил Злобину, и взял у него в счет долга две сетки картошки, за долг тысячу рублей. Злобин приехал к нему в нетрезвом состоянии. Автомобиль «Газель» был тентованный. Когда у него изымали две сетки картошки, ее сфотографировали. У него изъяли картофель, который передал ему Злобин. Сотрудникам полиции он сказал, что они сварили одну кастрюлю картошки, чтобы попробовать, вся остальная картошка была в гараже. Он получил от Злобина две сетки картошки, в одной сетке было порядка 30 килограмм картофеля. При изъятии картофеля составляли протокол осмотра места происшествия, осматривали двор, картофель. Он участвовал в осмотре месте происшествия. Вес картофеля 109 килограмм определили визуально.
Показания свидетеля Свидетель №3, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что летом 2021 года, Злобин П.А. занимал у него денежные средства в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, точного времени он не помнит, к его домовладению, на автомобиле марки «ГАЗ» приехал Злобин П.А., государственного номера он не запомнил. В кузове вышеуказанного автомобиля находились мешки с картофелем. Тогда Злобин П.А. предложил ему в счет уплаты долга передать ему несколько мешков с картофелем, на что он согласился и взял у него 2 мешка с картофелем, после чего Злобин П.А. уехал. Злобин пояснил, что картофель и автомобиль принадлежат ему. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов к нему домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что Злобин П.А. украл автомобиль марки «ГАЗ» и мешки с картофелем, находившимся в его кузове, после чего он добровольно выдал им 2 мешка с картофелем, переданные ему ранее Злобиным П.А.(т.1 л.д.110-112);
После оглашения показаний свидетель Свидетель №3, пояснил о том, что подтверждает оглашенные показания. Дату происходивших событий он не смог назвать, так как забыл. После исследования протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.28-32), пояснил том, что было 3 сетки картофеля, в четвертой сетке было чуть-чуть. По факту было 4 полимерные сетки с картофелем. Сетки ему не принадлежали, водитель «Газели» привез свои сетки. Водитель «Газели» знал, сколько примерно в сетке картошки. Почему он подписал данный протокол, где указано, что производилось взвешивание, сказать не может. Протокол составлялся сразу, при осмотре места происшествия. Водитель «Газели» сказал, что примерно 100-110 килограмм.
Оценив показания свидетеля Свидетель №3, суд признает его показания достоверными. Суд пришел к выводу о том, что в судебном заседании свидетелем даны краткие показания, в том числе об обстоятельствах изьятия и весе картофеля, из-за давности прошедших событий. В ходе допроса свидетеля был оглашен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.28-32), в котором указано о применении при осмотре технических средств, в том числе электронных напольных весов и указано об изьятии 109 кг. картофеля.
Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившей в ходе расследования о том, что она проживает по адресу: <адрес>. У нее есть брат Злобин П.А., который проживает по адресу: <адрес> завод, 11 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ее домовладению на автомобиле марки «ГАЗ» приехал ее брат Злобин П.А., государственного номера она не запомнила. В кузове автомобиля находились мешки с картофелем. На ее вопрос кому принадлежат вышеуказанные мешки с картофелем и автомобиль, на котором он приехал, он пояснил, что ему. Ее брат Злобин П.А. передал ей несколько мешков с картофелем, после чего сел в автомобиль марки «ГАЗ» и уехал. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к ней домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что ее брат Злобин П.А. украл вышеуказанный автомобиль марки «ГАЗ» и мешки с картофелем, находившиеся в его кузове, после чего, она добровольно выдала им несколько мешков с картофелем, переданные ей Злобиным П.А. (т.1 л.д.101-103).
Показаниями свидетеля ФИО2 оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившей в ходе расследования о том, что она проживает по адресу: <адрес> завод, 11, <адрес>. У нее есть сын Злобин П.А., который живет с ней по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ, домой на автомобиле марки «ГАЗ» приехал ее сын Злобин П.А. В кузове автомобиля находились мешки с картофелем. На ее вопрос кому принадлежат вышеуказанные мешки с картофелем и автомобиль, на котором он приехал, он пояснил, что ему. Злобин П.А. передал ей 17 мешков с картофелем, выгрузив их в сарай, расположенный около ее домовладения, после чего сел в автомобиль марки «ГАЗ» и уехал. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут к ней домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что ее сын Злобин П.А. украл автомобиль марки «ГАЗ» и мешки с картофелем, находившиеся в его кузове, после чего она добровольно выдала им 17 мешков с картофелем, переданные ей Злобиным П.А. (т.1 л.д.105-107).
Показаниями свидетеля Свидетель №4, пояснившего в судебном заседании о том, что с подсудимым Злобиным П.А. он ранее знаком не был. Потерпевший Потерпевший №1 его племянник, отношения нормальные. В его собственности был автомобиль ГАЗ-3302, который он продал племяннику в сентябре 2021 года за 350 тысяч рублей. Сделку на тот день они еще не переоформляли, на данный момент переоформили по договору купли-продажи. В договоре купли-продажи была оговорена цена машины. Деньги он действительно получил. Впоследствии он был в Краснодаре, когда ему утром позвонил племянник Потерпевший №1, сказал «Газель» украли. Он сразу сказал племяннику, вызывай милицию. В «Газеле» была картошка, полностью машина была груженная картошкой, вечером он как раз загрузил ее полную картофелем. Племянник покупал картофель у него. Он приготовился ехать на рынок. Там было около три с половинной – четыре тонны в машине. Но там остаток был и три тонны он загрузил с лишним. Сейчас уже не помнит цену, 35 рублей, наверное, была цена на тот момент. Он частный предприниматель, занимается перевозками, закупка у него, продажа картофеля, овощная вся торговля с машин. Когда отгружали картофель, тонны взвешивали через электронные веса на их предприятии, все взвешивали как положено. Он не записывает, не фиксирует это все. Отгрузили и все, не может сказать, сколько там точно было. Тем более, если он грузился один раз, а то он грузился много раз, точный вес не скажет. Грузоподъемность у данного автомобиля до трех тонн, точно не скажет, у него 12 автомобилей, по всем он данные не помнит. Конкретно этот автомобиль 2 800 – 3 тонны, в данный автомобиль до пяти тонн влезает. Загрузить по факту можно туда до 5 тонн, технические характеристики позволяют, кузов большой, можно вложить туда. В заключенном договоре цена была указана 350 тысяч рублей. Он получил денежные средства от продажи автомобиля полностью 350 тысяч рублей. Автомобиль был технически в исправном состоянии, это сто процентов. Даже там новый аккумулятор купили. Единственное там света не было на автомобиле. Фары что-то или предохранитель сломался. 350 тысяч рублей это была цена установлена по договору купли-продажи, они договорились и обе стороны цена устраивала.
Показаниями свидетеля ФИО8, пояснившего в судебном заседании о том, что он является старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела МВД России по г.Новошахтинску. В его должностные обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по сообщению дежурной части заявили о хищении «Газели» из домовладений по проспекту Ленина, он выехал на место происшествия для проведения необходимых оперативно-розыскных мероприятий, как зональный оперуполномоченный. Работала следственно-оперативная группа, осмотрели место, где непосредственно располагался автомобиль, который был на тот момент похищен. Проводили необходимые оперативно-розыскные мероприятия. На следующий день 21, рано утром, ему позвонил руководитель, пояснил что автомобиль «Газель», который был угнан, остановлен сотрудниками ДПС отдела Родионово-Несветайского района и нужно выехать на место остановки автомобиля. Он выехал на данное место, там был непосредственно Злобин Павел в состоянии алкогольного опьянения, следственно-оперативная группа, следователь и сотрудники ГИБДД, которым Павел сначала представился как Виктор. Потом выяснилось, что это Павел все-таки, а не Виктор. Дальше начали с Павлом заниматься, он рассказал, что шел пьяный в городе Новошахтинске, «Газель» увидел, дверь открыл, она открыта, сел, а ключ в замке. Захотел на ней поехать и оставить ее себе, чтобы в Семикарокорске капусту на ней возить. Он увидел в кузове «Газели» картофель. И Павел сказал, что он раздавал картофель в хуторах Должике, Алексеевке, Авилово и Шевченко, всем нуждающимся либо продавал ее по 7 рублей. Часть похищенного они изъяли, взвесили, вернули владельцу под сохранную расписку. Также был возвращен в Родионово-Несветайской слободе потерпевшему под сохранную расписку автомобиль. Картошку изымали у сестры Злобина в Авилово, точного адреса он не помнит. А также у мамы Павла по <адрес> завод, <адрес> и на <адрес>, у Свидетель №3, который является знакомым Злобина. Участвовал потерпевший в ходе осмотра места происшествия, после того как картофель взвесили, закончили осмотр, отдали потерпевшему под сохранную расписку. Непосредственно с ним был на осмотрах мест происшествия оперуполномоченный отдела уголовного розыска ФИО9, у которого в собственности имеются напольные весы электронные. Непосредственно при помощи этих весов и взвешивали. Весы большого размера, достаточно большая площадка. Злобин присутствовал при одном осмотре в Авилово у сестры. В ходе осмотра места происшествия ни у кого из его участников не было замечаний, дополнений. Протоколы осмотров места происшествия составлялись им. В протоколе отражались достоверные сведения, все соответствующее действительности. Осмотр места происшествия фиксировали с помощью фотофиксации. Он не готов ответить, были отражены в данных протоколах все предметы, с помощью которых производились осмотры места происшествия. В протоколе осмотра вписаны эти весы, как техническое средство, посредством которого проводился осмотр. Свидетель №3 подписывал протокол осмотра и никаких вопросов у него не было. В протоколе осмотра места происшествия, где Свидетель №3 участвовал, может упустили этот момент, непосредственно на весах не фотографировали. Каждый мешок не фотографировали, когда он лежал на весах. Фототаблица делалась при каждом осмотре места происшествия. Но он сейчас не готов ответить, какие были конкретно фотографии. Взвешивание происходило во дворе. При входе во двор, справой стороны там как подвал, отдельно стоящий от дома. И картошка была в подвале, ее выносили, уже непосредственно во дворе это взвешивали. Кто конкретно клал на весы, он сейчас не готов ответить, участвовал Свидетель №3 лично при производстве взвешивания, не помнит. Свидетель №3 подписывал протокол осмотра места происшествия от 21.09.2021г., какие либо замечания он не имел. Свидетель №3 был согласен с этим протоколом осмотра места происшествия. Злобин изначально был максимально против, чтобы изымалась картошка у его мамы. Потом Злобин был крайне недоволен заявленным весом картофеля, якобы заявили больше, чем было.
Вина подтверждается также письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный во дворе домовладения № по адресу: <адрес>. Во дворе домовладения имеются множественные следы протекторов автомобильных шин. Со слов Потерпевший №1 на данном участке местности, расположенном на удалении 15 м. от въездных ворот находился автомобиль марки ГАЗ 3302 в кузове белого цвета гос.номер № регион, с тентом синего цвета, принадлежащим ему. На момент осмотра данный автомобиль отсутствовал (т.1 л.д.9-15);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 38 км + 500 м автодороги сообщением <адрес> – <адрес> с участием СО – ФИО10, ЭКО – ФИО11, ОУР – ФИО12, Потерпевший №1, Злобина П.А. В ходе осмотра места происшествия было изъято: следы рук, перекопированные на два отрезка светлой дактилоскопической пленки, стеклянная бутылка, два пластиковых стакана, упакованные в полиэтиленовый пакет серого цвета, ручка рычага КПП, упакованная в бумажный конверт, автомобиль марки «ГАЗ 3302» в кузове белого цвета VIN №, государственный номер № регион, который был возвращен владельцу Потерпевший №1 (т.1 л.д.17-26,27);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему с участием потерпевшего, в ходе которого был осмотрен двор домовладения № по адресу: <адрес>. В ходе ОМП было изъято: 4 полимерные сетки с картофелем, общей массой 109 кг., которые были возвращены Потерпевший №1 под сохранную расписку. В ходе осмотра применялись электронные напольные весы (т.1 л.д.28-32, л.д.33);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен сарай, расположенный на расстоянии 25 метров в северо-западном направлении от <адрес> завод, <адрес> с участием ОУР – ФИО8 Потерпевший №1, ФИО2 В ходе осмотра места происшествия изъято: 17 полимерных сеток с картофелем, общей массой 680 кг, которые возвращены Потерпевший №1 под расписку. В ходе осмотра применялись электронные напольные весы (т.1 л.д.35-40, л.д. 41);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен двор домовладения № по адресу: <адрес> с участием ОУР – ФИО8, Потерпевший №1, Свидетель №1. В ходе осмотра места происшествия было изъято: 2 полимерные сетки с картофелем, общей массой 47 кг., которые были возвращены Потерпевший №1 под сохранную расписку. В ходе осмотра применялись электронные напольные весы (т.1 л.д.43-48);
- справкой негосударственного судебно-экспертного учреждения «Ростэкспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость автомобиля марки «ГАЗ 3302» 2006 года выпуска, составляет 333 000 рублей (т.1 л.д.57);
- справкой о стоимости ООО «НТК», согласно которой стоимость 1 кг картофеля составляет 35 рублей (т.1 л.д.64);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Злобина П.А. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которой Злобин П.А. пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов со двора многоквартирного дома по адресу: <адрес>,31 в <адрес> он похитил автомобиль марки «ГАЗ 3302» г/н № регион. После чего подозреваемый Злобин П.А. предложил проехать к домовладению, расположенному по <адрес>, где проезжая по <адрес>, в районе <адрес>, подозреваемый Злобин П.А. предложил остановить автомобиль и выйти из него. После чего, Злобин П.А. подошел ко входу в домовладение по <адрес>, Злобин П.А. указал на данное домовладение, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Свидетель №3, проживающему в данном домовладении несколько мешков с картофелем. После чего, подозреваемый Злобин П.А. предложил пройти в автомобиль и проехать к домовладению, расположенному по <адрес> завод, 11 <адрес>, где проезжая по <адрес> завод <адрес>, в районе <адрес>, Злобин П.А. предложил остановить автомобиль и выйти из него. После чего, Злобин П.А. подошел к входу в домовладение по <адрес> завод, 11 <адрес>, после чего Злобин П.А. указал на данное домовладение, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он передал своей матери ФИО2, проживающей в данном домовладении несколько мешков с картофелем. После этого, Злобин П.А. пояснил, что места и лиц, которым он продал оставшиеся мешки с картофелем, он показать не может, так как не помнит. Злобин П.А. пояснил, что вырученными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, потратил на покупку сигарет, алкоголя и продуктов питания (т.1 л.д.122-128);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено: - стеклянная бутылка, объемом 0,5 литра, - два пластиковых стакана объемом 200 мл., - ручка рычага КПП черного цвета, шарообразной формы, диаметром 4 см.Стеклянная бутылка, два пластиковых стакана, ручка рычага КПП, сфотографированы, упакованы и признаны вещественным доказательством, направлены в камеру хранения ОМВД России по <адрес>. Постановлением о признании и приобщении осмотренных предметов в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д.129-133, 134,136);
- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: картофель общей массой 836 кг., который хранить по месту жительства потерпевшего Потерпевший №1 по адресу: <адрес> (т.1 л.д.138);
Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми доказательствами.
Вина подсудимого Злобина П.А. в совершении преступления нашла полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, ФИО2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО8, а также письменными доказательствами, изложенными судом в приговоре ранее. Вся совокупность исследованных доказательств достаточна, согласовывается между собой и позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого Злобина П.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.
Исследовав доказательства, суд пришел к выводу о доказанности причиненного подсудимым ущерба в общей сумме 452000 рублей. Злобиным П.А. был похищен автомобиль марки «ГАЗ 3302», стоимостью 333000 рублей, с находившимся в кузове картофелем, весом 3400 кг, на общую сумму 119000 рублей. Сумма ущерба подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетеля Свидетель №4, а также справками о стоимости похищенного автомобиля и картофеля (т.1 л.д.57,64).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Злобина П.А. доказанной и его действия, которыми он реализовал его умысел на кражу и тайно похитил, причинив значительный ущерб потерпевшему Потерпевший №1, имущество потерпевшего Потерпевший №1 в крупном размере на общую сумму 452 000 рубля, суд квалифицирует действия подсудимого Злобина П.А. по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Злобину П.А. суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (которой суд признает его объяснения т.1 л.д.51-52); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возврат части похищенного имущества на сумму 362260 рублей (о чем свидетельствуют протокол осмотра места происшествия и протокол проверки показаний на месте с его участием т.1 л.д.43-48, т.1 л.д.122-128); наличие малолетних детей у виновного; состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом 3 группы.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Злобина П.А. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает - рецидив преступлений, который в силу положений п.»б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным рецидивом.
При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенного преступления; данных о личности подсудимого - характеризующегося посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего; с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд назначает наказание с учетом положений ст.6, ст.60, ч.2 ст.61, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, т.к. исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества, без назначения дополнительного вида наказания - штраф и ограничение свободы.
В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, также не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ.
В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам.
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 836 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -