Решение по делу № 2-1677/2016 от 07.04.2016

Дело № 2 – 1677/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Шариной М.А.,

с участием прокурора Аникина Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Е.В. к Григорьеву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что она является собственником данного жилого помещения. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 24 № от 13.03.2008 г. В жилом помещении зарегистрированы: сын истицы Григорьев Д.А. и ответчик – бывший супруг Григорьев А.Н.., брак с которым расторгнут 6 августа 2015 года. Семейные отношения с ответчиком прекращены, совместное хозяйство не ведется, общий бюджет отсутствует. Соглашения о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось, ответчик, проживая в жилом помещении, расходов по его содержанию не несет. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселить его.

В судебном заседании истец не присутствовал, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что по бумагам квартира принадлежит супруге, но покупал квартиру он. Он не отрицает, что в 2008 году между сторонами было подписано соглашение об изменении режима собственности в отношении спорного имущества и квартира перешла в собственность Григорьевой Е.В.. В 2013 году между сторонами был расторгнут брак. Он после расторжения брака остался проживать в квартире, поскольку иного жилья не имеет. Соглашения относительно пользования жилым помещением с истицей не заключалось, оплату жилищно-коммунальных услуг он не производит. Жилищно-коммунальные услуги полностью оплачивает истица. Он не имеет возможности оплачивать ЖКУ, так как у него имеются кредитные обязательства. Он согласен с тем, что ему с истицей необходимо разъехаться, но в настоящее время у него другого жилого помещения нет. Материальная возможность приобрести другое жилое помещение у него отсутствует. При этом, ответчик пояснил, что работает в ООО <данные изъяты>, его заработная плата составляет от <данные изъяты>, ограничений по труду ему не установлено.

Выслушав ответчика, исследовав в полном объеме материалы дела, мнение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.1, ч.4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным

При рассмотрении дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 22 марта 2005 года Григорьевой Е.В.. была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 44, 28 кв.м.

Квартира была приобретена в период брака, и соответственно являлась общей совместной собственностью супругов.

6 марта 2008 года сторонами было подписано соглашение об изменении режима собственности, по условиям которого жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 44, 28 кв.м., перешло в собственность истицы. Данное обстоятельство в судебном заседании ответчиком не оспаривалось.

Право собственности истицы на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13 марта 2008 года.

Как следует из свидетельства о расторжении брака, выданного Норильским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края 06.08.2015 года, брак между сторонами прекращен 02.07.2013 года.

Согласно данным справки «Формы №4», выданной ООО «Нордсервис» на 30.03.2016 года, ответчик зарегистрирован в жилом помещении.

Ответчик в судебном заседании не отрицал, что семейные отношения между ним и истицей прекращены, брак расторгнут. Соглашения относительно пользования жилым помещением после расторжения брака не заключалось, он остался проживать в жилом помещении за отсутствием у него иного жилого помещения. Ответчик не отрицает, что расходов по оплате ЖКУ он не несет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. У ответчика отсутствует право пользования жилым помещением, поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, семейные отношения прекращены, соглашения относительно пользования жилым помещением не заключалось, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет.

Таким образом, ответчик подлежит признанию прекратившим право пользования спорным жилым помещением и выселению без предоставления другого жилого помещения.

Оснований сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок по причине отсутствия другого жилого помещения, суд не усматривает. Ответчик работает, его ежемесячный доход составляет от 110000 рублей, и он имеет возможность обеспечить себя иным жилым помещением. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении или иных обстоятельствах, препятствующих ответчику обеспечить себя жилым помещением, в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░ 2016 ░░░░.

<░░░░░>

<░░░░░>

<░░░░░>

<░░░░░>