Решение по делу № 2-248/2016 (2-3928/2015;) ~ М-4013/2015 от 02.12.2015

Дело № 2-248\16                                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                          03 февраля 2016 г.

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Лимпинской Л.В.,

с участием представителя Блиновой ОЛ, действующей на основании доверенности от <дата>

ответчиков Палкиной ЛИ, Малининой ЕА, Искаковой ЕИ, Нечаевой ТЕ, Анцыферовой ФТ, Крауз ВН, Тарасовой ЛС, Бушмакина СВ,

при секретаре Молдован ВФ

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Перспектива» к Яшиной НБ, Байдиной РН, Палкиной ЛИ, Халину ИП, Слонову ЮА, Малининой ЕА, Паюсову ВИ, Низамутдиновой ОА, Абрамову ГД, Федосееву ВГ, Лебедеву МИ, Искаковой ЕИ, Журавлевой ВА, Нечаевой ТЕ, Анцыферовой ФТ, Южаниновой НВ, Алехиной ЕЛ, Караваеву СА, Исупову ЕВ, Брюхановой СЮ, Вавиловой ЛА, Камешковой ЕП, Лодочникову АВ, Камешковой ЕА, Камешковой ЕА, Митюшкиной МА, Ургалкиной ЕО, Минину АА, Мининой ТС, Зотовой ИЮ, Врублевской РД, Чесноковой ЕА, Просину СВ, Подпалому СМ, Найданову ПП, Якимову АА, Масленниковой ГС, Дергуновой ОН, Жулину АН, Будиловой АИ, Вагиной ТП, Зеленской ВИ, Крауз ВА, Крауз ВН, Крауз ТВ, Скворцовой ЕВ, Устюжаниновой ГД, Петровой А, Кострову ВА, Абросимовой АМ, Смирновой ЛМ, Тарасовой ЛС, Стифоровой ЗВ, Федоровой ЗВ, Бушмакину СВ о расторжении договора управления МКД в одностороннем порядке,

ус т а н о в и л:

ООО «УК «Перспектива» обратилось в суд с иском к ответчикам, собственникам многоквартирного дома по <адрес>, о расторжении договора управления МКД в одностороннем порядке, указывая на то, что собственники жилых помещений многоквартирного дома по <адрес> отказываются подписывать новые решения об изменении тарифов на оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту в многоквартирном доме. В связи с возросшими тарифами на управляющую компанию ложатся дополнительные расходы, которые собственниками МКД не возмещаются. Общая задолженность собственников МКД перед ООО «УК «Перспектива» составляет ..... руб. Надлежащим образом собственники жилых помещений в многоквартирном доме по <адрес> условия договора управления не исполняют, на предложение о расторжении договора не отвечают, что по мнению истца, является основанием к расторжению договора в одностороннем порядке.

    В судебном заседании представитель истца Блинова ОЛ, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, заявив, что отказ от иска делает добровольно, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены и понятны.

Ответчики Палкина ЛИ, Малинина ЕА, Исакова ЕИ, Нечаева ТЕ, Анцыферова ФТ, Крауз ВН, Тарасова ЛС, Бушмакин СВ не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчики Яшина НБ, Байдина РН, Халин ИП, Слонов ЮА, Паюсов ВИ, Низамутдинова ОА, Абрамов ГД, Федосеев ВГ, Лебедев МИ, Журавлева ВА,, Южанинова НВ, Алехина ЕЛ, Караваев СА, Исупов ЕВ, Брюханова СЮ, Вавилова ЛА, Камешкова ЕП, Лодочников АВ, Камешкова ЕА, Камешковой ЕА., Митюшкина МА, Ургалкина ЕО, Минин АА, Минина ТС, Зотова ИЮ, Врублевская РД,, Чеснокова ЕА, Просин СВ, Подпалый СМ, Найданов ПП, Якимов АА, Масленникова ГС, Дергунова ОН, Жулин АН, Будилова АИ, Вагина ТП, Зеленская ВИ, Крауз ВА, Крауз ТВ, Скворцова ЕВ, Устюжанинова ГД, Петрова А, Костров ВА, Абросимова АМ, Смирнова ЛМ, Стифорова ЗВ, Федорова ЗВ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд считает возможным производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 39, ч.4 ст.152, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Перспектива» к Яшиной НБ, Байдиной РН, Палкиной ЛИ, Халину ИП, Слонову ЮА, Малининой ЕА, Паюсову ВИ, Низамутдиновой ОА, Абрамову ГД, Федосееву ВГ, Лебедеву МИ, Искаковой ЕИ, Журавлевой ВА, Нечаевой ТЕ, Анцыферовой ФТ, Южаниновой НВ, Алехиной ЕЛ, Караваеву СА, Исупову ЕВ, Брюхановой СЮ, Вавиловой ЛА, Камешковой ЕП, Лодочникову АВ, Камешковой ЕА, Камешковой ЕА, Митюшкиной МА, Ургалкиной ЕО, Минину АА, Мининой ТС, Зотовой ИЮ, Врублевской РД, Чесноковой ЕА, Просину СВ, Подпалому СМ, Найданову ПП, Якимову АА, Масленниковой ГС, Дергуновой ОН, Жулину АН, Будиловой АИ, Вагиной ТП, Зеленской ВИ, Крауз ВА, Крауз ВН, Крауз ТВ, Скворцовой ЕВ, Устюжаниновой ГД, Петровой А, Кострову ВА, Абросимовой АМ, Смирновой ЛМ, Тарасовой ЛС, Стифоровой ЗВ, Федоровой ЗВ, Бушмакину СВ о расторжении договора управления МКД в одностороннем порядке.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись)               Л.В.Лимпинская

Копия верна судья