Дело №2а-76/2022
Мотивированное решение изготовлено 27.01.2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижняя Тура 27 января 2022 года
Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Болдыревой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Мансуровой О.В.,
с участием:
представителя административного истца - Ефремовой О.Н., действующей на основании доверенности № от <дата>,
прокурора – помощника прокурора г. Нижняя Тура Тенищева И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Качканарский» к Свиридову ... о дополнении административных ограничений,
у с т а н о в и л:
МО МВД России «Качканарский» в лице начальника обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с административным иском к Свиридову С.В. о дополнении административных ограничений, указав, что приговорами городского суда г. Лесного Свердловской области от <дата>, <дата> Свиридов С.В. был осужден за совершение им при особо опасном рецидиве преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации, трех преступлений, предусмотренных п... Уголовного кодекса Российской Федерации, к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание по указанным приговорам Свиридов С.В. отбывал в ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда был освобожден 29.10.2020 по отбытию наказания. Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 22.10.2020 в отношении Свиридова С.В. установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 06.11.2020 Свиридов С.В. поставлен на учет в ОП №31 МО МВД России «Качканарский». В течение административного надзора Свиридов С.В. допустил нарушение административного ограничения, установленного судом, невыполнение обязанностей поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: 01.06.2021 в 00:30 Свиридов С.В. не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся его местом жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 11.12.2021 в 23:10 Свиридов С.В. отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях осуществления профилактической работы со Свиридовым С.В., направленной на предупреждение совершения им преступлений и правонарушений, просит суд установить Свиридову С.В. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца Ефремова О.Н. в судебном заседании доводы административного искового заявления и заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что Свиридов С.В. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.
Административный ответчик Свиридов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие административного ответчика Свиридова С.В. в судебном заседании не признано судом обязательным, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика Свиридова С.В..
Суд, выслушав представителя административного истца Ефремову О.Н., изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Тенищева И.Л., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, за исключением установления Свиридову С.В. дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании ч.1, ч.2 ст. 4 Закона,
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подтверждается материалами дела, что приговором городского суда г. Лесного Свердловской области от <дата> Свиридов С.В. был осужден за совершение при опасном рецидиве преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором городского суда г. Лесного Свердловской области от <дата> Свиридов С.В. был осужден за совершение им трех преступлений, предусмотренных ... Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору городского суда г. Лесного Свердловской области от <дата>, окончательно к ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (т.1 л.д. 5).
Наказание по указанным приговорам Свиридов С.В. отбывал в ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда был освобожден 29.10.2020 по отбытию наказания (т.1 л.д. 6).
Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 22.10.2020, вступившим в законную силу 03.11.2020, в отношении Свиридова С.В. установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде: запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (т.1 л.д. 5).
06.11.2020 Свиридов С.В., как поднадзорное лицо, поставлен на учет в ОП №31 МО МВД России «Качканарский».
В течение административного надзора Свиридов С.В. допустил нарушение административного ограничения, установленного судом, неисполнение обязанностей поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности.
Так, 01.06.2021 в 00:30 Свиридов С.В. не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся его местом жительства, за что постановлением начальника ОП №31 МО МВД России «Качканарский» от 02.06.2021 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т.1 л.д. 8).
11.12.2021 Свиридов С.В. отсутствовал по месту жительства, за что постановлением УУП ОП №31 МО МВД России «Качканарский» от 14.12.2021 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из характеристики УУП ОП №31 МО МВД России «Качканарский» следует, что Свиридов С.В. проживает у знакомого, не трудоустроен, имеет дружеские связи с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни (т.1 л.д. 11).
Вышеуказанные обстоятельства, как следует из заявления Свиридова С.В. от 17.01.2022 (т.1 л.д. 15), не оспариваются последним.
Принимая во внимание, что Свиридов С.В. в течение срока административного надзора допустил нарушение административного ограничения, неисполнение обязанностей поднадзорного лица, учитывая характер и фактические обстоятельства совершенных Свиридовым С.В. нарушений, а также сведения об образе жизни и поведении Свиридова С.В., суд, придя к выводу об обоснованности административного иска, в целях предупреждения совершения Свиридовым С.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым дополнить Свиридову С.В. ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: запретить Свиридову С.В. пребывание в определенных местах, а именно в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязать Свиридова С.В. четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не усматривая оснований для установления Свиридову С.В. иного, предложенного административным истцом, административного ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.10.2020, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.