Решение по делу № 2-81/2016 (2-921/2015;) ~ М-930/2015 от 22.12.2015

Дело № 2-81/2016

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Онега 22 января 2016 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жиркова В.Н.,

при секретаре Саутиевой А.И.,

с участием ответчика Белякова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ... к Белякову Г.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ... обратился в суд с иском к Белякову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> в сумме ... копейки, процентов за пользование кредитом из расчёта ... годовых на сумму основного долга по кредиту - ... копейки за период с <Дата> по день фактической уплаты суммы, но не позднее вступления решения суда в законную силу, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... копейки, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленного требования истцом указано, что по кредитному договору ..., заключенному <Дата> между ОАО Сбербанк России» и Беляковым Г.А., Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме <Адрес> на срок <Адрес> месяцев под <Адрес> годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. Неоднократно им допускались нарушения сроков внесения платежей. Ответчику направлялось требование о расторжении договора, досрочном возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но оставлено им без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Беляков Г.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, с расчетом задолженности согласен, образование задолженности объяснил имевшимся сложным финансовым положением.

На основании ст. 167 ГПК РФ суда дело рассмотрено без участия представителя истца.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со 1 ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, <Дата> между ОАО «Сбербанк России» и Беляковым Г.А. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме ... рублей под ... годовых на срок ... месяцев.

По заявлению ответчика предоставленная сумма кредита была перечислена на вклад, открытый им в филиале Сбербанка России.

На основании пунктов 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующей платёжной даты – в последний календарный день месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. На основании п. 3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Очередность погашения задолженности установлена п. 3.12 кредитного договора.

По общему правилу, установленному ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора. Представленный кредитный договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями ст.ст. 819, 808 ГК РФ. Указанным договором предусмотрены условия возврата кредита, уплаты за него процентов, ответственность сторон договор.

Предусмотренный п. 3.12 кредитного договора порядок погашения задолженности по кредитному договору не противоречит положениям ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства могут возникать из договора и согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По общему правилу, установленному ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств является недопустимым.

На основании подп. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всую сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно подп. 4.3.4 по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора.

Пунктом 5.1. договора в случае, указанном в п. 4.2.5 договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заёмщика путём направления заёмщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заёмщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

Пунктом 5.2 договора установлено, что договор считается расторгнутым по соглашению сторон в случае, указанном в п. 4.2.5 договора, с даты, следующей за датой подписания сторонами.

В соответствии с п. 4..1.1 договора, в случае невыполнения заёмщиком в день подписания договора условий, изложенных в п. 2.1. договора, обязательства кредитора по выдаче кредита прекращаются.

Ответчик Беляков Г.А. не выполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору.

<Дата> Банком ответчику направлено заказным письмом, с уведомлением о вручении, требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до <Дата> и расторжении кредитного договора.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> составила ... копейки, из них неустойка за просрочку процентов – ... копейки, неустойка за просрочку основного долга – ... копеек, просроченные проценты – ... копеек, срочные проценты на просроченный основной долг – ..., просроченный основной долг – ....

Представленный истцом расчёт ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не опровергается, возражений по поводу неправильности расчёта суммы задолженности, контррасчёт, ответчиком суду не представлен.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение ответчиком условий кредитного договора носит существенный характер. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования Северодвинского отделения Архангельского отделения ... ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Белякова Г.А. задолженности по кредитному договору и расторжении договора законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчёта ... на сумму основного долга ... копейки, начиная с <Дата> по день вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от <Дата> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В случае досрочного погашения долга (до вступления решения суда в законную силу) права ответчика не будут нарушены, поскольку проценты за пользование кредитом начисляются на остаток основного долга. При таких обстоятельствах, и с учетом того, что на дату рассмотрения дела (<Дата>) долг не погашен, то требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <Дата> и по дату вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом начиная с <Дата> и по дату фактической уплаты суммы основного долга ... коп., но не позднее даты вступления решения суда в законную силу, из расчета: остаток основного долга ... коп., установленная договором процентная ставка ... годовых.

Кроме основных требований истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... копейки. Расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением ... от <Дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Заявленное истцом требование о взыскании задолженности по кредитному договору является требованием имущественного характера. В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, исходя из цены иска, составляет ....

Истцом представлены документ об уплате государственной пошлины в размере ... коп.

В пользу местного бюджета с ответчика подлежит уплате государственная пошлина в размере ... рублей в связи с удовлетворением требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга за период начиная с <Дата>, которое является имущественным требованием, подлежащим оценке. Оплаты госпошлины за которое, истцом при подаче искового заявления, произведено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ..., к Белякову Г.А. - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от <Дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Беляковым Г.А.

Взыскать с Белякова Г.А. пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ..., задолженность по кредитному договору по состоянию на <Дата>, в сумме ... копейки включая: неустойку за просрочку процентов ...., неустойку за просрочку основного долга ...., просроченные проценты ...., проценты на просроченный основной долг ... коп., просроченный основной долг ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., а всего: ...

Взыскивать с Белякова Г.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ..., проценты за пользование кредитом, из расчета: остаток основного долга ... коп., процентная ставка ... годовых, начиная с <Дата> по дату фактической уплаты основного долга, но не позднее даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Белякова Г.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ...) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Онежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись В.Н. Жирков

<Адрес>