дело № 2-1285/2024
УИД 56RS0033-01-2024-002081-50
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
09 августа 2024 года г. Орск Оренбургской области
Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,
при секретаре Плотниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Федорову Д.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХФК Банк») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Федоровым Д.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, на срок <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рубля на счет, открытый в ООО «ХКФ Банк», из которых <данные изъяты> рублей выданы заемщику через кассу, <данные изъяты> рубля перечислены на оплату дополнительных услуг, а именно <данные изъяты> рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, <данные изъяты> рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по состоянию на 06 июня 2024 года образовалась задолженность в сумме 63088,66 рублей, из которых: 44800,69 рублей - сумма основного долга, 12918,66 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 21618,45224,31 рубля - штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 рублей - комиссия за направление извещений. Просит суд взыскать с Федорова Д.В. указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2092,66 рубля.
Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (ходатайство в исковом заявлении).
Ответчик Федоров Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором заявил ходатайство о применении срока исковой давности, в удовлетворении требований иска просил отказать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По условиям договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Федоровым Д.В., последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рубля, на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых (полная стоимость <данные изъяты> годовых) ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с согласованным графиком с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно.
В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка.
В соответствии с тарифами ООО «ХФК Банк» устанавливается штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
В соответствии с п. 3 раздела III Условий Договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
Как следует из заявления о предоставлении потребительского кредита, заемщик Федоров Д.В. ознакомлен с Общими и индивидуальными условиями договора, что подтверждено собственноручной подписью Федорова Д.В.
Согласно распоряжению заемщика и выписке по счету денежные средства ДД.ММ.ГГГГ выданы банком путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рубля на счет Федорова Д.С., открытый в ООО «ХКФ Банк», из которых <данные изъяты> рублей выданы заемщику через кассу, <данные изъяты> рубля перечислены на оплату дополнительных услуг, а именно <данные изъяты> рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, <данные изъяты> рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на текущий счет, открытый на имя заемщика.
Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.
Судом установлено, что Федоров Д.В. нарушил условия кредитного договора по погашению долга и уплате процентов, допуская просрочку внесения платежа, что подтверждается выпиской по счету. Последний платеж внесен 06 марта 2014 года.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Федорова Д.В. по состоянию на 06 июня 2024 года составила 63088,66 рублей, из которых: 44800,69 рублей - сумма основного долга; 12918,66 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 21618,45224,31 рубля - штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 рублей - комиссия за направление извещений.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт заключения кредитного договора на вышеизложенных условиях ответчик не оспорил.
Таким образом, поскольку имело место ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по ежемесячному внесению платежей в счет возврата кредита и уплате процентов, банк праве взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Судом установлено, что согласно условиям договора и графику платежей, должник производит ежемесячные платежи в счет погашения кредита в виде аннуитетных платежей в размере 3177,70 рублей с 13 ноября 2013 года ежемесячно, количество процентных периодов – 36
Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил.
Из анализа условий договора следует, что договором предусмотрены возврат кредитных средств частями и ежемесячная уплата процентов, в связи с чем исковая давность к указанным периодическим платежам подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из выписки по счету, расчета задолженности усматривается, что последний платеж произведен должником 06 марта 2014 года.
10 июля 2019 года мировым судьей судебного участка №12 Советского района г.Орска выдан судебный приказ о взыскании с Федорова Д.В. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. 15 июля 2019 года судебный приказ отменен.
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направило в суд 09 июля 2024 года.
Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа подано, а судебный приказ вынесен за пределами срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по мотивам пропуска срока истцом исковой давности.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>