Решение по делу № 2-114/2020 от 23.10.2019

                            Дело № 2-114/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2020 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи      М.Е. Бубновой

при секретаре        А.Г. Астаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» к Литвиной Н.И., Литвину С.В. о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, третье лицо на стороне истца ООО «Жилищная компания Московского района»,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» (далее по тексту - МП «Калининградтеплосеть» обратилось в Светлогорский городской суд Калининградской области с вышеназванным иском к ответчикам Литвиной Н.И. и Литвину С.В.

В обосновании исковых требований истец указал, что предприятие осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру <№>, расположенную в доме <№> по <Адрес>. Ответчики, в период с 01.06.2017 по 31.03.2019 оказанные им услуги оплачивали не в полном объеме, в связи с чем, сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 47538,02 руб.

Истец указывает, что задержка должниками оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет МП «Калининградтелосеть» материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия.

С учетом вышеизложенного, и на основании ст.ст. 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а также пени за несвоевременное внесение платы в сумме 9984,46 рублей.

В судебном заседании представитель истца МП «Калининградтеплосеть» Стрижонок А.В. поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям.

Ответчик Литвин С.В. исковые требования не признал, пояснив, что у истца отсутствуют основания для обращения в суд с заявленными требованиями, поскольку договор энергоснабжения между истцом и ответчиками не заключался; исполнителем услуги поставки теплового ресурса является управляющая компания. Считает, что договор уступки права требования взыскания задолженности по оказанным услугам теплоснабжения является ничтожным, поскольку он и его супруга не уведомлялись о произведенной уступке. Считает, что истцом произведены неверные расчеты, в них имеются арифметические ошибки, которые привели к неправильным итоговым суммам. Считает, что истцом учтены не все произведенные им платежи по услуге отопления. Кроме того, он не согласен оплачивать стоимость установленного истцом общего прибора учета тепловой энергии, в размере 57 руб. 61 коп. ежемесячно, поскольку он не давал своего согласия на установку такого дорогого прибора. Считает, что можно было установить прибор учета тепловой энергии гораздо дешевле. Согласно его расчетам, сумма долга по оплате за отопление составляет 10270 рублей, которую он готов оплатить. В остальной части он не согласен с иском.

Ответчик Литвина Н.И. и представитель третьего лица - ООО «Жилищная компания Московского района» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно направленным суду письменным пояснениям (л.д. 50), представитель ООО «Жилищная компания Московского района» указала, что многоквартирный жилой дом <№> по <Адрес>, находится в управлении ООО «Жилищная компания Московского района» на основании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом общего собрания от 11 июня 2012 года. Сведения о выборе способа управления, размере платы за содержание и ремонт общего имущества МКД, в соответствии с требования закона, размещены в общем доступе в телекоммуникационной сети Интернет. Названное выше ООО является исполнителем коммунальной услуги для собственников и нанимателей помещений МКД <№> по <Адрес> в <Адрес> по снабжению тепловой энергией. С МП «Калининградтелосеть», поставляющей тепловой ресурс, заключен договор <№> от 05.12.2014 снабжения тепловой энергией через присоединительную сеть. Дополнительным соглашением № 1 к договору <№> от 05.12.2014, от 07.09.2016 обязательства ООО «Жилищная компания Московского района» по оплате поставленного теплоресурса исполняется путем уступки в пользу МП «Калининградьеплосеть» права требования к потребителям, имеющим задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. С даты заключения дополнительного соглашения ООО ««Жилищная компания Московского района» не ведет работу по взысканию задолженностей за поставленный тепловой ресурс. Взыскание производится МП «Калининградтеплосеть» на основании заключенных договор уступки права требования <№> от 03.12.2019. Полагает, что заявленные исковые требования законны и обоснованы. Просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя ООО «Жилищная компания Московского района».

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно частям 1 - 3 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 ЖК Российской Федерации).

Исходя из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме установлена частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и предусматривает, в частности, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктами 28, 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 предусмотрено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Литвина Н.И. и Литвин С.В. являются сособственниками квартиры <№>, расположенной в доме <№> по <Адрес>, на основании договора приватизации жилого помещения от 13 апреля 1993 года, по 1/2 доли в праве каждый (л.д. 170, т.1). в указанном жилом помещении ответчики не зарегистрированы (л.д. 7, т.1).

Управление многоквартирным домом <№> по <Адрес> в <Адрес> осуществляет ООО «Жилищная компания Московского района». В спорный период управление указанным многоквартирным жилом домом осуществляло ООО УК «Мастер».

05 декабря 2014 года между МУП КХ «Калининградтеплосеть» и ООО «УК Мастер» был заключен договор <№> снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть, предметом которого являлись отношения между сторонами договора по снабжению коммунальным ресурсом и теплоносителем через присоединенную сеть многоквартирных домов, находящихся в управлении у исполнителя коммунальной услуги, в том числе, и дома <№> по <Адрес>.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчики надлежащим образом не выполняют обязанность по оплате потребленной тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем, за период с 01 июня 2017 года по 31 марта 2019 года образовалась задолженность в размере 47538 руб. 02 коп.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 07.09.2016 <№> от ООО «УК Мастер» (Цедент) к МП «Калининграддтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (Цессионарий) перешло имущественное право требования к потребителям (собственникам помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении цедента), образовавшейся задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оказанные в период с 01.01.2015 по 31.07.2016 включительно, в том числе пени, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг.

Из дополнительного соглашения от 07.09.2016 № 1 следует, что что стороны изменили п. 5.3.3 Договора, изложив его в следующей редакции: «Обязательства исполнителя по оплате поставленного теплоресурса исполняются путем уступки в пользу Ресурсоснабжающей организации прав требования к Потребителям, имеющим задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, образовавшуюся за соответствующий период.

Стороны заключили настоящее соглашение, по условиям которого Исполнитель уступает, а РСО принимает право требования к потребителям задолженности, сформировавшейся изначально по состоянию на 01 августа 2016 года с учетом платежей, произведенных на 01.09.2016; далее по состоянию на 01 августа каждого последующего года.

Договор цессии не признан в установленном законом порядке недействительным, данные об его изменении или расторжении отсутствуют.

Статьей 384 пунктом 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи второго судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 21 июня 2019 года № 2 -786/2019 с Литвина С.В. в пользу МП «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» взыскана задолженность за полученную тепловую энергию за помещение, расположенное по адресу: <Адрес> (1/2 доли), по со состоянию за период с 01.06.2017 по 31.03.2019 в размере 23769,01 руб., пени в сумме 3865,20 руб., а также в доход местного бюджета муниципального образования «Светлогорский административный район» Калининградской области государственная пошлина в сумме 514,51 руб.

Судебным приказом мирового судьи второго судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 21 июня 2019 года № 2 -786/2019 с Литвиной Н.И. в пользу МП «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» взыскана задолженность за полученную тепловую энергию за помещение, расположенное по адресу: <Адрес> (1/2 доли), по состоянию за период с 01.06.2017 по 31.03.2019 в размере 23769,01 руб., пени в сумме 3865,20 руб., а также в доход местного бюджета муниципального образования «Светлогорский административный район» Калининградской области государственная пошлина в сумме 514,51 руб.

Определениями мирового судьи от 12 июля 2019 года указанные судебные приказы отменены, в связи поступившими возражениями должников относительно их исполнения.

Из материалов дела следует, что задолженность, право требования которой уступлено управляющей компанией истцу по заявленному спору, ответчиками до настоящего времени не погашена.

В материалы дела истцом представлены помесячные расчеты и справки, подтверждающие наличие у ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 47538,02 руб. (л.д.115-118). Начисления, отраженные в справке о задолженности с расчетом пени за период с июня 2017 года по март 2019 года, полностью соответствуют представленному истцом расчету цены иска. Расчеты основаны на тарифах, подлежащих применению. Арифметических ошибок при расчетах судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, а также положениями статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускающими передачу кредитором права требования другому лицу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных МП «Калининградтеплосеть» требований и взыскании суммы названной задолженности с ответчиков в пользу истца в долевом порядке, в соответствии с размером долей в праве собственности на жилое помещение, то есть по 1/2 доли с каждого.

Не проживание ответчиков в спорном жилом помещении не имеет существенного значения для рассмотрения данного спора.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Такой подход конкретизирован в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" которым разъяснено, что солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК Российской Федерации) исполняют собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением.

Доводы Литвина С.В. о том, что договор уступки права требования является ничтожным ввиду не уведомления его и супруги о произведенной уступке, суд считает необоснованными, поскольку в силу положений пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ссылки Литвина С.В. на то, что истцом не учтены произведенные им платежи по оплате за оказанные услуги теплоснабжения, суд также во внимание принять не может.

Так, в материалах дела имеются чеки по операциям Сбербанк онлайн, из которых следует, что ответчиком Литвиным С.В. в спорный период производились платежи за услуги по горячему и холодному водоснабжению, при этом получателем платежа указан ООО РИВЦ «Симплекс». Указанные платежи были учтены истцом при расчете задолженности в спорный период.

Кроме того, им представлены чеки по операциям Сбербанк онлайн по оплате иных услуг, без указания наименования услуги, где получателем платежа является ООО «РИВЦ ЖКХ». Вместе с тем, данные платежные документы не подтверждают факт оплаты услуг по теплоснабжению, ввиду отсутствия указания конкретного вида услуг.

Кроме того, расчет платы за услуги отопления и горячего водоснабжения производит ООО «РИВЦ «Симплекс» в соответствии с действующими «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов» <№> от 06.05.2011, на основании информации, представленной управляющей компанией ООО «ЖКМР». Данная информация была доведена до сведения Литвина С.В. в письме МП «Калининградтеплосеть» от 19.12.2019, в котором, кроме того, сообщалось о порядке начисления платы за услугу отопления по квартире <№>, расположенной в доме <№> по <Адрес> (л.д. 89-90, т.1).

Доводы ответчика о том, что он не согласен оплачивать стоимость установки общего прибора учета (ОПУ), суд также считает необоснованными, по следующим основаниям.

Как видно из представленной суду Выписки из лицевого счета, с 01.01.2019 собственникам помещений указанного многоквартирного жилого дома, в том числе и ответчикам, включена в оплату услуг истца стоимость установки ОПУ с рассрочкой, в размере 57 руб. 74 коп.

В соответствии с частью 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

До 1 июля 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии (ч.5 ст. 13 названного Федерального закона).

До 1 января 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи), до 1 июля 2013 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии), до 1 января 2021 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 - 7 настоящей статьи, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час) и до 1 января 2019 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2021 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане - собственники жилых домов, садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 и 8 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки (ч.12 ст. 13).

Таким образом, на собственников помещений МКД в силу закона возложена обязанность по установке ОДПУ. Поскольку такая обязанность собственниками в данном случае исполнена не была, истец на законных основаниях произвел работы по установке общедомового прибора учета тепловой энергии.

Как следует из пояснений представителя и представленных суду документов, стоимость ОДПУ, установленного в МКД <№> по <Адрес> в <Адрес>, подлежащая единовременной оплате, составляет 602483,65 руб. Ежемесячный платеж для жилого помещения, находящегося в собственности ответчиков, рассчитан следующим образом: 602483,65/11683,10 м2*67,20 м2=57,74 руб.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных МП «Калининградтеплосеть» исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2017 ░░ 31.03.2019 ░ ░░░░░░░ 23769,01 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4992,23 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 28761,24 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2017 ░░ 31.03.2019 ░ ░░░░░░░ 23769,01 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4992,23 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 28761,24 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1925 ░░░. 67 ░░░., ░░ 962 ░░░. 83 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░