Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6852/2021 ~ М-7300/2021 от 04.10.2021

50RS0039-01-2021-011410-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2021 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Балашовой А.А.

при секретаре Трифоновой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6852/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Королева Е.С. о взыскании задолженности по налогам, пени,-

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Королева Е.С., которым просит о взыскании задолженности по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата>: налог в размере 8426 руб., пени в размере 31,04 руб.;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с <дата>: налог в размере 20318 руб., пени в размере 74,84 руб.;

- транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 940 руб., пени в размере 7,46 руб., всего на общую сумму 29797,34 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Королева Е.С. своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Королева Е.С. судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направленное в ее адрес извещение суда почтовым отделением возвращено обратно по истечении срока хранения. Неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, административный ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, о слушании дела в свое отсутствие не просила, доказательств опровергающих доводы истца не представила. При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что Королева Е.С. с <дата> по <дата> была зарегистрирована в МИФНС России №1 по Московской области в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу п. 2 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно ст. 18.1 НК РФ в Российской Федерации настоящим Кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 18.2 НК РФ при установлении страховых взносов определяются в соответствии с главой 34 НК РФ плательщики и следующие элементы обложения: объект обложения страховыми взносами; база для исчисления страховых взносов; расчетный период; тариф страховых взносов; порядок исчисления страховых взносов; порядок и сроки уплаты страховых взносов.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками производится ими самостоятельно.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за осуществление адвокатской деятельности составляет за <дата> г. составляет 32448,00 руб.

Размер задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <дата> г. составляет 8426,00 руб.

В связи с выявлением недоимки по страховым взносам в адрес Королева Е.С. было направлено требование от <дата> <номер> об уплате задолженности заказным письмом по почте, что подтверждается реестром об отправке, в котором Королева Е.С. предлагалось оплатить имеющуюся задолженность в срок до <дата>

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Согласно пункта 3 статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени. Суд соглашается с данным расчетом.

Соответственно, размер задолженности Королева Е.С. по страховым взносам за <дата> налоговый период составляет:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за осуществление адвокатской деятельности 32448,00 руб., пени в размере 74,84 руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <дата> г. составляет 8426,00 руб., пени 31,04 руб.

На момент подачи административного искового заявления задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <дата> г. Королева Е.С. не погашена.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из содержания ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Королева Е.С. является собственником следующих транспортных средств:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: <...> VIN: <номер>, Год выпуска 2008, Дата регистрации права <дата> г. 00:00:00;

Налогоплательщику Королева Е.С. был исчислен транспортный налог за <дата> налоговый период.

Размер задолженности по транспортному налогу за <дата> налоговый период в отношении Королева Е.С. составляет: налог в размере 940,00 руб.

Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату налога на имущество физических лиц направлено Королева Е.С. заказным письмом по почте, что подтверждается реестром об отправке. В случае направления налогового уведомления заказным письмом по почте налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование от <дата> <номер> об уплате задолженности заказным письмом по почте, что подтверждается реестром об отправке, в котором Королева Е.С. предлагалось оплатить имеющуюся задолженность в срок до <дата> В случае направления налогового требования заказным письмом по почте налоговое требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Соответственно, размер задолженности по транспортному налогу за <дата> налоговый период в отношении Королева Е.С. составляет: налог в размере 940,00 руб., пени в размере 7,46 руб., на общую сумму 947,46 руб.

На момент подачи административного искового заявления задолженность по транспортному налогу за <дата> г. Королева Е.С. не погашена.

<дата> Мировым судьей 2013 судебного участка был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с Королева Е.С. задолженности по налогам на общую сумму 29797,34 руб., который <дата> был отменен по заявлению ответчика.

Административным ответчиком доказательств опровергающих доводы административного истца о наличии указанного имущества в собственности Королева Е.С. и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.

Согласно ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Согласно пункта 3 статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату земельного налога начислены пени. Суд соглашается с данным расчетом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного административным истцом долга либо альтернативный расчет долга не представила.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 1093,92 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 504008928306) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2017 ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8426 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 31,04 ░░░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2017 ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20318 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 74,84 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 940 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7,46 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 29797,34 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1093,92 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░