Решение по делу № 4/10-23/2018 от 31.10.2018

№4/10-23/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2018 года                                    г.Пермь

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Треногина С.Г., рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 о замене назначенного осужденному Калашникову В. С. наказания в виде штрафа иным видом наказания,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю Суханова Д.А. обратилась в суд с представлением, в котором просит заменить осужденному Калашникову В.С. назначенное наказание в виде штрафа иным видом наказания, поскольку он злостно уклоняется от исполнения наказания в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что представление судебного пристава-исполнителя не может быть принято к производству суда.

В соответствии с п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Согласно абз.2 указанного пункта, если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В представленных судебным приставом-исполнителем не имеется сведений о принятых судебным приставом-исполнителем с момента возбуждения исполнительного производства исполнительных действиях, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, предусмотренных ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в частности объяснения лица, информация о нахождении его розыске в случае уклонения от уплаты штрафа, о розыске его имущества.

Отсутствие данных документов не позволяет суду в полной мере рассмотреть вопрос о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания, в связи с чем представление подлежит возвращению для соответствующего оформления.

Руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 о замене назначенного осужденному Калашникову В. С. наказания в виде штрафа иным видом наказания возвратить судебному приставу для соответствующего оформления.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья –                                     С.Г. Треногина