Решение по делу № 21-700/2016 от 12.10.2016

Судья Дульцева Ю.А.                    дело № 21-700/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Голиков А.А., при секретаре Нечаевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 октября 2016 года в г. Сыктывкаре жалобу Тарабууина А.П. на определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 августа 2016 года, которым возвращена жалоба Тарабукина А.П. на постановление должностного лица инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от <Дата обезличена> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару П. от <Дата обезличена> Тарабукин А.П. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

<Дата обезличена> в адрес Сыктывкарского городского суда Республики Коми поступила жалоба Тарабукина А.П. на указанное постановление.

Определением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена> жалоба Тарабукина А.П. возвращена в связи с пропуском установленного законом десятидневного срока обжалования постановления.

Не согласившись с указанным определением, Тарабукин А.П. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Коми, в которой указал, что срок обжалования им не пропущен.

В судебное заседание Тарабукин А.П. не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося заявителя.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу частей 1, 2 и 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого постановления <Номер обезличен> от <Дата обезличена> получена Тарабукиным А.П. <Дата обезличена>, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в постановлении.

Окончание срока, установленного для обжалования постановления частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходилось на <Дата обезличена>.

Согласно штампу на конверте (л.д. ...) жалоба на указанное постановление направлена Тарабукиным А.П. по почте в Сыктывкарский городской суд Республики Коми <Дата обезличена>.

Установив указанные обстоятельства, судья пришел к выводу о том, что заявитель обратился с жалобой на указанное постановление по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования.

Между тем, жалоба на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару П. от <Дата обезличена> была направлена Тарабукиным А.П. в адрес Сыктывкарского городского суда Республики Коми посредством почтовой связи <Дата обезличена>, о чем свидетельствуют представленные в материалы жалобы отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <Номер обезличен> и квитанция <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Следовательно, жалоба на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару П. от <Дата обезличена> была подана Тарабукиным А.П. в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок.

При таких обстоятельствах состоявшееся по данному делу в отношении Тарабукина А.П. определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16.08.2016 не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело - направлению в Сыктывкарский городской суд Республики Коми для рассмотрения жалобы Тарабукина А.П. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару П. от <Дата обезличена>.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 августа 2016 года отменить.

Жалобу Тарабукина А.П. на постановление должностного лица инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару П. от <Дата обезличена> о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить в Сыктывкарский городской суд Республики Коми для рассмотрения по существу.

Судья- Голиков А.А.