Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-112/2024 ~ М-23/2024 от 15.01.2024

№ 2а-112/2024

УИД: 04RS0004-01-2024-000044-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2024 года                                                      г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Бадмаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Плотникова В.А. к судебному приставу-исполнителю Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Чернышевой Т.В. о признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Плотников В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит уменьшить размер удержаний из заработной платы, военной пенсии по исполнительному производству , произвести перерасчет удержанных сумм с казанных источников дохода начиная с декабря 2023 года, вернуть излишне удержанные средства.

01.02.2024 в суд до рассмотрения дела по существу поступило заявление Плотникова В.А. об отказе от административного иска.

В судебное заседание стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, заявление административного истца, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить.

Статьей 46 КАС РФ предусмотрено право административного истца отказаться от административного иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу (часть 2).

Отказ истца Плотникова В.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Из содержания заявления следует, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, истцу известны.

В соответствии с частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░░