Уголовное дело № 1-108/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2021 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г.,
при секретаре Звонаревой И.Н.,
с участием государственного обвинителя Кретовой А.Н.,
подсудимого Барсукова В.П.,
защитников - адвокатов Соболева Р.В., представившего удостоверение №411 и ордер №2085992, Балажинского Д.В., представившего удостоверение №411 и ордер №2130197,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Барсукова Вячеслава Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, проживающего в незарегистрированном браке, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего лесоводом в АУ РБ «Муйский лесхоз», военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>1, зарегистрированного по адресу: <адрес>А-5, ранее судимого:
1).ДД.ММ.ГГГГ Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- постановлением Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц,
- постановлением Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 3 месяца,
- постановлением Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено и исполнено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;
2). ДД.ММ.ГГГГ Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 9000 руб.;
- постановлением Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа по приговору Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заменено обязательными работами на срок 360 часов,
- постановлением Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на наказание в виде 37 дней лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Постановлением Кабанского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 2 года 10 дней лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;
3). ДД.ММ.ГГГГ Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда <адрес> установлен административный надзор на срок 8 лет,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет на выезд за пределы муниципального образования – <адрес> Республики Бурятия.
15 января 2021 года администрацией ФКУ ИК - 8 ГУФСИН России по Новосибирской области, Барсукову В.П. выписано предписание об обязательном прибытии к избранному им месту жительства по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, п.Новый Уоян,ул.70 лет Октября, 31-207 в срок не позднее 18 января 2021 года и необходимости в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства явиться для постановки на учет в орган внутренних дел. С указанным предписанием Барсуков В.П. ознакомлен 15 января 2021 года, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
16 января 2021 года около 10 часов, в неустановленном месте, у Барсукова В.П. возник прямой преступный умысел на уклонение от административного надзора в виде неприбытия без уважительных причин к избранному им месту жительства в установленный в предписании срок и на уклонение от явки для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства, в целях избежать контроль со стороны сотрудников полиции за исполнением им установленных судом обязанностей и ограничений.
Реализуя свой преступный умысел, Барсуков В.П., после освобождения из ФКУ ИК - 8 ГУФСИН России по Новосибирской области, 18 января 2021 года прибыл железнодорожным транспортом по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, п.Таксимо, ул.Первопроходцев,3-2, где без уважительных причин находился до 05 февраля 2021 года, и тоем самым не прибыл в определенный администрацией вышеуказанной исправительной колонии к избранному им месту жительства и не явился для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех дней со дня прибытия, об изменении места жительства сотрудников полиции не уведомлял.
Местонахождение Барсукова В.П. установлено 05 февраля 2021 года в ходе проведения розыскных мероприятий.
Подсудимый Барсуков В.П. виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Адвокат Балажинский Д.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Барсуков В.П. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия и порядок постановления приговора в таком порядке.
Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившейся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Барсуков В.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.
Действия Барсукова В.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ - как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Обстоятельств, отягчающих наказание Барсукова В.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, нахождение супруги в состоянии беременности, состояние его здоровья, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы.
Вместе с тем, данные смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточными основаниями для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Иных каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, не имеется.
Оценив данные медицинской справки о том, что Барсуков В.П. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в совокупности с иными данными о его личности, у суда нет сомнений во вменяемости Барсукова В.П. как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время. С учетом всех обстоятельств, характера совершенного преступления, судом не установлено наличие достаточных оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Барсукова В.П. от уголовной ответственности. Суд полагает необходимым учесть, что у Барсукова В.П. ранее имелись факты его отрицательного поведения, он не извлек должных уроков из примененных в отношении него мер воздействия и в его поведении не произошло позитивного изменения. Прекращение уголовного дела в данном случае, не может способствовать восстановлению социальной справедливости.
Поскольку уголовное дело рассматривалось в порядке гл.40 УПК РФ, суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому.
При определении Барсукову В.П. вида и меры наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.6 и ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, признание им вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимого, требования разумности и справедливости наказания, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, имеющиеся характеристики и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы как соответствующему целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст.43 УК РФ.
Суд, с учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказаний обстоятельств, тяжести совершенного преступления, раскаяния в содеянном, полагает возможным назначить Барсукову В.П. наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения с испытательным сроком.
Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеются.
Меру пресечения Барсукову В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу – предписание №3 от 15 января 2021 года, подлежит хранению при уголовном деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Суд освобождает Барсукова В.П. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ №3 ░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░