Решение от 11.02.2014 по делу № 2-477/2014 от 14.01.2014

Дело № 2-477/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2014 года ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бучневой О.И.

с участием прокурора Фоминой М.В.

при секретаре Ивановой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Элайнс» об обязании предоставления информации о наличии вакантных мест для трудоустройства инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в результате проверки деятельности ЗАО «Элайнс», расположенного по адресу: СПб <адрес>, установлено, что ответчик в нарушение требований законодательства о социальной защите инвалидов в РФ не представил в Агентство занятости населения информацию, необходимую для трудоустройства инвалидов.

В судебное заседание Прокурором Адмиралтейского района Санкт-Петербурга представлен отказ от исковых требований в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов в РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что отказ от иска не противоречит закону, может быть принят судом, производство по делу по исковому заявлению прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ЗАО «Элайнс» об обязании предоставления информации о наличии вакантных мест для трудоустройства инвалидов следует прекратить.

Повторное обращение в суд прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, с иском к ЗАО «Элайнс» по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.