Мотивированное решение суда

Составлено 27.06.2022.

Дело № 2-1864/2022

25RS0010-01-2022-002283-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края                   22 июня 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дайнеко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <.........> в защиту прав несовершеннолетней Каваками Сары в лице управления опеки и попечительства администрации Находкинского городского округа, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности исполнить обязательство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 является матерью несовершеннолетней Каваками Сары, ДД.ММ.ГГ. года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения.

В связи с рождением у ФИО3 второго ребенка – Каваками Сары, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в соответствии с Федеральным законом N 256-ФЗ, на основании решения ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-035-2020 на сумму 466 617 рублей.

ДД.ММ.ГГ. ФИО3 заключила договор купли-продажи комнаты, расположенной в жилом доме по адресу: <.........>, комната 49, с использованием средств материнского капитала.

Согласно решению ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГ. № средства материнского (семейного) капитала в размере 466 617 рублей перечислены ДД.ММ.ГГ. на улучшение жилищных условий, а именно на оплату приобретаемого жилого помещения по адресу: <.........>, комната 49.

Право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <.........> за ФИО3 в установленном законом порядке с ДД.ММ.ГГ..

До настоящего времени жилое помещение, по адресу: <.........>, комната 49, в общую долевую собственность несовершеннолетней Каваками Сары, ДД.ММ.ГГ. года рождения, а также ФИО2,1998 года рождения не оформлено.

И.о. прокурора <.........> обратился в суд с иском в защиту прав несовершеннолетней Каваками Сары в лице управления опеки и попечительства администрации Находкинского городского округа, ФИО2 к ФИО3, в котором просит обязать ФИО3 в течении одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <.........>, комната 49 в общую собственность с несовершеннолетней Каваками Сарой, ДД.ММ.ГГ. года рождения, а также ФИО2, ДД.ММ.ГГ. с определением размера долей по соглашению сторон.

В судебном заседании помощник прокурора <.........>, действующая в порядке ст. 45 ГПК РФ, ФИО5 поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание Каваками Сара в лице управления опеки и попечительства администрации Находкинского городского округа не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась в установленном законом порядке по месту жительства по адресу: <.........>. Согласно отметке в уведомлении, судебное извещение вручено матери ответчика. Каких либо доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, ответчиком не представлено.

В силу ч. 1, 2 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Таким образом, применительно к положениям ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, суд считает данное извещение надлежащим и полагает возможным в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представители третьих лиц - ГУ-УПФ РФ по Приморскому краю, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в лице Находкинского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в установленном законом порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав помощника прокурора <.........> ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Федеральный закон N 256-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГ. (п.1 ч.1 ст.3).

Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей).В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 ч.1 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Аналогичные требования содержатся в пункте 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является матерью несовершеннолетней Каваками Сары, ДД.ММ.ГГ. года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГ. и от ДД.ММ.ГГ..

В связи с рождением у ФИО3 второго ребенка – Каваками Сары, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в соответствии с Федеральным законом N 256-ФЗ, на основании решения ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-035-2020 на сумму 466 617 рублей.

ДД.ММ.ГГ. ФИО3 заключила договор купли-продажи комнаты, расположенной в жилом доме по адресу: <.........>, комната 49, с использованием средств материнского капитала.

Согласно п. 3 договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГ., стоимость жилого помещения по соглашению сторон составила 466 617 рублей.

В соответствии с п.3 указанного договора стоимость комнаты оплачивается за счет средств, предоставляемых покупателю на основании Федерального закона N 256-ФЗ в размере 466 617 рублей.

Согласно решению ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГ. № средства материнского (семейного) капитала в размере 466 617 рублей перечислены ДД.ММ.ГГ. на улучшение жилищных условий, а именно на оплату приобретаемого жилого помещения по адресу: <.........>, комната 49.

Право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <.........> ДД.ММ.ГГ. за ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГ..

До настоящего времени жилое помещение, по адресу: <.........>, комната 49, в общую долевую собственность несовершеннолетней Каваками Сары, 2008 года рождения и ФИО2, 1998 года рождения, не оформлено.

Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность на членов своей семьи привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетней Каваками Сары и ФИО2, поскольку ответчик использовала средства материнского капитала на приобретение жилого помещения, однако право на жилое помещение у детей не возникло.

Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд находит заявленные и.о. прокурора г. Находка требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.........>, ░░░░░░░ 49 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1864/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каваками Сара в лице Управления опеки и попечительства администрации НГО
ПРОКУРОР Г. НАХОДКА
Дердюк Дарья Александровна
Ответчики
Дердюк Мария Ивановна
Другие
ГУ-УПФ РФ по ПК
Управление Росреестра по ПК
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Майорова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2022Передача материалов судье
07.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2022Дело оформлено
10.08.2022Дело передано в архив
22.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее