Решение от 28.11.2019 по делу № 2-7371/2019 от 11.06.2019

Дело № 2-7371/2019                                                                28 ноября 2019 года

47RS0004-01-2019-006915-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Д.Е.,

при секретаре ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации МО «Заневское городское поселение», ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО4, Аудах Яхня, ФИО5, ФИО15, ФИО6, ООО «СоюзКвадроИнвест» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Истец, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам и третьему лицу об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:90575, расположенного по адресу: <адрес>, Заневское городское поселение, путем восстановления контура № в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, установлении границы указанного земельного участка в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:

    Контур 1. Площадь – 8314 кв. м

Х	Y
1	437178.14	2228767.21
2	437173.29	2228793.58
3	437170.96	2228806.28
4	437195.04	2228811.25
5	437197.27	2228811.58
6	437194.63	2228828.59
7	437167.55	2228823.69
8	437163.43	2228851.45
X	Y
9	437159.67	2228852.39
10	437155.49	2228852.13
11	437147.34	2228850.02
12	437146.13	2228854.79
13	437156.75	2228866.53
14	437159.37	2228866.48
15	437158.30	2228872.23
16	437163.76	2228888.55
17	437167.11	2228889.12
18	437189.95	2228894.08
19	437188.73	2228900.05
20	437159.87	2228894.73
21	437161.41	2228889.70
22	437148.19	2228886.60
23	437142.88	2228885.28
24	437139.29	2228900.74
25	437138.57	2228904.58
26	437110.32	2228898.01
27	437104.09	2228896.59
28	437104.62	2228863.21
29	437096.32	2228816.36
30	437135.30	2228764.81
31	437136.32	2228768.39
32	437144.08	2228769.60
33	437147.75	2228766.92
34	437149.03	2228761.85
35	437149.84	2228761.92

    Контур 2. Площадь – 1997 кв.м.

X	Y
36	436909.98	2227997.14
37	436908.38	2228003.29
38	436897.74	2228041.85
39	436926.65	2228049.83
40	436924.00	2228059.47
41	436923.98	2228059.61
42	436866.16	2228043.51
43	436881.18	2227989.05

    Контур 3. Площадь – 2509 кв.м

X	Y
44	432606.23	2228379.03
45	432607.33	2228396.68
46	432610.01	2228455.32
47	432595.37	2228484.93
48	432595.15	2228484.83
49	432574.31	2228472.45
50	432583.02	2228463.77
51	432576.03	2228453.74
52	432567.88	2228448.07
53	432583.34	2228432.80
54	432575.45	2228426.71
55	432593.44	2228397.59
56	432586.60	2228393.48
57	432593.57	2228382.96
58	432600.49	2228386.35
59	432601.91	2228384.46
60	432605.73	2228379.47

                       В обоснование исковых требований Истица указывает, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:90575, общей площадью 12820 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Заневское городское поселение, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Указанный земельный участок по состоянию на июнь 2018 года состоял из 3 контуров, площадь земельного участка составляла 14325 кв.м.

    В июне 2018 <адрес> обратилась в ООО «ВСЕВЗЕМКОМ» в связи с исправлением ошибки в местоположении границ указанного земельного участка. В результате проведенных геодезических работ была выявлена кадастровая ошибка в части местоположения границ вышеуказанного земельного участка, граница земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:90575 накладывается на юридические границы земельного участка с кадастровым номером 47:07:1002002:4, который ранее прошел кадастровый учет. Было выявлено, что фактическое местоположение поворотных и узловых точек данного земельного участка не соответствует сведениям Государственного кадастра недвижимости.

    Для исправления кадастровой ошибки была произведена кадастровая съемка земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:90575 от исходных пунктов ПГС, по результатам которой было выявлено, что юридические границы при первичном межевании земельного участка были определены неверно. Для устранения данной ошибки был изготовлен межевой план ДД.ММ.ГГГГ. Площадь указанного участка была определена с учетом установленных действующим законодательством требований и составила 12820 кв.м, что отличалось от площади, указанной в Государственном кадастре недвижимости – 14325 кв.м.

    В связи с чем, истец полагает, что уточнению площади подлежал 2 контур вышеуказанного земельного участка, что выразилось в уменьшении его площади на 1505 кв.м. Контуры 1 и 3 земельного участка остались без изменений.

    Истец осуществил регистрацию в ФИО7 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:90575 имеет площадь 12820 кв.м и состоит из двух контуров (№ площадью 1996,95 кв.м. и № площадью 2508,57 кв.м. <адрес>ю 8314,48 кв.м как в описательной, так и в графической части выписки отсутствовал.

    Истец неоднократно обращался в ФИО7 Росреестра по <адрес>, для устранений указанных противоречий, но получала отказы, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав в суд.

    ФИО7 истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

    ФИО7 ответчика Администрация МО «Заневское городское поселение» в судебное заседание не явился, о слушании по делу уведомлен, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении разбирательства по делу не направлял, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с вынесением решения судом на свое усмотрение.

    Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО15 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения требований.

    Ответчики ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО4, ФИО21, ФИО5, ФИО6, ООО «СоюзКвадроИнвест» в судебное заседание не явились, о слушании по делу уведомлены надлежащим образом, возражений по иску не предоставили.

    ФИО7 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЛО – в судебное заседание не явился, о слушании по делу уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не предоставил.

    В соответствие ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

    Заслушав объяснения сторон по делу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, предоставляя собственнику защиту от действий, не связанных с лишением владения, в том числе от действий собственника (владельца) соседнего земельного участка.

Согласно части 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе в случае самовольного занятия земельного участка (подпункт 2 пункта 1).

Нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2).

В силу части 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Как указано в п. 45 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума N 10/22), применяя ст. 304 ГК РФ, судам необходимо учитывать, что в силу ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и описанию их местоположения.

Межевание объектов землеустройства осуществляется на основе сведений государственного земельного кадастра, землеустроительной, градостроительной и иной связанной с использованием, охраной и перераспределением земель документации.

Межевание объекта землеустройства включает в себя следующие работы:

определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование;

закрепление на местности местоположения границ объекта землеустройства межевыми знаками и определение их координат или составление иного описания местоположения границ объекта землеустройства;

изготовление карты (плана) объекта землеустройства.

Иное описание местоположения границ объекта землеустройства допускается составлять, если они совпадают с границами имеющихся на местности ориентиров (дороги, улицы, защитные лесные насаждения, реки, ручьи, каналы, линейные объекты и другие подобные объекты), которые отражены в сведениях государственного земельного кадастра, и (или) на основе измерений расстояний между объектом землеустройства и соответствующими ориентирами с указанием направлений от ориентиров к объекту землеустройства, а также на основе соответствующих измерений относительно объекта землеустройства и межевых знаков.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 21 ФИО17 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре" исправление технических ошибок, допущенных при ведении государственного земельного кадастра, осуществляется в случае, если нет оснований полагать, что такое исправление может причинить ущерб либо нарушить законные интересы правообладателей земельных участков или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи в государственном земельном кадастре.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технических ошибок может причинить вред либо нарушить законные интересы правообладателей земельных участков или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи в государственном земельном кадастре, такое исправление осуществляется на основании решения суда, арбитражного суда.

Согласно пунктам 7 и 9 статьи 38 ФИО17 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" в редакции, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Порядок установления характерных точек границ земельного участка, порядок определения их координат, а также требования к точности определения таких координат устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

В силу ч. 1 и 3 ст. 39 указанного ФИО17 закона "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим ФИО17 законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды.

Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч. 1 ст. 40 названного ФИО17 закона).

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке (ч. 5 ст. ФИО17 закона, ст. 64 ЗК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 указанного ФИО17 закона "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, и фактического землепользования. Государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего ФИО17 закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего ФИО17 закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим ФИО17 законом (далее - ранее учтенные объекты недвижимости). При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с ФИО17 законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Согласно п. 2 ч. 1, ч. 4 и 5 ст. 28 ФИО17 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) ошибками в государственном кадастре недвижимости, в частности, является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего ФИО17 закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (ч. 4).

Согласно частям 8, 9 статьи 22 ФИО17 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" с изменениями и дополнениями, вступившими в силу со ДД.ММ.ГГГГ, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим ФИО17 законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При этом частью 5 ст. 72 указанного ФИО17 закона "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что настоящий ФИО17 закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу. Настоящий ФИО17 закон к правоотношениям, возникшим до дня его вступления в законную силу, применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Согласно ч. 3. ст. 61 ФИО17 закона "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим ФИО17 законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда (часть 4 статьи 61 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Согласно ч. 1 ст. 22 ФИО17 закона "О государственной регистрации недвижимости" межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

При этом местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 8, 10 ст. 22 ФИО17 закона "О государственной регистрации недвижимости").

При этом частью 5 ст. 72 указанного ФИО17 закона "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что настоящий ФИО17 закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу. Настоящий ФИО17 закон к правоотношениям, возникшим до дня его вступления в законную силу, применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Согласно ч. 3. ст. 61 ФИО17 закона "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим ФИО17 законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда (часть 4 статьи 61 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

        Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на момент рассмотрения настоящего спора, истец является собственником земельного участка общей площадью 12280 кв.м,, с кадастровым номером 47:07:0000000:90575, состоящего из двух контуров, расположенного по адресу: <адрес>, Заневское городское поселение.

    Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, и из заключения кадастрового инженера, следует, что план подготовлен в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Кадастровым инженером была выявлена кадастровая ошибка в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:90575. Поскольку граница земельного участка с кадастровым № накладывается на юридические границы земельного участка с кадастровым №, прошедший ранее кадастровый учет.

    Для исправления кадастровой ошибки была произведена кадастровая съемка спорного земельного участка от исходных пунктов ПГС, по результатам которой было выявлено, что юридические границы при первичном межевании были определены неверно, и составлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, судом установлено, что при выполнении вышеуказанных кадастровых работ площадь спорного земельного участка составила 12820 кв.м., поскольку уточнению по площади и местоположению подвергся 2 контур земельного участка, в связи с чем площадь 2 контура вышеуказанного земельного участка уменьшилась на 1505 кв.м.

    Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, находящейся в указанном межевом плане, площадь спорного земельного участка на указанную дату составляла 14325 +/- 140 кв.м. В особых отметках указано, что граница земельного участка состоит из 3 контуров.

    Межевой план от ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Сведения об уточняемых участках» также содержит сведения о трех контурах земельного участка с кадастровым № с указанием на существующие и уточненные координаты.

    Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, полученной истцом после регистрации изменений в ФИО7 службы государственной регистрации, кадастра и картографии, следует, что площадь спорного земельного участка составляет 12820 кв.м., земельный участок состоит из двух контуров, контур 2 площадью 1996,95 кв.м, контур 3 площадью 2508,57 кв.м.

    Таким образом, суммарно по площади 2 и 3 контуры спорного земельного участка составляют 4 505,52 кв.м., что отличается от площади земельного участка, содержащейся в вышеуказанной выписке ЕГРН и свидетельствует о том, что контур 1 площадью 8314,48 кв.м не вошел в общую площадь земельного участка, что фактически является реестровой ошибкой.

При разрешении настоящего спора судом исследованы представленные по делу доказательства, в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ, на основании которых в ГКН вносились сведения о земельном участке истца и правоустанавливающие документы на земельный участок и достоверно установил отсутствие в этих документах технических ошибок, описок, опечаток, грамматических и арифметических ошибок.

Доводы ответчиков, о том, что границы земельного участка истца имеют наложения на границы земельных участков ответчиков, опровергаются материалами дела, в связи с чем суд делает вывод, о том, что интересы ответчиков не затронуты.

Таким образом, судом установлены противоречия между сведениями в ГКН и сведениями, содержащимися в документах, на основании которых они вносились в реестр, в связи с чем, суд полагает исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:07:0000000:90575 (░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:07:0000000:90575 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░░ 1. ░░░░░░░ – 8314 ░░. ░

░	Y
1	437178.14	2228767.21
2	437173.29	2228793.58
3	437170.96	2228806.28
4	437195.04	2228811.25
5	437197.27	2228811.58
6	437194.63	2228828.59
7	437167.55	2228823.69
8	437163.43	2228851.45

X	Y
9	437159.67	2228852.39
10	437155.49	2228852.13
11	437147.34	2228850.02
12	437146.13	2228854.79
13	437156.75	2228866.53
14	437159.37	2228866.48
15	437158.30	2228872.23
16	437163.76	2228888.55
17	437167.11	2228889.12
18	437189.95	2228894.08
19	437188.73	2228900.05
20	437159.87	2228894.73
21	437161.41	2228889.70
22	437148.19	2228886.60
23	437142.88	2228885.28
24	437139.29	2228900.74
25	437138.57	2228904.58
26	437110.32	2228898.01
27	437104.09	2228896.59
28	437104.62	2228863.21
29	437096.32	2228816.36
30	437135.30	2228764.81
31	437136.32	2228768.39
32	437144.08	2228769.60
33	437147.75	2228766.92
34	437149.03	2228761.85
35	437149.84	2228761.92

    ░░░░░░ 2. ░░░░░░░ – 1997 ░░.░.

X	Y
36	436909.98	2227997.14
37	436908.38	2228003.29
38	436897.74	2228041.85
39	436926.65	2228049.83
40	436924.00	2228059.47
41	436923.98	2228059.61
42	436866.16	2228043.51
43	436881.18	2227989.05

    ░░░░░░ 3. ░░░░░░░ – 2509 ░░.░

X	Y
44	432606.23	2228379.03
45	432607.33	2228396.68
46	432610.01	2228455.32
47	432595.37	2228484.93
48	432595.15	2228484.83
49	432574.31	2228472.45
50	432583.02	2228463.77
51	432576.03	2228453.74
52	432567.88	2228448.07
53	432583.34	2228432.80
54	432575.45	2228426.71
55	432593.44	2228397.59
56	432586.60	2228393.48
57	432593.57	2228382.96
58	432600.49	2228386.35
59	432601.91	2228384.46
60	432605.73	2228379.47

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ -